保守黨頻繁“換帥”，猶如飲鴆止渴

自2016年以來，先后有4位保守黨籍首相迫于黨內(nèi)壓力辭職，無一完成任期，他們分別是：卡梅倫、特蕾莎·梅、約翰遜、特拉斯。

在不斷“換帥”的過程中，保守黨雖然保持了執(zhí)政地位，但由于政策上的不斷失誤，其在英國社會的支持率持續(xù)下降，這種情況似乎已經(jīng)成為常態(tài)。

崔洪建認(rèn)為，這次在決定特拉斯去留的問題上，保守黨實(shí)際上是在做一個兩害相權(quán)取其輕的權(quán)衡：特拉斯如果繼續(xù)留任，從目前看來，她對保守黨帶來的損害顯然比放棄她更大。

“保守黨不斷通過黨內(nèi)換帥的方式，轉(zhuǎn)移、推卸掉一些政治責(zé)任，短期來看可以幫助其繼續(xù)獲得執(zhí)政地位，但我認(rèn)為，從長期來看，有一點(diǎn)飲鴆止渴的味道?！?

崔洪建強(qiáng)調(diào)，如果保守黨一直保持這種行事方式，英國民眾會越來越多地質(zhì)疑現(xiàn)在這套政治體制的有效性。這不僅僅會給保守黨，也會給英國政治本身帶來越來越多的負(fù)面影響。

“原本英國覺得自己的政治制度很優(yōu)越，但現(xiàn)在連英國人自己都在喪失信心，那么（英國政治）在國外的可信度也就不存在了?！币笾庹f。

左至右分別為：卡梅倫、特蕾莎·梅、約翰遜、特拉斯

值得注意的是，特拉斯辭職后，英國在野黨工黨領(lǐng)袖斯塔默要求“現(xiàn)在”立即舉行大選。

不過兩位學(xué)者都認(rèn)為，英國重新舉行大選的可能性不大。

“在目前的情況下，如果要啟動提前大選的程序，還是要過議會這一關(guān)。保守黨如果通過換掉特拉斯的方式能夠換取黨內(nèi)多數(shù)議員的團(tuán)結(jié)，那么工黨發(fā)起的試圖提前大選的攻勢就可能會被瓦解。”崔洪建說。

英國正在意大利化？

就在特拉斯宣布辭職前幾個小時(shí)，英國知名周刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在最新的一期封面上畫了一個手持叉子意面與披薩盾牌的“（古羅馬）百夫長特拉斯”形象。

封面上方的標(biāo)題寫道“歡迎來到英大利（Britaly）”。文章從政治不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長緩慢、盲從債券市場等三個方面進(jìn)行對比，稱正式脫歐兩年多以后的英國，正變得越來越像“歐盟最薄弱一環(huán)”的意大利。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新一期封面圖

“從某種意義上說，意大利在政治上已經(jīng)走到了歐洲的‘前列’，顯現(xiàn)出政治不穩(wěn)定、政府頻繁更換、右翼民粹勢力快速上升等現(xiàn)象，”崔洪建說，但是，但是英國政治制度設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和原則和意大利還是有所區(qū)別的。

“到目前為止，英國基本上維持著兩黨輪流執(zhí)政的政黨格局，這樣的政黨格局短期內(nèi)會避免出現(xiàn)像意大利那樣多黨并存、政爭連綿的政黨碎片化狀況?！?

不過，“英國的情況可能更復(fù)雜一些，”他指出，現(xiàn)在的保守黨內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)派系林立且不穩(wěn)定的跡象，這是一種政黨內(nèi)部的碎片化方式，比如支持特拉斯的一派和反對特拉斯的多派之間復(fù)雜角力的情況。

“因此，英國的政黨格局看上去或許比意大利要穩(wěn)定一些，但其內(nèi)部正在發(fā)生的變化更為隱蔽和復(fù)雜，對政治制度和政策實(shí)施造成的損害甚至可能更嚴(yán)重。”崔洪建分析道。

殷之光表示，這種自嘲還不忘拉別人墊背的態(tài)度，非常符合《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所代表的英國保守主義文化精英的口味。

他認(rèn)為，說英國政壇“墮落”成了意大利，還是有點(diǎn)避重就輕、大事化小的意思。實(shí)際上，英國政壇今天出現(xiàn)的亂象，反映了議會民主制度發(fā)展至今所面臨的更深刻的危機(jī)。

“作為二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國意大利，在盟國監(jiān)督下特地設(shè)計(jì)了一套權(quán)力極度分散、總統(tǒng)-總理-議會政黨-在野黨互相層層制衡的政治體制。其根本目的，是為了防止類似墨索里尼那樣的人物再次出現(xiàn)。在很長一段時(shí)間內(nèi)，這種制度設(shè)計(jì)都被視為議會民主共和制度防止集權(quán)的優(yōu)秀案例?！?

殷之光說，今天，意大利不斷出現(xiàn)短命政府、走馬燈執(zhí)政黨抑或全國各地各類政黨“今天聯(lián)盟、明天對抗”的局面，但在政治分析家的眼里，最后這些都代表了議會政治、共和政體的“成功”。

“而當(dāng)下英國保守黨創(chuàng)造出的鬧劇，便是利益單位碎片化的結(jié)果。相比意大利而言，英國當(dāng)下的局面反映了新時(shí)代議會民主政治的深層次危機(jī)?！?

“英國的混亂意味著整個西方軟硬實(shí)力的持續(xù)下降”

當(dāng)下的英國正面臨著女王去世、兩位首相先后辭職、蘇格蘭和北愛爾蘭尋求“獨(dú)立”的呼聲正越來越高的復(fù)雜局面，曾經(jīng)的“日不落帝國”未來又會是一種怎樣的狀態(tài)？

對此，崔洪建表示，當(dāng)初“脫歐”的時(shí)候，保守黨曾經(jīng)想要幫助英國樹立一個更遠(yuǎn)大的信心，英國要繼續(xù)保持世界大國地位等等。

“但是與這樣一些豪言壯語形成對照的是英國政府在解決眼前實(shí)際問題上的束手無策，這是英國政府呈現(xiàn)出來的讓人印象最深的場景?！?

“未來，英國政府無論是誰執(zhí)政，都得從解決實(shí)際問題入手，如果只是一味地用“遠(yuǎn)大目標(biāo)”來忽悠民眾而不腳踏實(shí)地解決問題，只會讓民眾更失望更反感?！贝藓榻ㄕJ(rèn)為，在脫歐矛盾仍在、內(nèi)外挑戰(zhàn)加劇的背景下，英國正處于發(fā)展方向迷失的階段，政治失序和政策失誤會進(jìn)一步加劇這種迷茫狀態(tài)。

英國女王伊麗莎白二世

對英國來說最不幸的一點(diǎn)可能是，其對世界的影響正變得越來越小。

“英國自認(rèn)為它對世界還是有影響力的，比如說政治制度、語言和文化等軟實(shí)力方面，”但是崔洪建認(rèn)為，近來英國的政治亂象恰恰表明，英國在政治領(lǐng)域能夠給世界提供的更多地是過時(shí)的理念和負(fù)面的經(jīng)驗(yàn)。

“英國國力如果從此出現(xiàn)一個相對長期的持續(xù)的衰弱的話，毫無疑問，會影響到整個西方對所謂秩序的主導(dǎo)?！?

“我們知道，英國曾經(jīng)無論是從硬實(shí)力、軟實(shí)力各方面，對美國的支持和配合，包括對歐洲的影響都是比較大的。如果英國還是以一種比較迷茫、混亂的狀態(tài)持續(xù)下去的話，實(shí)際上也就意味著西方作為一個整體，在軟硬兩個實(shí)力方面的持續(xù)下降?！贝藓榻ǚ治龅馈?/strong>