“如果將‘華人’換成‘黑人’、‘阿拉伯人’或‘猶太人’的話，你就會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全國(guó)性的大爭(zhēng)辯?！?

這是法國(guó)周刊《Les Inrockuptibles》雜志引用了一句“法國(guó)華裔青年協(xié)會(huì)”主席薩沙·林的話，作為對(duì)其采訪的題目。這一題目是意味深長(zhǎng)的。在法國(guó)，任何涉及“華人”或“中國(guó)人”的話題，都令人吃驚地“開(kāi)放”。對(duì)中國(guó)人、華人和華裔社團(tuán)說(shuō)任何羞辱的話都是允許的，都是“幽默”，都是“政治正確”的。

一個(gè)非常鮮明的例子：法國(guó)名牌香水大老板讓—保羅·蓋爾蘭在一次電視采訪中順口用“黑鬼”（nègre）來(lái)形容非洲人，結(jié)果被告上法庭，罰款6000歐元，而且全球黑人社團(tuán)發(fā)起抵制其品牌香水的運(yùn)動(dòng)，最終迫使其鄭重道歉。而一位幽默演員在他的節(jié)目中公然反復(fù)使用“中國(guó)佬”（Chinetoque，一個(gè)明確對(duì)華人的貶義稱呼）來(lái)形容華人，卻照舊可以堂而皇之地登堂入室，因?yàn)檫@是幽默，是高雅……其結(jié)果就是對(duì)中國(guó)人和華人、華裔的種族（或某種排華）歧視可以大行其道而不受任何懲罰。

對(duì)這一現(xiàn)象疑惑不解的法國(guó)人還曾專門(mén)在論壇里討論過(guò)，為什么說(shuō)中國(guó)人是“中國(guó)佬”不受法律制裁。討論的結(jié)果是：因?yàn)椤爸袊?guó)人謙卑，不像阿拉伯人或黑人那么驕傲，因而從來(lái)不訴諸法律……”

不過(guò)，這一次情況正在出現(xiàn)變化。薩沙·林是針對(duì)法國(guó)新聞周刊《觀點(diǎn)》雜志在今年8月23日刊登的一篇題為“中國(guó)人使用詭計(jì)大獲成功”的文章而說(shuō)出上述這番話的。因?yàn)樵谒_沙·林和“法國(guó)華裔青年協(xié)會(huì)”看來(lái)，《觀點(diǎn)》雜志的這篇文章以偏概全，使用了“黑幫”、“妓女”等明顯的貶義詞來(lái)形容生活在法國(guó)的華裔社團(tuán)，是明顯的種族歧視，因而請(qǐng)法國(guó)“SOS種族主義協(xié)會(huì)”出面對(duì)《觀點(diǎn)》雜志提出起訴。（法國(guó)法律規(guī)定，要提出法律訴訟的協(xié)會(huì)必須成立五年以上?！胺▏?guó)華裔青年協(xié)會(huì)”成立于2009年，年限不夠，因而委托“SOS種族主義協(xié)會(huì)”代理。）

在這篇署名杰羅姆·彼埃拉的文章中，45萬(wàn)華人在法國(guó)的成功之路大體被描述為以下模式：在家族的幫助下非法偷渡法國(guó)——三年“地獄式的工作節(jié)奏”來(lái)償還虧欠“蛇頭”的偷渡費(fèi)——然后通過(guò)“利益婚姻”進(jìn)入幫會(huì)——利用現(xiàn)金實(shí)現(xiàn)“灰色集資”而投身商海——盡管不享受法國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)但也不交納應(yīng)交的各種稅、險(xiǎn)費(fèi)并因此而發(fā)財(cái)——同時(shí)也因?yàn)槭褂矛F(xiàn)金而成為犯罪集團(tuán)的對(duì)象——而女性則成為“走街女”（即妓女的同義詞），其中最“厚顏無(wú)恥的”則嫁給法國(guó)退休人員以借他們的名頭來(lái)開(kāi)按摩院——掙到的錢(qián)則用來(lái)開(kāi)賭場(chǎng)，當(dāng)然是非法的——而那些既沒(méi)被搶走、又沒(méi)有賭輸?shù)腻X(qián)則被用來(lái)回鄉(xiāng)光宗耀祖（而非用來(lái)交稅）——最后則是用錢(qián)來(lái)?yè)Q回一個(gè)“協(xié)會(huì)主席”的頭銜，作為敲開(kāi)中國(guó)地方黨政當(dāng)局大門(mén)的“芝麻”以方便做生意——反過(guò)來(lái)，“中國(guó)當(dāng)局則緊緊盯著這一切……就像黑社會(huì)那樣”……

在文章后面還附上了一則被其總編稱為“幽默”的告誡中國(guó)企業(yè)主的五大戒律：1、每周工作80小時(shí)；2、睡在（你工作的）店鋪或飯店里；3、不要付工資給職工，因?yàn)樗麄兪悄愕募胰耍?、不要付各類保險(xiǎn)金，因此也不接受社會(huì)資助；5、不要付稅。最后的結(jié)論是：你將掙10000歐元一個(gè)月，開(kāi)上加長(zhǎng)豪華轎車，并過(guò)上“鍍金”的退休生活……

法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志的反華文章

這番描述實(shí)際上與當(dāng)年歐洲在三、四十年代對(duì)猶太人、今天法國(guó)對(duì)穆斯林的某些描述有異曲同工之“妙”。其實(shí)質(zhì)都是以點(diǎn)當(dāng)面、以偏概全，抓住一個(gè)族群的某些特點(diǎn)、特別是負(fù)面的特點(diǎn)，將其夸大和普遍化，進(jìn)而將其描述成一種全族群共有的特征，從而在社會(huì)上引發(fā)對(duì)該族群的某種歧視行為。

對(duì)中國(guó)人、華人和華裔的種族歧視是否存在，已經(jīng)不需要爭(zhēng)辯。也許用“種族歧視”這個(gè)詞重了一點(diǎn)，很多有正義感的法國(guó)人不接受這種指責(zé)。但某種對(duì)中國(guó)人的潛意識(shí)里的蔑視，是確實(shí)存在的。一提及華人，經(jīng)常就是與“吃狗”、“做假貨”、“洗錢(qián)”、“只知干活不知生活”等負(fù)面形象聯(lián)系在一起。生活在法國(guó)的華人都或多或少都曾遇到過(guò)這種歧視性的不公對(duì)待，敏感、自尊的中國(guó)人甚至只需要來(lái)法國(guó)幾天就能感覺(jué)到這種特殊的、針對(duì)中國(guó)人的種族歧視。長(zhǎng)年生活在法國(guó)的華人、華裔對(duì)他們?cè)獾降钠缫曅圆还珜?duì)待就更是有切膚之痛。

特別應(yīng)該提及的是，如果說(shuō)這種歧視在某些法國(guó)族群里還僅僅是一種思想和感情上的歧視的話，在另外一些族群或社會(huì)階層那里，這種歧視往往會(huì)轉(zhuǎn)變成對(duì)華人、華裔和中國(guó)人的直接攻擊，包括偷竊、搶劫等犯罪活動(dòng)。在著名的圣德尼斯市的一條華人商業(yè)街上，幾乎每一家華人店鋪都曾遭到過(guò)持械上門(mén)搶劫。這早已不是“新聞”。正因?yàn)閷?duì)華人的歧視往往會(huì)演變成對(duì)華人人身的直接攻擊，所以巴黎美麗城的華人才連續(xù)兩年進(jìn)行游行示威，抗議針對(duì)華人的犯罪行為。

“冰凍三盡非一日之寒”：用這句中國(guó)古老的諺語(yǔ)來(lái)形象這種現(xiàn)象是再貼切不過(guò)了；對(duì)中國(guó)人、華人和華裔的種族歧視，是法國(guó)某些媒體長(zhǎng)年負(fù)面報(bào)道中國(guó)而產(chǎn)生的一種“副產(chǎn)品”。而中國(guó)某些藝術(shù)家、文人或積極投入或被動(dòng)參與這場(chǎng)圍剿其母國(guó)的輿論戰(zhàn)，更加強(qiáng)了這種種族歧視的存在。

事實(shí)上，針對(duì)中國(guó)人的種族歧視往往被打上“政治正確”的旗號(hào)。借口中國(guó)不是西方標(biāo)準(zhǔn)意義中的民主國(guó)家，因此便可以對(duì)中國(guó)人大行種族歧視之道而不受懲罰，是今天在法國(guó)盛行針對(duì)中國(guó)人的種族歧視的特征。這一點(diǎn)甚至法國(guó)左翼政治家讓—呂克·梅朗松也早已覺(jué)察到。

在他發(fā)表于2008年的一篇著名的博客文章“我不贊同抵制北京奧運(yùn)和反華宣傳”一文中就明確指出，整場(chǎng)反華、反奧運(yùn)、支持達(dá)賴的運(yùn)動(dòng)“散發(fā)著令人惡心的種族主義臭味”。然而這種“臭味”卻一直在涉及中國(guó)、中國(guó)人和華人的新聞報(bào)道中長(zhǎng)期地存在著。

在法國(guó)，當(dāng)一家報(bào)刊、電臺(tái)或電視臺(tái)在報(bào)道涉及中國(guó)、中國(guó)人和華人的事件時(shí)，往往肆無(wú)忌憚，毫不顧忌任何禁忌和限制；甚至經(jīng)常出現(xiàn)典型的“造謠式”的報(bào)道，而其他媒體則往往一擁而上，很少對(duì)事實(shí)進(jìn)行核查。法國(guó)電視臺(tái)曾兩次播出抨擊中國(guó)飲食業(yè)的調(diào)查紀(jì)錄片，同樣也是以偏概全；該臺(tái)還曾播出對(duì)一個(gè)所謂的中國(guó)黑社會(huì)大佬的采訪，事后也證明是編造的。

最典型的例子，就是去年年初發(fā)生的雷諾汽車間諜案。當(dāng)時(shí)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》首先報(bào)道雷諾汽車公司的電動(dòng)汽車遭到中國(guó)工業(yè)間諜的光顧，很快其他媒體都立即跟上。雷諾總裁卡洛斯·戈斯恩甚至親自跑到法國(guó)收視率最高的電視一臺(tái)，聲明他“掌握了（中國(guó)對(duì)其進(jìn)行間諜活動(dòng)的）多項(xiàng)確鑿的證據(jù)”。很快，對(duì)中國(guó)的攻擊便演變成對(duì)中國(guó)人、在法國(guó)的華人和華裔的污蔑。法國(guó)《巴黎人報(bào)》在頭版頭條和整整四個(gè)篇幅的版面報(bào)道“中國(guó)是如何對(duì)我們搞間諜活動(dòng)的”。當(dāng)時(shí)形成的氛圍，是生活在法國(guó)的中國(guó)人和華人幾乎人人自危。有多少法國(guó)人對(duì)亞洲面孔的人側(cè)目而視！

然而事實(shí)證明，“雷諾間諜案”完全是子虛烏有的捏造。但無(wú)論是雷諾還是對(duì)此大肆報(bào)道的媒體，沒(méi)有任何人就此而向中國(guó)人或華人道歉。記者在事后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為中國(guó)人、華人、特別是留學(xué)生“很多是工業(yè)間諜”的印象已經(jīng)根深蒂固地留在了法國(guó)人的潛意識(shí)里。而全球華人并未像黑人團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付香水商那樣聯(lián)合起來(lái)聲討雷諾汽車公司，也是法國(guó)某些人肆無(wú)忌憚對(duì)中國(guó)人歧視的原因之一。

文藝作品中對(duì)中國(guó)人、華人和華裔同樣存在著明顯的種族歧視現(xiàn)象。很少有人意識(shí)到，在很多涉華電影中，華人社團(tuán)經(jīng)常被描述成黑社會(huì)！而這類電影往往有中國(guó)知名演員參演，并因此得獎(jiǎng)。辱華報(bào)道和影片引起的必然后果，就是引發(fā)對(duì)華人的種族歧視?；蚰撤N特殊的、針對(duì)華人的“排華歧視”。

所有在前幾年到法國(guó)來(lái)的人都知道，在巴黎機(jī)場(chǎng)，只有來(lái)自中國(guó)的航班、來(lái)自中國(guó)的旅客，在飛機(jī)門(mén)口就必須接受護(hù)照檢查，于是中國(guó)旅客出機(jī)場(chǎng)的時(shí)間特別長(zhǎng)。最終是在中國(guó)政府的反復(fù)強(qiáng)烈抗議之下，這一規(guī)定才被取消。很多赴法旅游的中國(guó)人還有這樣一種經(jīng)驗(yàn)：在回國(guó)后被旅行社直接拉往法國(guó)駐華使領(lǐng)館“驗(yàn)明正身”，以表明由法國(guó)駐華使領(lǐng)館發(fā)出簽證的赴法游客沒(méi)有滯留法國(guó)不歸。我將這種現(xiàn)象告訴其他國(guó)家的人時(shí)，幾乎所有的其他國(guó)家的人都驚訝法國(guó)怎么可以做這種事、而中國(guó)人又怎么可能接受這種人格羞辱！

應(yīng)該理解，第一代來(lái)法華人往往因語(yǔ)言不通，或生存壓力，同時(shí)也不懂得如何使用法律手段捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。因此在法國(guó)攻擊中國(guó)、中國(guó)人和華人是不會(huì)受到任何懲罰的。但在法國(guó)并非沒(méi)有地位高、進(jìn)入主流社會(huì)的華人。奇怪的是，他們也很少挺身而出，為自己的族裔說(shuō)幾句公道話。這種奇怪的現(xiàn)象與其他裔族人的團(tuán)結(jié)、抱團(tuán)形成鮮明對(duì)比。

但今天出生在法國(guó)的第二、第三代華人、華裔已經(jīng)不再接受這種現(xiàn)象。這就出現(xiàn)了“法國(guó)華裔青年協(xié)會(huì)”起訴《觀點(diǎn)》雜志的現(xiàn)象。目前已經(jīng)確定將在2013年1月24日開(kāi)庭調(diào)查。

值得慶幸的是，在法國(guó)這個(gè)曾經(jīng)誕生過(guò)雨果這樣偉大的人道主義者的國(guó)家，持有正義感的法國(guó)人也正在越來(lái)越多地為中國(guó)和中國(guó)人仗義執(zhí)言。盡管目前還沒(méi)有一封新的“致巴特萊上尉”的信出現(xiàn)，但這一天終會(huì)來(lái)臨的。（觀察者注：《致巴特萊上尉的信》是雨果譴責(zé)英法聯(lián)軍侵略中國(guó)的著名文章）

今天出生在法國(guó)的第二、第三代華人、華裔已經(jīng)不再接受這種現(xiàn)象

相關(guān)閱讀：

法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志因詆毀華人被起訴

法媒捏造“中國(guó)黑幫”引“華二代”抗議