“中國是2023年的輸家”、“中國是反全球化的輸家”、“中國是貿易戰(zhàn)的輸家”……

這是西方媒體報道中國時常用的句式，和“中國崩潰論”、“中國經濟登頂論”如出一轍，然而現(xiàn)實卻是，中國已經成為全球第二大經濟體、中國在新能源等新賽道遠遠超越西方發(fā)達國家、中國汽車出口量已經超越日德成為全球第一……

哪個才是真實的中國？中國的迅猛發(fā)展，又會給習慣于領先的歐美帶來哪些沖擊？面對越來越動蕩的全球局勢，中國又該如何確立自己的國際定位？觀察者網(wǎng)對話復旦大學中國研究院研究員鄭若麟，解讀以上問題。

觀察者網(wǎng)：2023年年末時，華爾街日報有一篇文章，認為2023年的年度贏家是普京、馬斯克、美國經濟，輸家則是中國。類似的報道還包括：“中國是反全球化的輸家”、“中國是貿易戰(zhàn)的唯一輸家”等等。在您看來，西方媒體將中國定義為“l(fā)oser”，是基于什么得出這樣的判斷？

鄭若麟：將中國定位為“輸家”，這不是一個新聞，而是西方媒體多年來反復祭用的一個慣技，目的有二：一是持續(xù)打擊中國的自信心，讓中國對自己的發(fā)展道路產生疑問；二是威懾西方民眾：西方是唯一的走向發(fā)達的樣板，沒有其他道路可循?！度A爾街日報》故伎重演，是因為西方媒體詆毀中國的手段已經越來越有限，沒有太多可大驚小怪的。

綜觀近半個世紀以來的世界局勢，我們清楚地看到中國的崛起幾乎是勢不可擋的。而這一事實正在越來越清晰地影響著西方最廣大的民眾。這對美國和西方、特別是真正主導和控制著世界的跨國金融壟斷資本——我們稱之為“Deep State”也罷、幕后統(tǒng)治集團也罷，必然會是一個沉重、危險的打擊。

因為這意味著他們所認定的人類發(fā)展道路——即自由市場經濟加“民選體制”——絕非唯一的一條道路。因此，他們一定要將中國的成功說成是失敗、中國的贏家地位說成是輸家……因為如果中國成為贏家并被西方、特別是深受經濟衰退困擾的西方普通民眾所認同的話，他們就必然會問一個“為什么”，這將對西方主流意識形態(tài)形成非常嚴重的沖擊。

西方一直在擔憂、害怕的，就是世界上出現(xiàn)一個可替代發(fā)展模式；當這個模式成為廣大發(fā)展中國家愿意學習、模仿的對象時，那么西方獨霸天下的欲望就已經破滅一半；而當西方發(fā)達國家自身也陷入經濟危機時，甚至連西方民眾自己也有可能被新的替代發(fā)展模式所吸引。那時西方統(tǒng)治集團不要說稱霸世界了，就連自身的地位也將岌岌可危……而中國目前所走的，恰好就是這樣一條有別于西方的發(fā)展道路。

讓西方媒體承認中國的發(fā)展，這很難

我一再強調說，在世界上存在著兩個中國，一個是現(xiàn)實中的中國，充滿朝氣、生機勃勃；盡管會遇到種種艱難險阻，但卻一直在向前發(fā)展；另一個則是西方媒體所描述的“虛擬中國”，這個中國，永遠是失敗、永遠是輸家、永遠是災難重重、危機四伏、永遠是“即將崩潰的中國”……我在法國二十多年，非常清楚地看到這一點。西方之所以要封殺現(xiàn)實中的中國，目的就是要封殺人類發(fā)展的所有非西方模式，其中中國模式首當其沖。因為目前除了西方，中國模式是唯一獲得真正意義上的成功的。

應該承認的是，西方媒體的手段是非常高明的。他們非常善于利用部分事實來取代整體事實，把中國遭遇的局部困難描繪成整體困難，最終給觀眾、聽眾和讀者一個貌似準確、實質與現(xiàn)實截然相反的中國形象；最終使大部分沒有來過中國的西方民眾堅信，這樣一個西方媒體描繪的中國才是真實的中國；甚至能夠使中國一些絕對信奉西方“新聞自由”原則的民眾也相信，西方媒體上的中國才是真實的中國。這是一個非?；闹嚨谑聦嵣洗_實存在的現(xiàn)象。

西方媒體的這套慣技是非常有效的。2023年美國皮尤研究中心多次民調結果都一再證明，近年來西方普通民眾對中國持負面看法的人越來越多，甚至超過三分之二強。為什么？因為他們認識中國的主要信息來源就是西方媒體。因此西方媒體描述中國即將崩潰，那么他們就認定中國來日不多矣……不僅西方發(fā)達國家，世界上其他以西方發(fā)達國家媒體為主要信息來源的大量發(fā)展中國也受其影響，總是戴著有色眼鏡看中國。因此，中國今天在全球的形象遠遜于中國的實際地位和作用，這都拜賜于西方的媒體。

觀察者網(wǎng)：這篇文章在描述中國時提到，中國的發(fā)展優(yōu)勢正在被政治制度、過度金融化和乏力的經濟措施削弱，但同時又承認，“中國正在不可避免地超越美國成為世界經濟超級大國”。這也是外媒不得不面對的事實，對西方來說，一個發(fā)展且日益強大的中國，為什么如此“可怕”？

鄭若麟：因為西方精英非常清楚，中國不管主觀上是否有稱霸的意愿，客觀上中國發(fā)展日益強大的事實，使西方對世界的霸道統(tǒng)治將不可能永遠維持下去。這是令西方統(tǒng)治集團最為惱火卻又絕對無奈的現(xiàn)實。我在法國二十多年里，就是看著西方媒體在堅持唱衰中國的同時，又不得不提出中國正在成為西方“威脅”的原因。因為西方民眾畢竟在日趨一日地看著中國越來越強大，承認這一點，已經是西方媒體無法繞過去的鐵一般的事實。

承認中國正在“不可避免地超越美國成為世界經濟超級大國”，會對西方“歷史終結論”的信奉者產生巨大的心理沖擊。他們在自身步入經濟危機的同時，看到中國正在加速發(fā)展，甚至已經到了可以與西方最發(fā)達國家一爭高下的地步，這對西方精英集團而言，是不可接受的。原因非常簡單：西方的統(tǒng)治集團已經意識到，用正常手段他們很有可能已經競爭不過中國。

美國和西方、特別是隱身幕后的統(tǒng)治集團，力求建立的是一個金字塔型的國際社會。掌控著金融、高科技、軍工等尖端優(yōu)勢的美國——或者更確切地說，就是以美國為代表的跨國壟斷金融資本——處于塔尖地位；而歐洲等發(fā)達國家則處于第二層級；再下面是廣大的發(fā)展中國家；在金字塔底的當然就是剩下的資源國、窮國等最落后的國家。

中國是反對這樣的國際社會布局的，歷來主張建立一個“人類命運共同體”的平等世界，所有國家都享有同等的發(fā)展機會，都應在合作共贏的基礎上共同發(fā)展、進步；實現(xiàn)“共商、共建、共享”。中國這樣主張、也是這樣做的。

2017年3月23日，聯(lián)合國人權理事會第34次會議通過關于“經濟、社會、文化權利”和“糧食權”兩個決議，“構建人類命運共同體”理念首次載入聯(lián)合國人權理事會決議。圖為在瑞士日內瓦萬國宮，代表出席此次會議。新華社編輯 徐金泉攝

今天中國已經發(fā)展到一個西方難以定義的社會歷史階段。說中國是一個已經實現(xiàn)了工業(yè)化的國家吧，中國又存在著數(shù)億農業(yè)人口，農業(yè)人口甚至超過60%；而世界上沒有一個工業(yè)國家的人口結構是這樣的。說中國是一個發(fā)達國家吧，中國人均GDP在世界排名又遠落后于發(fā)達國家（僅排第59名），處于中流水平……但與此同時，中國經濟總量驚人、GDP僅次于美國、工業(yè)產值全球持續(xù)多年排名第一等數(shù)據(jù)，又已經占據(jù)了世界前列。

因此，西方今天對中國確實是充滿疑慮和戒心的。對于西方來說，只有一點是非常清晰的：想要實現(xiàn)其金字塔型的國際社會構成，達到控制世界的目標，就必須讓中國在經濟上實行完全自由開放的市場經濟、在政治上則實行西式民選體制。如果他們做到這兩點，那么西方就能夠在經濟上完全滲透、控制中國，政治上則通過選舉來主導中國的政治布局，最終實現(xiàn)對中國的控制。

本來，西方精英集團以為中國實施的改革開放道路，將會引導中國走向這樣的一種未來前景，就同蘇聯(lián)當年所做的那樣……然而中國幾十年的發(fā)展卻顯示出，由于中國堅持“中國特色的社會主義”發(fā)展道路——堅持共產黨的領導、堅持改革開放的經濟政策——即金融獨立自主、引進市場經濟的同時也堅持國家的統(tǒng)籌兼顧，使得中國越是強大，就越是獨立自主。西方統(tǒng)治集團試圖誘使中國進行“戈爾巴喬夫式的改革”、進而實現(xiàn)對中國的控制便一而再、再而三地落空。由此，中國當然也就成為西方可怕的“噩夢”。

觀察者網(wǎng)：盡管關于中國經濟，外媒一直在鼓吹“中國經濟登頂論”，但我們看到在芯片、新能源、制造業(yè)等西方領先的領域，中國的優(yōu)勢在明顯拉大，中國的汽車出口量已經超過日本成為世界第一。這是不是意味著一場深刻的變革已經來臨，過去由發(fā)達國家主導的工業(yè)革命，這次將由中國這樣一個發(fā)展中國家接棒領銜，全球秩序格局也將面臨重組？

鄭若麟：國內已經有很多專家在指出這一點，錯過了前三次工業(yè)革命的中國，將很有可能引領今天正在發(fā)生、或在不久的將來即將發(fā)生的第四次工業(yè)革命，而這場工業(yè)革命將會確立中國在世界的領先地位。這幾乎已經是國內學術界的一個共識，而國際學術界雖然對此緘口再三，但其實他們也是早就對這樣一個未來發(fā)展遠景心中有數(shù)了……

但我們也必須警惕，這場工業(yè)革命也正在引起全球范圍內的動蕩與不安，且必然會導致全球秩序和格局的重組。今天有兩位大政治家做出了兩大預測，一個是習近平主席指出的“世界正面臨百年未有之大變局”；另一個是普京總統(tǒng)所說的“世界面臨一場所有人反對所有人的戰(zhàn)爭”。