1945年8月，美國向日本廣島和長崎投放了兩顆原子彈。這當(dāng)然造成了大量的日本平民傷亡。時至今日，日本也年復(fù)一年以核戰(zhàn)爭的受害者身份，塑造和平國家的形象，盡可能回避討論在那場戰(zhàn)爭中的所為與責(zé)任。

在包括我國在內(nèi)的許多國家的歷史教科書上，美國投放原子彈被說成是為了搶在蘇聯(lián)紅軍出兵中國東北之前，搶奪逼迫日本投降的主功。持這種觀點的人顯然認(rèn)為，即便沒有原子彈，在蘇聯(lián)紅軍摧枯拉朽的攻擊之勢下，日本投降頂多被延遲而無法避免。而另一些熱衷于翻案的史學(xué)家則宣稱，美國總統(tǒng)杜魯門在作出投放原子彈決策之時，日本其實已經(jīng)放棄了抵抗意志，美軍用核武器來對付兩個不設(shè)防的日本城市，相當(dāng)不人道。亦有軍事史家經(jīng)過論證宣布，美軍當(dāng)時若使用常備武器登陸日本本土，也可以在傷亡不大的情況下，以戰(zhàn)促降。

美國投下原子彈后，日本宣布投降。

如果人們知道1945年6-8月駐防在日本本土的軍力，與擬參加九州島登陸戰(zhàn)的美軍軍力的對比，就肯定不會贊同“登陸戰(zhàn)傷亡不大”的判斷。日本九州島守軍共有60萬人，還不包括半武裝化的平民，而美軍兵力共計76.67萬人。此前在塞班島之戰(zhàn)和琉球之戰(zhàn)中，日本軍隊分別以3萬和10.7萬人的死傷，換來了美軍的1.7萬人和6.8萬人的傷亡。

“提前投降論”也是不真實的。即便蘇聯(lián)紅軍在沒有美軍配合的情況下，獨自擊潰了關(guān)東軍，中國本土的軍隊也打敗了駐華日軍，也沒有依據(jù)證明會迫使日本投降。日軍投降后，多位受審的前政府官員均認(rèn)為，停止戰(zhàn)爭很難成行，軍方不僅不會主動投降，還會傷害公開提出這種建議的和平主義者。

戰(zhàn)后在日本主持“美國戰(zhàn)略轟炸調(diào)查團”工作，并主導(dǎo)報告的保羅·尼茲（1963-1967年任美國海軍部部長、國防副部長，1989年出版《從廣島到真相大白：決定的核心》）是“提前投降論”的主要倡導(dǎo)者，事實上根本找不到可以支撐保羅·尼茲觀點的戰(zhàn)犯口供和文件。（具有諷刺意味的是，那些熱衷修正歷史、涂抹真相的“歷史學(xué)家”在保羅·尼茲觀點上，還進一步推導(dǎo)出更為荒誕的結(jié)論，譬如日本侵略無害論，等等）。事實上，在日本天皇作出廣播投降的決定后，仍有頑固分子武力侵入宮殿，暗殺了宮殿侍衛(wèi)長，企圖予以阻止，還試圖殺害時任的日本首相。

美軍海軍陸戰(zhàn)隊前副司令、二戰(zhàn)對日戰(zhàn)爭親歷者雷蒙德將軍與佐治亞州高等法院資深法官丹·溫合著的《進攻日本：日軍暴行及美軍投擲原子彈的真相》一書，日前由廣西師范大學(xué)出版社引進出版。這本書批駁了近年來在日本、中國、美國等國學(xué)界頗為流行的“原子彈不必要說”、日本“提前投降論”等觀點，指出原子彈的投擲不僅避免了美軍登陸戰(zhàn)必然要付出的慘重傷亡以及日本軍民的傷亡，而且更重要的是，挽救了大量中國人以及日本東南亞、南亞占領(lǐng)地區(qū)平民的性命。

為什么投擲原子彈，可以起到拯救數(shù)十萬乃至更多中國人、朝鮮人、菲律賓等東南亞國家平民的作用？書中就此首先回顧了日本自甲午中日戰(zhàn)爭之后的50多年時間里，在中國、朝鮮半島和東南亞的持續(xù)化、極端化的暴行。這種暴行不僅包括侵入期內(nèi)對戰(zhàn)俘和平民的屠戮，更在占領(lǐng)期內(nèi)開展以平民為實驗對象的生化實驗，肆意捕殺平民。曾有不在少數(shù)的中國學(xué)者宣稱，日軍侵華期間的暴行與中國軍民的頑強抵抗有關(guān)，意思是說，因為抵抗才招致了報復(fù)，如果不抵抗，當(dāng)個順民，服服帖帖，馬上就能享受到視同日本本土國民的保障待遇。還有經(jīng)濟學(xué)家就此為汪精衛(wèi)一干人發(fā)表辯護。《進攻日本：日軍暴行及美軍投擲原子彈的真相》書中對此給出了日軍在中國本土、菲律賓等東南亞國家占領(lǐng)區(qū)的暴行介紹，包括南京大屠殺和1945年2月在馬尼拉上演的殘暴程度不亞于南京大屠殺的屠戮。書作者匯總數(shù)據(jù)指出，僅1931-1945年，日軍直接屠殺人數(shù)（不包括因此帶來的餓死的人數(shù)）就達到了3000萬，這其中包括許多在日軍鐵騎到來時望風(fēng)而降、根本未曾組織過激烈抵抗的地區(qū)的平民。簡言之，日軍有屠殺平民的傳統(tǒng)，不會因為占領(lǐng)區(qū)平民是否抵抗和配合就給予差別待遇。

這本書的第一作者雷蒙德·戴維斯曾參加過二戰(zhàn)期間瓜達爾卡納爾島和貝里琉島等地區(qū)的戰(zhàn)役，日軍的瘋狂給他留下深刻印象。日軍在寡不敵眾情況下從來就拒絕投降，還會選擇將軍營周邊的日本移民、占領(lǐng)國平民以及關(guān)在戰(zhàn)俘營里的人，統(tǒng)統(tǒng)作為陪葬品給殺掉。更有說服力的證據(jù)是，在戰(zhàn)后起獲于臺灣戰(zhàn)俘營的刊物中，登載有日軍大本營下發(fā)的第2701號命令，該命令要求必須在戰(zhàn)敗時對戰(zhàn)俘給予集體處決。

《進攻日本：日軍暴行及美軍投擲原子彈的真相》一書作者指出，原子彈確實帶來了較大范圍的毀滅，但美國在廣島與長期投擲兩顆原子彈的事實從來就沒有被扭曲與隱瞞過。相比之下，日本的所為，是在省略和遮蔽自己作為長期的、一貫的、殘暴指數(shù)亙古未變的侵害者的罪行，而僅僅突出兩顆原子彈帶來的傷害。書作者抨擊指出，日本官方從來沒有對偷襲珍珠港、轟炸美軍艦隊以及后來虐殺大批美軍和歐洲戰(zhàn)俘加以認(rèn)錯，從來沒有具體的就南京大屠殺等縱橫整個東亞的超級大屠殺認(rèn)錯，也從來沒有對殖民統(tǒng)治期間的殘暴罪行，特別是讓“活人遭受肢解，或被注射瘟疫與細菌”等滅絕人性的做法認(rèn)錯，日本官方掛在口頭的“慘劇永不重演”其實就是對避免廣島和長崎的慘劇發(fā)生的愿望。

（《進攻日本：日軍暴行及美軍投擲原子彈的真相》，（美）雷蒙德·戴維斯、丹·溫著，（美）臧英年譯，廣西師范大學(xué)出版社2014年9月出版）