《五角大樓之腦：美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局不為人知的歷史》一書在結(jié)語部分?jǐn)⑹鲋赋?，美?guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局一直是技術(shù)競(jìng)賽的贏家，但這場(chǎng)競(jìng)賽主要服務(wù)于軍備工業(yè)，正如艾森豪威爾當(dāng)初離任時(shí)所警告指出的那樣，包括軍事工業(yè)科技在內(nèi)的各種新技術(shù)研發(fā)，都應(yīng)當(dāng)在確保項(xiàng)目安全和公民自由的前提下發(fā)展，缺少其中任意一項(xiàng)，都會(huì)意味著人們將失去掌握自己命運(yùn)的權(quán)力。

越南戰(zhàn)爭(zhēng)本來是可以避免的

1961年，與美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）有著密切合作關(guān)系的蘭德公司，受托到越南進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查的內(nèi)容包括，越南人（民族）的特點(diǎn)，為何部分越南農(nóng)民會(huì)加入到越共麾下，而仍有部分越南人忠于當(dāng)時(shí)的越南總統(tǒng)吳庭艷，越南人會(huì)在什么情況下選擇加入南方（美國(guó)支持下的政權(quán)）而不是北方（越共主導(dǎo)）。

次年1月，由當(dāng)時(shí)著名的人類學(xué)家杰拉爾德·?；图s翰·唐奈領(lǐng)銜的分析師團(tuán)隊(duì)抵達(dá)越南。這兩人對(duì)于越南文化和社會(huì)有著很深了解，能講流利的越南語。兩位人類學(xué)家調(diào)查了美國(guó)國(guó)防部、中情局與吳庭艷政府合作實(shí)施的“戰(zhàn)略村”計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃效仿日本侵略者20世紀(jì)30-40年代在中國(guó)華北和華東進(jìn)行的“清鄉(xiāng)”行動(dòng)，將一個(gè)個(gè)村莊建成由隔離圍墻封閉的堡壘，以抵制越共的滲透。按照美國(guó)軍方和情報(bào)部門的想法，“戰(zhàn)略村”讓越南農(nóng)民獲得了安全保障，而且建設(shè)過程中也向農(nóng)戶提供了工作，因而能夠理所應(yīng)當(dāng)?shù)内A得更多忠誠(chéng)。

但杰拉爾德·?；图s翰·唐奈在調(diào)研中看到的，不是這么一回事。被要求加入“戰(zhàn)略村”建造工作的越南農(nóng)民既沒有得到現(xiàn)金，也沒有糧食，而且該工程造成大量農(nóng)民搬離故土，因而農(nóng)戶們對(duì)于這樣一項(xiàng)美越合作的項(xiàng)目感到深深不滿。

兩位專家向當(dāng)時(shí)的美軍援越司令部指揮官保羅·哈金斯報(bào)告了真實(shí)情況，獲得的回答是，終將有一天，越南農(nóng)民會(huì)歡迎那些戰(zhàn)略村莊。希基和唐奈回到華盛頓后，向美國(guó)國(guó)防部研究與工程辦公室主管哈羅德·布朗報(bào)告，對(duì)方擺出了一個(gè)奇怪的姿態(tài)，將轉(zhuǎn)椅轉(zhuǎn)到背后，讓專家對(duì)著轉(zhuǎn)椅的后背講話。而美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)助理維克托·克魯拉克中將的反應(yīng)更趨強(qiáng)烈，他用拳頭砸了桌子，大喊會(huì)讓越南農(nóng)民去做為確?！皯?zhàn)略村”計(jì)劃成功而必須要做的事情。

更加離譜的是，?；吞颇问芡型瓿傻?、以非保密形式提交給國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局的報(bào)告，馬上被列為機(jī)密，還被附上了后者出具的駁斥說明。美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局還向蘭德公司施壓，指責(zé)他們派出了“不上道”的專家。蘭德公司不得已只好配合的再次派員，專門選擇了不太懂越南情況的專家，在短時(shí)間內(nèi)應(yīng)付完成了一份對(duì)于“戰(zhàn)略村”計(jì)劃表達(dá)樂觀的報(bào)告。

1963年5月，南越政權(quán)控制區(qū)開始爆發(fā)大規(guī)模騷亂。南越軍方正在醞釀?wù)?，而美?guó)官方?jīng)Q定對(duì)此不予干涉。當(dāng)年11月，吳庭艷和他擔(dān)任秘密警察首腦的弟弟一道被處死。美國(guó)官方的處置態(tài)度讓越南北方的領(lǐng)袖胡志明也感到不可思議，認(rèn)為前者愚蠢至此。而美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局精心打造的“戰(zhàn)略村”計(jì)劃開始土崩瓦解，越共抓住機(jī)會(huì)派遣戰(zhàn)士廣泛滲透到越南南方，取道叢林小道，其路線后來被稱為胡志明小道。

越戰(zhàn)中的美國(guó)兵

越南局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，開戰(zhàn)看起來已經(jīng)無法避免，美國(guó)政府感到有必要對(duì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性、可行性、取勝可能盡心評(píng)估。同樣還是委托蘭德公司的專家，該公司專家同樣在初次提交了在不使用核武器的情況下美國(guó)將無法戰(zhàn)勝越共的報(bào)告，但美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局同樣否決了悲觀基調(diào)的報(bào)告。

美國(guó)歷史學(xué)者、《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作家安妮·雅各布森在《五角大樓之腦：美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局不為人知的歷史》一書中不無諷刺的指出，盡管高級(jí)研究計(jì)劃局試圖了解越共動(dòng)機(jī)和士氣，卻不想聽到越共士氣高漲、無法戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論，而是千方百計(jì)，以掩耳盜鈴的姿態(tài)強(qiáng)迫合作方出具美國(guó)卷入越戰(zhàn)必定大勝的結(jié)論——從這個(gè)意義上講，肯尼迪、約翰遜、尼克松三任美國(guó)總統(tǒng)，成為了美國(guó)軍方利益集團(tuán)為謀求更多利益而不惜扭曲形勢(shì)、事態(tài)描述的犧牲者，正如幾十年之后，好戰(zhàn)的小布什也同樣被軍方利益集團(tuán)所綁架。