臺灣“大選”塵埃落定，今年的選戰(zhàn)大戲格外精彩，有兩個女人的對臺戲，有老戲骨宋楚瑜的苦情戲，有“換柱”現(xiàn)場老中青國民黨同場飚戲，臨到落幕，還有位16歲少女乘勇“追窮寇”，將藍綠的勝負悲歡推向高潮。

你在橋上看戲，看戲的人在“墻”外看你。臺灣“選舉”前后赴臺旅游的大陸游客，理所當然地被外媒盯上了。他們啥意思？看一眼標題你就懂了。

外媒報道陸客觀選團

這又是eager to，又是attracting的，先別吐槽國人不爭氣。點開內文你就該同情外媒了，遇上這樣的大陸“觀選團”，記者只能當當“標題黨”，內心應該是崩潰的吧！

大陸游客就倆字：任性

外媒本以為，大概陸客們看選舉應該是這眼神：

風含情水含笑地那么一望

卻萬萬沒想到，大多數(shù)人是這眼神：

呵呵……

路透社意味深長地引用一位“共產黨員”王先生的話，稱在八天的旅行中，他看到大街上的選舉海報和宣傳卡車感慨萬千。他說，臺灣的言論自由令他印象深刻?！霸谥袊?，民主只是口頭上的。在臺灣，是實踐中的。我很嫉妒（jealous）。”話音剛落，一名江蘇中年男子就當著路透記者的面，指著選舉海報和車隊說：“這純屬浪費金錢。”

美國之音開篇就渲染出陸客“朝圣”的氛圍，“不少來臺灣的大陸游客有機會親眼目睹大選?！比欢襟w的一廂情愿立刻就被26歲吉林大陸游客擋回，她說：“我覺得（大陸）現(xiàn)在制度呀，政策呀已經很好了。大陸有自己的那一套民主集中制，臺灣有自己的民主政黨選舉制度，各有利弊，都非常好地在兩條不同的軌道上進行著。”

同樣是面對美國之音，另一位陸客給面子地表示：“你們這種選舉也挺好，比較民主。”……也挺好……挺好……好……

我們臺灣民主著呢~~~

這都還算好的，《華爾街日報》的記者簡直讓人心疼。在交代了大陸今年收緊觀選游客數(shù)后，該報得意洋洋地問：“那些得以在前排觀選的幸運陸客是怎樣看臺灣民主的？”誰料，一名開出租車的大姐和她老公毫無預警地開啟男女雙打模式：“你認為兩黨執(zhí)政會有區(qū)別嗎？你認為每個官員都會為民著想嗎？每個黨派都是為自身利益服務的”，這位丈夫告訴記者，在共產黨領導下，中國擺脫了貧困和戰(zhàn)爭，“即便一黨執(zhí)政，我們的生活也過得很好”。隨后，22歲的廣東學生再補一刀，說臺灣民主很混亂，“‘立委’會為了參選爭吵、打架、吹噓”。

難為了這位記者不離不棄，蹲守在臺北故宮博物院門外，又等到了一位遼寧的女士，不曾想人家說“我們不在乎哪個黨會贏”，“大陸和臺灣同屬一個國家，我們都是炎黃子孫，我們只想要兩岸良好的關系”?！拔覀儾辉诤跽危覀兪瞧胀ㄈ?，我們是來這里旅游的。”

《時代》大約是受到了暴擊，連標題都憋不出個抓眼球的：《臺灣的陸生對選舉不知作何反應（Mainland Chinese Students in Taiwan Don't Know How to Respond to the Elections）》

一位王姓同學表示：“我不在乎政治，我只在乎我的生活是不是更好了，臺灣的政客們只是在作秀而沒有為人民做任何實事?！薄獙τ谶@個回答，《時代》忙不迭地合理化，文章高高在上地評價道，“對于從小在中國的獨裁統(tǒng)治下（autocracy）長大的年輕人，對政治無感（Disenchantment）是自然的?！?

剛把話說圓的《時代》，立刻又被潑了一盆冷水?！斑@是個笑話，”來自浙江的陳同學說，“政客們習慣于對人民說謊，而這些人恰恰是最信任他們的人?！彼赋?，“臺灣的民主正在越來越壞，盡管中國不夠民主，但正在越來越強。”剛才的王同學也插話：“也許臺灣是更自由，但是沒有經濟基礎的自由我不在乎。”

《洛杉磯時報》的運氣要好一些，一位名為陳爾東（Chen Erdong）的28歲電信工程師對臺灣大選興致盎然，表示這是他過去兩個多月來第二次來臺灣。街頭游行、揮舞著旗幟的人群、電視上喧鬧的政治辯論秀，以及被畫成卡通人物的臺灣地區(qū)領導人形象都讓他感到新奇。他慎重地補充道，這些可以讓大陸人“開開眼界”。

如果該報記者知道見好就收那該多好……