《南華早報(bào)》文章截圖

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周波，翻譯/李澤西，核譯/韓樺】

印度的重要性正與日俱增，但到底能有多重要？在20國(guó)集團(tuán)新德里峰會(huì)召開(kāi)前夕，印度各大城市的主要報(bào)紙、廣告牌和公交車站都宣稱印度是“Vishwaguru”, 即“世界的老師”。

這個(gè)口號(hào)讓人困惑。印度能教給世界什么？印度一直以“世界上最大的民主國(guó)家”自居，但是莫迪總理領(lǐng)導(dǎo)的印度政府正被越來(lái)越多人批評(píng)為“獨(dú)裁”和“專制”。9月18日，加拿大總理特魯多在加拿大議會(huì)上宣布，有“可信的指控”說(shuō)明一名加拿大裔著名錫克教徒被殺與“印度政府特工”有關(guān)。

盡管印度已成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體，其發(fā)展速度也不容小覷，但即使印度經(jīng)濟(jì)能保持5%年增長(zhǎng)率，到2050年，印度的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也只能達(dá)到美國(guó)的30%左右，大致相當(dāng)于今天中國(guó)的水平。與此同時(shí)，中國(guó)已在過(guò)去40年間幫助數(shù)億人擺脫了貧困。毋庸置疑，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路方面有更多經(jīng)驗(yàn)可以與其他發(fā)展中國(guó)家分享。

今年1月，莫迪邀請(qǐng)125個(gè)發(fā)展中國(guó)家舉辦了一個(gè)線上“全球南方之聲”峰會(huì)，但沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)、巴西和南非。這大概是因?yàn)?，如果這三個(gè)重量級(jí)發(fā)展中國(guó)家也在場(chǎng)的話，印度可能不好意思標(biāo)榜自己為“全球南方之聲”。

印度的真正優(yōu)勢(shì)在于，作為一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)，它可以在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中坐收漁利。在俄烏沖突問(wèn)題上，中國(guó)和印度都采取了審慎的中立態(tài)度，但美國(guó)選擇忽略對(duì)印度的不滿，因?yàn)槊绹?guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略需要拉攏印度，抗衡中國(guó)。印度就是借此成功說(shuō)服美國(guó)和歐洲同意，淡化G20聲明中的俄烏沖突部分。顯然，如果中國(guó)是G20東道主，這種共識(shí)將更難達(dá)成。

印度9月舉辦2023年G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)（圖源：南華早報(bào)）

盡管意大利總理梅洛尼曾提出印度可以在促進(jìn)俄烏沖突結(jié)束方面發(fā)揮“中心作用”，但這是不可能的。目前已經(jīng)有幾項(xiàng)和平計(jì)劃擺在桌面上，包括中國(guó)提出的立場(chǎng)文件。但除非是莫斯科和華盛頓，而不是莫斯科和基輔，能達(dá)成協(xié)議，否則這些計(jì)劃都不會(huì)奏效。如果說(shuō)俄羅斯會(huì)聽(tīng)取誰(shuí)的意見(jiàn)，那一定是中國(guó)而不是印度。

印度依賴俄羅斯提供武器裝備和能源。但是卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心主任加布耶夫（Alexander Gabuev）認(rèn)為，即便是在普京離任后，俄羅斯也將繼續(xù)依賴中國(guó)。中國(guó)將長(zhǎng)期成為俄羅斯的商品出口市場(chǎng)、核心技術(shù)進(jìn)口來(lái)源以及最重要的外交伙伴。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度與俄羅斯的關(guān)系正處于下降趨勢(shì)，盡管不會(huì)中斷。未來(lái)幾十年，印度仍將需要從俄羅斯進(jìn)口石油和天然氣，但會(huì)減少進(jìn)口俄羅斯武器占比。由于俄烏沖突，俄羅斯向印度交付塔爾瓦級(jí)隱形護(hù)衛(wèi)艦的計(jì)劃已經(jīng)延遲了。

美國(guó)顯然非常樂(lè)意讓印度擺脫對(duì)俄羅斯的依賴。加強(qiáng)美印軍工合作能否真正增強(qiáng)印度的武器制造能力，還是會(huì)使印度軍工系統(tǒng)變成一鍋更大的大雜燴，我們拭目以待。

印度面臨的最大挑戰(zhàn)，是如何與遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)合作獲得最大收益，同時(shí)又不激怒其更強(qiáng)大的鄰居中國(guó)。當(dāng)下，印度正在受到美國(guó)的青睞，一如冷戰(zhàn)期間，美國(guó)曾主動(dòng)親近中國(guó)以對(duì)抗蘇聯(lián)。對(duì)新德里來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)應(yīng)該抓住的好時(shí)機(jī)。如果裝蒜是一門藝術(shù)，那么莫迪堪稱首屈一指的大師。

例如，盡管印度在海洋法問(wèn)題上的立場(chǎng)相對(duì)更接近中國(guó)，莫迪仍附和美國(guó)“自由開(kāi)放的印太”這一說(shuō)法。美國(guó)海軍曾在中國(guó)和印度的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)開(kāi)展“航行自由”行動(dòng)。不同的是，中國(guó)海軍一定會(huì)做出反應(yīng)，而印度海軍則裝作什么都沒(méi)發(fā)生。

2021年4月7日，美國(guó)約翰·保羅·瓊斯號(hào)驅(qū)逐艦在印度專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)開(kāi)展“航行自由”行動(dòng)（資料圖圖源：美國(guó)海軍）

中印關(guān)系緩和符合兩國(guó)的利益。以印度重要出口產(chǎn)業(yè)的制藥業(yè)為例，其中70%的活性成分來(lái)自中國(guó)，同樣，印度也是中國(guó)的一個(gè)巨大市場(chǎng)。這就是為什么中國(guó)公司盡管對(duì)印度的營(yíng)商環(huán)境不滿，但仍考慮在當(dāng)?shù)赝顿Y。

除非中印邊境爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則印度不會(huì)甘心成為美國(guó)的棋子。中印發(fā)生沖突的可能性很低。雖然2020年6月雙方確實(shí)在加勒萬(wàn)山谷發(fā)生了致命的斗毆，但這是40多年來(lái)中印邊境唯一發(fā)生人員傷亡的事件。

事實(shí)上，兩國(guó)士兵在上述斗毆中只使用了石頭和棍棒。這告訴我們，雙方都知道在任何情況下都不應(yīng)該向?qū)Ψ介_(kāi)槍。如果真的能吸取教訓(xùn)，雙方完全有可能至少再維持邊境地區(qū)四十年和平。

印度外交政策往好了說(shuō)是實(shí)用主義，往壞了說(shuō)就是機(jī)會(huì)主義。但印度左右逢源、八面玲瓏的做法不可能使它成為“世界的老師”。相反，印度看上去更像是伊索寓言中的蝙蝠，對(duì)即將發(fā)生的鳥獸之戰(zhàn)首鼠兩端，一會(huì)兒說(shuō)自己是飛鳥，一會(huì)兒說(shuō)自己是走獸。印度這樣的做法也并不罕見(jiàn)。隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，世界上出現(xiàn)的蝙蝠遠(yuǎn)比飛鳥或走獸更多。