大多數(shù)讀者們第一次聽(tīng)說(shuō)東京電力，想必是在3•11之后的核事故報(bào)道當(dāng)中。而近日，東京電力公司又通報(bào)福島核電站突然停電，給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了新的擔(dān)憂。筆者也想在此為讀者們?cè)敿?xì)介紹一下這家屢屢讓人揪心的企業(yè)。

在當(dāng)年，大家想來(lái)都在新聞里面聽(tīng)說(shuō)過(guò)，這家企業(yè)在自己運(yùn)營(yíng)的核電站出事故之后，應(yīng)對(duì)失措，反應(yīng)遲緩，甚至還有意瞞報(bào)事故的規(guī)模和細(xì)節(jié)，直接惹得時(shí)任首相的菅直人親自來(lái)到公司內(nèi)部痛罵了一頓之后，才稍微改觀了一些。

人們不僅要問(wèn)，到底是什么給了這家公司如此肆意妄為的底氣和膽氣呢？為什么就不能好好懲處一下他們呢？

東京電力大到不能倒

讀者們?nèi)绻?tīng)見(jiàn)“東京電力”四字就望文生義，以為它僅僅是“負(fù)責(zé)給東京供電的一家公司”，那就實(shí)在大錯(cuò)特錯(cuò)了。

東京電力實(shí)際上是一個(gè)巨型的電力壟斷機(jī)構(gòu)，它壟斷著日本1都7縣（東京都、千葉縣、群馬縣等等），由于大東京都地區(qū)是日本人口最稠密的地帶，僅僅東京都就有著日本接近三分之一的人口。因此在實(shí)際上東電負(fù)責(zé)著日本1.28億國(guó)民中接近一半人口的供電，它運(yùn)營(yíng)著25座火力發(fā)電站和3座核電站。它是一家雇員超過(guò)3.5萬(wàn)人，總資產(chǎn)超過(guò)15萬(wàn)億日?qǐng)A的龐然大物！

同時(shí)，在日式的企業(yè)體制里，大企業(yè)都會(huì)在自己的關(guān)聯(lián)行業(yè)內(nèi)設(shè)置子公司，形成龐大的企業(yè)聯(lián)合體，東電自然不能免俗。它有數(shù)十家全資或者占主要股份的子公司，比如東電工業(yè)、東電物流、東電設(shè)計(jì)等等，甚至，它還有名叫東電不動(dòng)產(chǎn)的子會(huì)社來(lái)運(yùn)營(yíng)房地產(chǎn)事業(yè)！

如此龐大的企業(yè)，實(shí)際上帶來(lái)了一種“大到不能倒”的效果。任何想要對(duì)這家公司施加懲戒的政治家，都必須考慮到由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果和政治后果。

政客不會(huì)讓它倒

另外，極其有錢(qián)的東電公司也從未放棄過(guò)對(duì)政界的滲透和拉攏。長(zhǎng)期以來(lái)，東京電力一直向執(zhí)政的黨派大量輸入捐款，而對(duì)一些比較有權(quán)勢(shì)的政治家，它更加是從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)保持關(guān)系的努力。

就連東電本身，其中也有人向政界邁進(jìn)。

比如它的前副社長(zhǎng)加納時(shí)男，在從東電退休之后，1998年競(jìng)選國(guó)會(huì)參議院議員成功，最后成了國(guó)土交通省副大臣。

比如它的前電力總聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)小林正夫，2004得到民主黨提名參選參議員成功，現(xiàn)在還在擔(dān)任參議院厚生勞動(dòng)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

在政界擁有這么多說(shuō)不清道不明扯不爛的關(guān)系，東京電力又怎么會(huì)倒？

官僚讓它倒不了

在日本的中央政府，有個(gè)不成為的習(xí)俗。在官僚退休后，很多都會(huì)空降到從前的下屬或者關(guān)聯(lián)行業(yè)企業(yè)，拿豐厚的薪水。這種做法，在日本就被稱(chēng)為“下凡”（天下り），而東電正是此道老手，不少通商產(chǎn)業(yè)省的退休官僚，都在這家公司內(nèi)成為董事。

比如原通商產(chǎn)業(yè)?。ìF(xiàn)已經(jīng)更名為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。┠茉磸d長(zhǎng)官增田實(shí)，原能源廳次長(zhǎng)白川進(jìn)等等，在從官位上退休之后，就進(jìn)入了東電成為董事會(huì)成員。

在2011年的一項(xiàng)調(diào)查中，承認(rèn)在過(guò)去50年間有68名從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省退休的高級(jí)官僚再被東電雇傭。

那么，東電雇傭這些高級(jí)官僚僅僅只是為了白發(fā)一些薪水嗎？顯然不可能。東電利用他們的舊有人脈，來(lái)擴(kuò)展自己在中央省廳中的發(fā)言權(quán)和影響力，雙方各取所需。

由此可見(jiàn)，東京電力不僅僅是一家企業(yè)，它實(shí)際上是政商官鐵三角利益共同體，是一個(gè)壟斷巨頭，是日式資本主義的一個(gè)縮影。

從這件事就可以看出東電到底是怎么回事：2012年6月27日，為了彌補(bǔ)因?yàn)楹耸鹿仕鶐?lái)的損失，和預(yù)計(jì)將接踵而至的對(duì)居民的賠償，東電從日本政府得到了1萬(wàn)億日?qǐng)A的融資，注入了損害與賠償支援機(jī)構(gòu)！

一家企業(yè)造成的損失，竟然要政府（說(shuō)到底是民眾）來(lái)買(mǎi)單，這真是莫大的諷刺。

而在后來(lái)，對(duì)東京電力的追責(zé)也僅僅浮于表面，沒(méi)有一個(gè)人被逮捕或者判刑，也沒(méi)有人去追查事故最關(guān)鍵的幾天，東電內(nèi)部決策層的交流和決策。最后竟然僅僅以社長(zhǎng)清水正孝辭職（在2011年6月28日）就草草了事。人們不禁要問(wèn)，天災(zāi)是天災(zāi)，沒(méi)有辦法阻止，但到底誰(shuí)應(yīng)該為人禍負(fù)責(zé)呢？

一家企業(yè)在引發(fā)和助長(zhǎng)了如此慘烈后果的事故之后，仍然可以平安無(wú)事地經(jīng)營(yíng)著，沒(méi)有任何人真正被追究責(zé)任，難道就不該有些反思嗎？