【采訪/觀察者網(wǎng) 周毅 編輯/周遠(yuǎn)方】

“在大數(shù)據(jù)和云原生技術(shù)融合等方面，中國已經(jīng)做到了事實上的國際領(lǐng)先，并能引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展”，星環(huán)科技聯(lián)合創(chuàng)始人朱珺辰表示，以星環(huán)科技提供的基礎(chǔ)軟件服務(wù)為基礎(chǔ)，在金融、交通、政務(wù)、能源和安全等諸多領(lǐng)域，中國已經(jīng)實現(xiàn)了國產(chǎn)軟件的自創(chuàng)、自建、自用、自有。

這不僅擺脫了對國外公司的依賴，將核心軟件掌握在自己手里；也驗證了國內(nèi)自研軟件生態(tài)和自研硬件生態(tài)的結(jié)合道路，是切實可行的。

與此同時，朱珺辰先生也向觀察者網(wǎng)指出了業(yè)內(nèi)存在的部分客觀現(xiàn)狀和問題，例如人才緊缺、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對人才的“虹吸效應(yīng)”過于強(qiáng)勁、大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)能供給不足等。

星環(huán)科技是一家致力于開發(fā)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)軟件的“獨(dú)角獸”企業(yè)，也是上?？挂吖Τ肌半S申碼”的底層數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)及高并發(fā)數(shù)據(jù)服務(wù)提供商。在2021世界人工智能大會上，星環(huán)科技以大會戰(zhàn)略合作伙伴的身份亮相。

圖源星環(huán)科技

在大數(shù)據(jù)時代，中國軟件行業(yè)發(fā)展得怎么樣了？在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，我們又有哪些“硬氣”的資本？觀察者網(wǎng)專訪整理如下。

觀察者網(wǎng)：能不能簡單介紹一下星環(huán)科技的技術(shù)水平和應(yīng)用場景？在哪些領(lǐng)域我們達(dá)到了國際水平，實現(xiàn)了關(guān)鍵性的技術(shù)突破和技術(shù)創(chuàng)新？

朱珺辰：我們現(xiàn)在主要專注于基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域。星環(huán)科技最早從大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)品開始發(fā)力，后面逐漸覆蓋到人工智能和數(shù)據(jù)庫等領(lǐng)域。目前，我們擁有非常龐大的客戶群體。

我們聚焦分析型數(shù)據(jù)庫場景，并為其提供配套支持。在容器和云原生的融合等方面，我們已經(jīng)達(dá)到了國際領(lǐng)先水平。星環(huán)科技是最早通過TPC-DS基準(zhǔn)測試的，也是最早把大數(shù)據(jù)和AI服務(wù)，以容器云的方式、云原生的技術(shù)，打造成大數(shù)據(jù)云產(chǎn)品的。

觀察者網(wǎng)：國內(nèi)其實也涌現(xiàn)了大批同行業(yè)企業(yè)。他們的發(fā)展方向大致是怎樣的？大家存在哪些不同？

朱珺辰：在大數(shù)據(jù)平臺原創(chuàng)性上，大家還是存在著很大差距。

星環(huán)科技的大數(shù)據(jù)平臺是基于分布式技術(shù)實現(xiàn)的。星環(huán)科技旗下數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，基于分布式架構(gòu)，得到了統(tǒng)一的規(guī)劃設(shè)計和產(chǎn)品實現(xiàn)。但有很多同行，它們的數(shù)據(jù)庫是在傳統(tǒng)的MPP數(shù)據(jù)庫架構(gòu)基礎(chǔ)之上，進(jìn)行優(yōu)化和演進(jìn)。在這一點(diǎn)上，大家還是存在差距的。

以數(shù)據(jù)庫為例，我們引入了多模數(shù)據(jù)庫的架構(gòu)，并通過容器技術(shù)，實現(xiàn)了統(tǒng)一的資源管理調(diào)度、統(tǒng)一的存儲管理、統(tǒng)一的計算引擎，以及統(tǒng)一的SQL編譯引擎。各種產(chǎn)品數(shù)據(jù)，諸如圖計算、搜索、批處理和交互分析，都可以基于上面的模態(tài)而存在，從而促成技術(shù)實現(xiàn)。

整體而言，一方面，這條技術(shù)路徑可以讓我們的產(chǎn)品形成一個整體，以多模數(shù)據(jù)庫的形態(tài)，去應(yīng)對不同的業(yè)務(wù)場景；另外一方面，我們的項目研發(fā)也會更加高效。以模塊的形式，很多環(huán)節(jié)可以復(fù)用，并不需要重復(fù)“造輪子”。由此來看，大家在技術(shù)架構(gòu)和演進(jìn)框架上，差別還是比較大的。

觀察者網(wǎng)：國外競品的發(fā)展情況如何？

朱珺辰：放眼國外，在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，諸如Cloudera這類國外公司，發(fā)展都比較早 。不過它們相對而言更側(cè)重開源的控制權(quán)。Cloudera今年開始修改它的收費(fèi)策略，要求所有的版本都需要付費(fèi)。像國外的這種“免費(fèi)午餐”，今后越來越難“吃”到了。

在我們喊出“大數(shù)據(jù)和云原生技術(shù)融合”，并產(chǎn)生了一些相關(guān)業(yè)務(wù)價值之后，Cloudera也沿著這條路線展開了引進(jìn)和開發(fā)。按照其說法，他們在2019年開始嘗試有關(guān)技術(shù)，并于今年上半年取得了初步成果。因此在技術(shù)方向上，我認(rèn)為星環(huán)科技發(fā)揮了引領(lǐng)作用。

國外公有云的發(fā)展相對來講是比較迅速的，其接受程度也更高。一些國外公司的發(fā)展模態(tài)是基于公有云，構(gòu)建其配套的數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品和相關(guān)工具棧。這是國外競品的基本情況。

觀察者網(wǎng)：國內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，用“差距”來形容更恰當(dāng)，還是用“差異”來形容更確切？

朱珺辰：我覺得在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，“差距”是談不上的，國內(nèi)的技術(shù)在某些領(lǐng)域更為領(lǐng)先。

在具體的技術(shù)實現(xiàn)上，國內(nèi)外會存在不同。但在發(fā)展路徑上，國內(nèi)外的差異一定程度上在慢慢縮小。就大的發(fā)展方向而言，大數(shù)據(jù)技術(shù)是市場以及客戶需求在推動的，因此在認(rèn)知方面，大家的差異會不斷趨同。況且在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，中國確實起到了一定的引領(lǐng)作用。