為什么是吳敦義？

出身于南投的吳敦義，于1998年底競選連任高雄市長時，因為民進黨偽造吳敦義出軌錄音帶，最后以3000票之差敗給民進黨謝長廷。吳敦義于2002年初回故鄉(xiāng)南投當選“立法委員”成功東山再起，并再度連任了兩屆“立委”至2009年9月9日轉任“行政院長”。

吳敦義

也許是珍惜東山再起的艱難，并記取過去輸給民進黨選舉奧步（觀察者網(wǎng)注：臺語，指骯臟的伎倆）的教訓，南投縣在吳敦義的經(jīng)營與操盤之下，無論縣長還是“立委”選舉，國民黨都獲得勝利。即使在這兩年國民黨的大潰敗中，南投縣的國民黨戰(zhàn)績?nèi)匀荒鎰輨俪?、保持全勝?

※在2014年底的南投縣長選舉中，（國）林明溱以149,361票（50.96%），勝過（民）李文忠143,719票（49.04%）。

※在2016年1月的南投縣“立法委員”選舉中（與“總統(tǒng)”選舉同日舉辦），

一選區(qū)：（國）馬文君63600票（54.77%），勝過（民）張國鑫52521票（45.23%）；

二選區(qū)：（國）許淑華73485票（56.65%），勝過（民）蔡煌瑯56237票（43.35%）。

首先各位應先了解，南投縣并非藍營的鐵票區(qū)。相反的，南投是個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣份，過去曾在民進黨籍縣長彭百顯與林宗男的長期執(zhí)政之下。因此南投縣國民黨能夠勝選的幕后大功臣，當然是時任“副總統(tǒng)”的吳敦義。

相較于在郝龍斌的臺北市、朱立倫的新北市、吳志揚的桃園市、胡志強的臺中市等這些傳統(tǒng)的藍營大票倉中國民黨皆全面潰敗，就可知這“南投奇跡”的可貴與對國民黨的重要性，因為它提供了國民黨東山再起并徹底打敗民進黨的唯一經(jīng)驗。

臺灣俗諺說：“打斷手骨顛倒勇！”正是吳敦義的最佳寫照。也許民進黨最怕的對手就是吳敦義，所以這些年來對他的攻擊與污蔑是不遺余力、毫不留情。國民黨能否振衰起敝，看來關鍵就在吳敦義身上。

國民黨的未來？

人很容易被自己過去的經(jīng)驗綁架，尤其是成功的經(jīng)驗。民進黨蔡英文在“520”上任以后，其“空心蔡”的本質盡顯無遺，施政無能、政策反復導致民調(diào)直落。因此許多藍營人士樂觀地認為，蔡英文將會重蹈陳水扁的覆轍，同時在選舉的“鐘擺效應”下，國民黨應會在2024年甚至2020年即可重新奪回“執(zhí)政權”。

蔡英文

但我認為這種觀點實在是刻舟求劍，且過于一廂情愿，因為現(xiàn)在的民意結構與陳水扁執(zhí)政時期（2000~2008年）已經(jīng)有根本的不同。

臺灣在2000年前，藍/綠民意結構大約是6：4，民進黨陳水扁雖在2000年因為藍營分裂而只以39%得票率當選“總統(tǒng)”，在他執(zhí)政八年期間，無論“立法院”還是地方縣市政權，都仍由國民黨掌握多數(shù)。

2008年國民黨馬英九重新奪回“總統(tǒng)”寶座時，“立法院”與地方縣市政權都由國民黨掌握多數(shù)，號稱完全執(zhí)政，但此時藍/綠民意結構已因民進黨長期的反中國“臺獨”教育而降為大約是55：45。

馬英九執(zhí)政八年期間，雖然兩岸交流擴大，但他在島內(nèi)實際執(zhí)行的是討好綠營的“獨臺”政策，對陳水扁時期的“臺獨”課綱一直未予更改。再加上他的施政無能與用人無方，故2012年他連任時，藍/綠民意結構其實已經(jīng)降為接近5：5了。

2013年底馬王（金平）斗爭失利，2014年初的318太陽花學運更成為壓垮藍營的最后一根稻草。自那以后藍/綠民意結構進一步下降為45：55，這也是為什么除了蔡英文高票當選外，無論在“立法院”還是地方縣市政權，都已改由民進黨掌握多數(shù)而完全執(zhí)政了。

我相信，在蔡英文執(zhí)政期間，將會更加推展“臺獨”教育并全力刨國民黨的根基（清算黨產(chǎn)與收編地方派系），藍/綠民意結構很可能在2020年以后就會快速下降至40：60，且國民黨根本無力翻轉。

而在“大選”級別的兩黨對抗中，候選人個人條件所能影響的選票一般不會超過5%，因此未來臺灣將很有可能形成民進黨長期執(zhí)政的新常態(tài)。

國民黨一個更為嚴重的隱憂在2016年的選舉中也顯露出來了，那就是除了轉投給宋楚瑜的“賭爛票”約158萬票外，還有約107萬人選擇不去投票。這265萬票多是藍營的核心選民，這顯示國民黨代表藍營正統(tǒng)的地位已大幅削弱，甚至藍營的基本盤再度大幅崩解，就如同1996年前的狀態(tài)一樣。

前面提到國民黨未來將可能會由吳敦義掌舵，這是基于政治實力與權謀的分析。但吳敦義本質上仍是一個傳統(tǒng)型政治人物，在意識形態(tài)上恐怕只會繼續(xù)馬英九“一中各表，不統(tǒng)、不獨、不武”的獨臺路線，不能開創(chuàng)大格局。因此我認為吳敦義只能暫時維系國民黨于一時，他既無能力改變現(xiàn)在民意結構藍小綠大的趨勢，甚至連鞏固藍營基本盤恐怕都有困難。

張亞中教授在《論統(tǒng)合》一書中說：“有正確大方向，才能鐵板一塊！”可惜藍營的政治精英們都短視近利，臺灣統(tǒng)派注定是孤臣無力可回天。

張亞中教授

兩岸還有“和平統(tǒng)一”的可能嗎？

臺灣現(xiàn)在的主流民意是“維持現(xiàn)狀”，但這恰好凸顯了臺灣民主選舉制度的荒謬與“劣幣驅逐良幣”本質。張亞中有一句話說得很透徹：“當舵手沒有方向，人民只得維持現(xiàn)狀！”

蔡英文政權現(xiàn)在雖然表面上以“維持現(xiàn)狀”來號召，但民進黨實是一個“臺獨”革命政黨。如果臺灣真的形成民進黨長期執(zhí)政的新常態(tài)，必將一路向著“臺獨”的大道狂奔而去。

在我看來，吳敦義等國民黨領導精英全部都是“維持現(xiàn)狀虛無主義者”，就算洪秀柱恐怕也只能算半個統(tǒng)派。因此就算他們僥幸選上“總統(tǒng)”，也只會繼續(xù)“不統(tǒng)、不獨、不武”的政策，將分裂的現(xiàn)狀永遠維持下去。

依據(jù)“現(xiàn)狀”繼續(xù)發(fā)展，未來臺灣無論何黨何人執(zhí)政，是否意味著沒有任何“和平統(tǒng)一”的可能性？

當海峽兩岸間真的失去了“和平統(tǒng)一”的可能性時，中國大陸政府與人民將會作何抉擇呢？

“一國兩制”還會是選項嗎？

（微信公眾號：朱素恕x臺灣統(tǒng)一論壇/ ID：TWjhusushu）