【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子政】

古時候，每逢大疫之年，地上只見死人，天上都是大鳥，這叫哀鴻遍野。

放在古代，這兩天參加英國G7外長會的國家，包括“嘉賓國”在內(nèi)，有好幾個都是哀鴻遍野的國家。

會議結(jié)束時發(fā)了一份公報，1萬2千多字，人們以為這是要檢討為什么自己的國家好好的卻搞成了哀鴻遍野，看了才知道還是一直以來的老毛病，對世界各國說三道四、指手畫腳。

全文其實(shí)12個字也就夠了。比如：“注意！我還是老大！我很不高興！”意思完全一樣。

既然沒有了12字定乾坤的氣魄，就只見啰里啰嗦了，而且是東道主英國人那種啰嗦，咬文嚼字，花言巧語。

截圖來自路透社

針對俄羅斯，公報花言巧語地說：“我們對俄羅斯不負(fù)責(zé)任和破壞穩(wěn)定的負(fù)面行為模式持續(xù)下去深感擔(dān)憂?！?

這話根本沒什么意義，因?yàn)楸磉_(dá)完“深感擔(dān)憂”之后什么行動也沒有，西方這種情況已經(jīng)很久了。

針對中國，公報咬文嚼字地說：“面對任意妄為的、脅迫的經(jīng)濟(jì)政策和做法，我們將共同努力，增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)的韌性?！?

此話倒是有點(diǎn)意思——今夕是何年？中國這個國家居然已經(jīng)“任意妄為”了？已經(jīng)動輒“脅迫”和“霸凌”他國了？但為什么西方還不大打出手“執(zhí)法”呢？竟然只顧低頭檢查自己，看看“經(jīng)濟(jì)韌性”還夠不夠？

這很不西方。

原來的那股神氣呢？西方?jīng)]了曾經(jīng)的那股神氣，還有必要出來集體亮相嗎？

G7代表的西方，從經(jīng)濟(jì)上看，仍然狠強(qiáng)大，全球13%的人口，占全球30%的GDP，比中國和俄羅斯加起來還多出很多。

軍事上更是強(qiáng)大，全球13%的人口，占全球52%的軍費(fèi)開支，相當(dāng)于中國和俄羅斯之和的3倍多。

但卻干不成什么事了，只剩不高興了。路透社的新聞稿唉聲嘆氣：公報中幾乎沒有提及會引起中國和俄羅斯過度擔(dān)憂的具體行動。

這就叫有氣無力。

西方是靠力量崛起的，當(dāng)年力量最大的時候，全球化幾乎等于西方化，非西方世界全被擠到了墻角里。

可以說，沒有了力量的西方就不再是西方了。

G7外長會議 圖自G7推特

一百多年前，西方的代表人物是這樣說話的：“我們將會在所有的事情上發(fā)號施令——工業(yè)、貿(mào)易、法律、新聞、藝術(shù)、政治和宗教；從霍恩角到蘇利斯海灣，甚至超過那里，如果北極有什么值得得到的東西的話。這樣我們就有可能把世界上那些遙遠(yuǎn)的島嶼和大陸統(tǒng)統(tǒng)弄到手。我們要管理這世界上的事情，不管它愿意不愿意。世界對此無可奈何?！?

雖是康拉德小說里的人物，但真實(shí)世界的西方人只會比這位舊金山的金融家更為囂張。1902年，溫斯頓·丘吉爾說：“我認(rèn)為我們將不得不牽著中國人去規(guī)范他們?！澜鐚⒉荒蜔┤淌軅ゴ蟮囊靶U國家的存在，這些野蠻國家隨時可能武裝自己并威脅到文明國家。我相信中國將被徹底分裂——我的意思是徹底。”

1898年，時任英國首相的索爾茲伯里（Salisbury）爵士聲稱：“由于這樣或那樣的原因，有生命力的民族將逐漸侵占行將消亡者的領(lǐng)地?！?

“有生命力的民族”是西方人的自稱，其他人都被視為“行將消亡者”。那時候的西方人沒工夫?qū)?萬多字的公告，他們要干什么就干了，看上了哪些人的領(lǐng)地就直接侵占了，“世界對此無可奈何”。

這才叫西方。“任意妄為”的只能是西方，“脅迫”和“霸凌”他國的只能是西方，沒有其他國家的份。

什么叫“經(jīng)濟(jì)韌性”？這不是殖民地國家才考慮的事情嗎？比如中國，晚清變局，國門洞開，歐風(fēng)美雨穿堂而過，洋人洋貨泛濫于市，最終靠了曾經(jīng)世界第一經(jīng)濟(jì)體的“韌性”死扛了下來，100多年后重新復(fù)蘇。

如今的西方也到了要考慮自身“經(jīng)濟(jì)韌性”的時候了？而且是因?yàn)橹袊?

七國外長戴著口罩，因?yàn)樯缃痪嚯x，歪七扭八地站在會場外的臺階上，有氣無力地說些不知所云的話，想表達(dá)不高興又不敢直說，想表示不容忍又沒有行動。就這副德行，沒聽見地底下索爾茲伯里和丘吉爾的棺材板都快要掀起來了？

此西方的確不是彼西方了，那一股為所欲為、不可一世的氣勢沒有了。

這件事如何理解呢？

表面上看，似乎是因?yàn)橹袊鴶D壓它了，俄羅斯冒犯它了，伊斯蘭對抗它了，整個第三世界不服它了，或者因?yàn)檫@些方面加在一起。

而一旦更深入地看，會發(fā)現(xiàn)其實(shí)更多是因?yàn)槲鞣阶陨淼膯栴}。