出品：科普中國

制作：中國科學院上海天文臺 左文文

監(jiān)制：中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心

加拿大的一架望遠鏡在兩個月內(nèi)，捕獲到13個快速射電暴，其中有一個很不同尋常的重復電波，這個電波來自15億光年外。相關論文的兩篇論文同時發(fā)表在北京時間昨天凌晨發(fā)表在世界頂級學術期刊、英國《自然》雜志上。

不一會，相信大家肯定都被標題中帶有類似“外媒炸裂”、“外星人”、“宇宙神秘信號”的文章轟炸過。昨天，筆者就被這樣一些微信文章驚到，早上一看，已經(jīng)瀏覽量十萬+。觀點和論證過程的有趣和不靠譜，已經(jīng)無法形容。

一方面，感慨小編的豐富想象力，成功地吸引公眾眼球，部分寫作方式在科學傳播時反而值得借鑒；另一方面，也反思在新媒體時代，科學家和媒體應該如何合作，向公眾傳遞正確的信息，我們公眾又該如何有雙火眼金睛，識別虛假新聞，不做虛假新聞的傳播者。

當然口說無憑，以其中一篇微信文章為例（以下用“微信A”代替），請隨筆者一起來看看，。

微信A文章的標題是“外媒炸裂！真是外星人：宇宙深處神秘信號到底要不要回應？”

微信A：首先表明態(tài)度，朋友們，以下觀點不是我說的，俺也是從靠譜的其它媒體和論文中獲取的資料；我也不懂，所以就捻自己看懂的說，錯了別怪我。

微信A：戴好安全帽之后，就開始嘩嘩嘩灑出如“BBC news”的國外媒體對一個科學進展的報道，能看出關鍵詞：宇宙深處、射電信號、快速射電暴、重復，還有一個“could be aliens”，可能是外星人。文章也展示了美國促進會的報道標題“加拿大科學家發(fā)現(xiàn)來自宇宙深處的神秘射電信號”。

筆者：截至目前為止，感覺都挺正常。寫文章前先來段背景介紹，挺好的。趕緊點擊美國促進會的報道和論文查看，覺得靠譜的標題應該是“加拿大科學家利用CHIME射電望遠鏡發(fā)現(xiàn)第二例重復快速射電暴”或者“CHIME射電望遠鏡發(fā)現(xiàn)第二例重復射電暴”。但顯然這些標題就沒那么有吸引力了。所以美國科學促進會不說快速射電暴，而是說“宇宙深處的神秘射電信號”。由此可見標題的重要，關鍵要保證在沒有錯誤和誤導的情況吸引眼球。

微信A：提出關鍵詞——“快速射電暴”，指出它很難懂。我們搜集了一堆證據(jù)，列舉如下：

1. 一直到2007年，科學家們才第一次發(fā)現(xiàn)了FRB信號。

筆者：恩，沒錯?？焖偕潆姳?，顧名思義，就是極短時間內(nèi)爆發(fā)出強烈射電輻射的天體，通常指在幾毫秒內(nèi)能釋放出相當于太陽幾個月甚至幾十年內(nèi)在各個波段釋放的總能量。

微信A：

2. 第一個比較完整的FRB是2011年發(fā)現(xiàn)的，發(fā)表于2015年的自然雜志中。試圖強調(diào)重點：FRB110523的信號到達地球的時間是2011年5月23日，它距離我們60億光年。

筆者：是的。評論是“2011年的FRB信號經(jīng)過4年研究才確定，多么困難”。在科學事實之余，表達下主觀感受，讓讀者有代入感，這種寫作方式值得以后寫科普文章時借鑒。

微信A：

3. 2017年另一篇文章發(fā)表，表示了發(fā)現(xiàn)了FRB121102。強調(diào)重點：該信號到達時間2012年11月2日，距離我們30億光年。該信號是重復的FRB信號。

此處貼了幾張論文截圖，而且言簡意賅，如“單獨信號可能是宇宙天體產(chǎn)生的，但是重復的信號你怎么解釋？”

筆者：文章貼的截圖都沒問題，大多數(shù)信息點單獨看也沒問題。從這些信息推導出觀點，就有點故意誤導，強行輸入的嫌疑了。

比如，“單獨信號可能是宇宙天體產(chǎn)生的，但是重復的信號你怎么解釋？”似乎在告訴你一個確定的事實，重復的FRB信號不能由宇宙天體產(chǎn)生，所以就順手推舟地引入“智慧外星文明的發(fā)送信號”。果真如此嗎？

請容筆者繼續(xù)解讀：

由于FRB難以預知，因此直到2007年才發(fā)現(xiàn)了第一個FRB。截至今天，人類記錄了60多個FRB案例，通常出現(xiàn)一次便再無蹤跡。但是，2012年11月2日，天文學家們首次發(fā)現(xiàn)了一次重復出現(xiàn)的FRB，即FRB 121002，通過“阿雷西博”射電望遠鏡發(fā)現(xiàn)。根據(jù)數(shù)據(jù)分析，該信號源位于一個距離地球約30億光年的矮星系中。

理論認為，快速射電暴發(fā)生在高度磁化的環(huán)境中，有可能是具有強磁場、快速旋轉的中子星、黑洞，也可能是黑洞、中子星相撞引發(fā)，也可能與超新星爆炸有關。

藝術家對FRB的現(xiàn)象圖，圖中展示FRB可能源于中子星。圖片來源： L. Cal?ada / ESO

重點來了。由于目前的理論模型能解釋瞬時FRB，但對于重復的FRB信號還不很清楚，畢竟這才發(fā)現(xiàn)了重復FRB信號呢，要給天文學家們研究的時間。這并不表明，重復的信號就沒有由宇宙天體產(chǎn)生，對吧？。當然，智慧外星文明所為也是理論上尚不能排除的，這是天文學家們的最后選項。

FRB 121102的頻率-時間圖，圖片來源：cnet.com

接下來，筆者想邀請讀者帶著兩個思維往下走，一種順著微信A的思路“必是外星文明所為”，第二種是順著思路“重復FRB很有趣，但將來很有可能基于現(xiàn)在所知和新觀測得到更科學的解釋。外星文明是面對未知的最后一個選項，不是唯一或第一個選項” 。

微信A：

再接著通過貼截圖向大家證明，不僅小編這么想，連科學家們也這么認為。而且，這些新數(shù)據(jù)是科學家們利用很高端的設備耗時6個月才觀測到的。

將大家的疑惑提得越來越高，也不忘回頭再囑咐下，“別忘了前面的60億光年的FRB 110523哦。那時60億光年的，現(xiàn)在的這個信號是從30億光年外的區(qū)域發(fā)送過來的”，繼續(xù)評論說，“這個事情很難解釋啊，對吧？唯一的最大可能性就是宇宙的某個地方有個‘人‘在給你發(fā)重復的信號啊”。

筆者：一般情況下，讀者讀到這里，如果不加分辨，就會比較有認同感，可能真的有外星人呢。但是，正如前面分析，重復FRB的物理機制尚不清楚，其它可能性呢？難道說，所有的未知都是外星人所為？等等，喝口水靜下來。等會微信A還會繼續(xù)加猛料。