毛澤東很清楚地看到，參與圍剿的國民黨兵力雖多，但大都是東北軍，大多數(shù)東北軍官兵希望抗日，對于圍剿紅軍不感興趣，這就可以從內(nèi)部分化瓦解國民黨圍剿，如果爭取到這一部分東北軍，紅軍就將爭取到一個有力的外援。

瓦窯堡會議前，中共就派劉瀾濤到東北軍中開展工作，爭取了騎兵第二師黃顯生、參謀長董道泉等一些高級將領(lǐng)的支持。瓦窯堡會議后成立的東北軍工作委員會由周恩來任主任，李克農(nóng)、朱理治等協(xié)助。東北軍工作委員會成立訓(xùn)練班，培訓(xùn)東北軍的干部。把在勞山、榆林橋、直羅鎮(zhèn)三次戰(zhàn)役中所俘虜?shù)臇|北軍三個師的中下級軍官一百二十余人，集中在瓦窯堡，成立“解放軍官學(xué)習(xí)班”。毛澤東親自講課，講紅軍的俘虜政策時說：“拿起槍的是敵人，放下槍的就是朋友?！辈┕胖v馬列主義的基本知識和抗日形勢。鄧穎超駁斥了國民黨污蔑共產(chǎn)黨“殺人放火、共產(chǎn)共妻”的謠言。彭德懷在講課中，揭露了蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的賣國理論。對被俘的東北軍軍官不僅不歧視，而且食宿等生活條件比紅軍還好。

經(jīng)過一段時間的教育，東北軍軍官的態(tài)度有了極大的轉(zhuǎn)變，紛紛表示：再也不能中國人打中國人了，必須聯(lián)合起來才是出路。這期間有些人還加入了中國共產(chǎn)黨，提出回東北軍做張學(xué)良的工作。

東北軍和紅軍作戰(zhàn)失敗不僅僅是戰(zhàn)斗力的問題，還歸功于紅軍的宣傳。紅軍宣傳隊唱著《我的家在東北松花江上》、高呼“中國人不打中國人”、“一起打回東北老家去！”在紅軍的宣傳攻勢下東北軍兵無戰(zhàn)心。一位被俘的東北軍士兵哭訴：“我是被抓夫來的，老婆孩子都在東北呢！”被俘的東北軍士兵說：“你們真是有信仰啊，要不這么多孩子、女人怎么走過來的（指長征），如果是為了自己，鄧穎超、蔡暢用得著這樣嗎？”

一邊糾正黨內(nèi)的錯誤，一邊糾正過去對于黨外統(tǒng)一戰(zhàn)線的錯誤，共產(chǎn)國際召開的第七次代表大會為中共這個轉(zhuǎn)變提供了助力。1935年7月，共產(chǎn)國際在莫斯科召開第七次代表大會。這次大會決定改變以往的策略，實行反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。在會議期間，中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)代表多次發(fā)言，闡明建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。

中共代表王明、康生、吳玉章等，根據(jù)大會精神，起草了“八一宣言”，以中國蘇維埃中央政府和中國共產(chǎn)黨中央委員會名義，于1935年10月1日在法國巴黎出版的《救國報》上發(fā)表。宣言指出：“無論各黨派間在過去和現(xiàn)在有任何政見和利害的不同，無論各界同胞間有任何意見上或利益上的差異，無論各軍隊間過去和現(xiàn)在有任何敵對行動，大家都應(yīng)當(dāng)有‘兄弟鬩于墻外御其侮’的真誠覺悟，首先大家都應(yīng)當(dāng)停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國力（人力、物力、財力、武力等）去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗?！碧栒佟坝绣X的出錢，有槍的出槍，有糧的出糧，有力的出力，有專門技能的供獻(xiàn)專門技能”；提出“只要國民黨軍隊停止進(jìn)攻蘇區(qū)行動，只要任何部隊實行對日抗戰(zhàn)，不管過去和現(xiàn)在他們與紅軍之間有任何舊仇宿怨，不管他們與紅軍之間在對內(nèi)問題上有何分歧，紅軍不僅立刻對之停止敵對行為，而且愿意與之親密攜手共同救國?！?

1935年10月，“八一宣言”傳回國內(nèi)，得到國內(nèi)各界的熱烈擁護(hù)。愛國民主人士李公樸認(rèn)為這個宣言很重要，提得很及時，中共所表示的態(tài)度深得人心。國民黨政府監(jiān)察院院長于右任，看到“八一宣言”內(nèi)心很激動，曾和何香凝、柳亞子等交換意見，都表示衷心贊同宣言所提出的各項主張。馮玉祥直接找何應(yīng)欽對他說：“現(xiàn)在不把部隊開到華北，什么時候開？”

毛澤東在黨的活動分子會議上作《論反對日本帝國主義的策略》的報告，傳達(dá)瓦窯堡會議精神

1935年12月17日-25日中共中央在張聞天居住的窯洞舉行瓦窯堡會議。毛澤東在會議討論過程中明確地提出：“我們要從關(guān)門主義中解放出來，建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線?！瘪g斥了博古“中間勢力是最危險的”錯誤觀點(diǎn)，贏得了張聞天等多數(shù)人的支持。經(jīng)過認(rèn)真討論，最后統(tǒng)一了認(rèn)識，會議通過了《中央關(guān)于目前政治局勢與黨的任務(wù)決議》，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。中共根據(jù)形勢的轉(zhuǎn)變提出了新的戰(zhàn)略目標(biāo)緊緊的將自己與時代結(jié)合起來去迎接抗日大潮！

會后，中共開始著手建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。為此，成立了前述的東北軍工作委員會，專門做與紅軍作戰(zhàn)的東北軍工作，周恩來任書記：還成立了白區(qū)工作委員會，專門做蘇區(qū)周圍地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，張浩任書記；派劉少奇到“一二九運(yùn)動”的策源地北平、天津一帶開展工作，任北方局書記。

為了響應(yīng)“一二九運(yùn)動”推動全國抗戰(zhàn)，中央決定紅軍東征，進(jìn)入山西爭取直接與日軍作戰(zhàn)。周恩來為了直接和張學(xué)良等東北軍高級將領(lǐng)接觸，談判聯(lián)合抗日問題，讓在榆林橋戰(zhàn)役被俘的與張學(xué)良關(guān)系比較密切的團(tuán)長高福源（后加入中國共產(chǎn)黨）回東北軍。高先見到第67軍軍長王以哲，隨后見到張學(xué)良，轉(zhuǎn)達(dá)了中共中央愿和東北軍聯(lián)合抗日的誠意，溝通了和東北軍高級將領(lǐng)的關(guān)系。這是從下層推動上層建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。此后東北軍和紅軍就沒有什么大的陣仗，但是不代表東北軍其他人不想在老蔣面前露把臉。

紅軍西征時，東北軍何柱國見有機(jī)可乘決定打秋風(fēng)。在作戰(zhàn)中紅軍根據(jù)中央《關(guān)于東北軍工作的指導(dǎo)原則》，著重打擊馬鴻逵、馬鴻賓部和地方民團(tuán)；原則上避免和東北軍作戰(zhàn)，同東北軍騎兵第六師達(dá)成互不侵犯協(xié)議，但對準(zhǔn)備打秋風(fēng)的何柱國騎兵師就要給他點(diǎn)顏色看看！1936年7月14日毛澤東對在第一線的彭德懷發(fā)布命令：“原則對何柱國指揮‘進(jìn)剿’之東北軍，宜決定消滅其一部，這樣做不會妨礙大局，反有利于大局?！笔潞蠹t軍將繳獲的武器、俘虜?shù)臇|北軍人員都還了，有理、有利、有節(jié)，把人揍了，挨揍的人還說打得好。此戰(zhàn)的結(jié)果就是東北軍再也沒有和紅軍打過仗。

不僅對東北軍如此，對蔣介石嫡系的胡宗南部也是如此。山城堡戰(zhàn)役前中共與國民黨正在秘密談判，國民黨提出“紅軍師以上干部出洋……”這些條件不可能被中共接受，4·12的鮮血還在眼前。負(fù)責(zé)談判的陳立夫都認(rèn)為談判條件“太苛刻”。中央軍委于11月14日至16日接連下達(dá)指示：“敵既繼續(xù)向我進(jìn)攻，目前中心是打破敵之進(jìn)攻，然后才能開展局面，才有利統(tǒng)一戰(zhàn)線。否則敵以我為可欺，不但局面不能開展，與南京之統(tǒng)一戰(zhàn)線也是不可能的?！鄙匠潜ぶ凼羌t軍土地革命時期和國軍最后一場大的陣仗。統(tǒng)一戰(zhàn)線不是一味地順從被統(tǒng)戰(zhàn)對象，也是要斗爭，否則只有被統(tǒng)戰(zhàn)。毛澤東深味此中奧秘，就像《讓子彈飛》中張麻子說的：“爺，今天就是要站著把這銀子拿嘍！”

前文提到共產(chǎn)國際為中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了助力，讓中共從以往的“反蔣抗日”變?yōu)椤氨剖Y抗日”都做出了有益的工作，但仍沒改掉其瞎指揮的“臭毛病”。1936年夏得到大功率發(fā)報機(jī)的中共向共產(chǎn)國際通報瓦窯堡會議內(nèi)容，季米特洛夫在1936年8月15日回信中說：“不能把張學(xué)良本人看做可靠的同盟者。特別是西南（1936年6月1日桂系李、白發(fā)動的抗日反蔣事變）失利后，張學(xué)良完全可能背叛我們?！比绻且郧敖虠l主義者當(dāng)權(quán)的情況下，中共對張學(xué)良統(tǒng)戰(zhàn)的結(jié)局很有可能會重蹈中央蘇區(qū)對蔡廷鍇、蔣光鼐的覆轍，將大好機(jī)會浪費(fèi)。此時的中共對共產(chǎn)國際玩了個“陽奉陰違”，事后證明這個“陽奉陰違”的決定英明無比。

剛到陜北的中共從鮮血中吸取教訓(xùn)、改正錯誤，沒有毛澤東和他的戰(zhàn)友們對于左傾教條主義的摒棄，沒有根據(jù)實際情況獨(dú)立自主的執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，就不可能有“西安事變”。機(jī)會總是青睞有準(zhǔn)備的人，這個準(zhǔn)備用毛澤東的話說：“外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用?！?

毛澤東把東北軍和西北軍的統(tǒng)一戰(zhàn)線放在第一位，但不代表他不重視其他地方軍閥和國民黨其他人。他給閻錫山、傅作義、李宗仁和白崇禧、宋慶齡、宋子文、高桂滋包括蔣介石等等都寫過信，甚至還當(dāng)槍手給徐向前起草過至胡宗南的信，最多一天寫過九封。這些信的效果如何呢？我有時候在想如果不是張、楊發(fā)動“西安事變”，可能還有李、宋或其他什么人發(fā)動，我為什么會有這種想法呢？請繼續(xù)看下一篇。

參考資料：

《毛澤東年譜》

《中共中央文件選集》

《張聞天年譜》

《共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)資料》

陳立夫：《參加抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作之回憶》等