今天法國社會黨人清晨從夢中醒來時，就被《紐約時報》和其他一些美國報刊披露的消息喜壞了，就如同5月16日被同樣來自美國的消息所震傻了一樣：前國際貨幣基金組織總裁、社會黨2012年最佳總統(tǒng)候選人多米尼克?斯特勞斯—卡恩（簡稱DSK）涉嫌強奸一案出現(xiàn)轉機，控方主要證人、涉嫌被強奸的納菲薩杜?蒂婭羅可能在一些枝節(jié)問題上向警方說了謊，導致檢方——而非被告方——對她的證詞出現(xiàn)懷疑。紐約法庭于是在今天巴黎時間17時30分再度開庭，檢方同意恢復DSK的大部分自由（除了不能離開美國外，DSK的護照仍然被扣押），從而使這一全球矚目的案件出現(xiàn)重大變化。

法國媒體高度關注DSK案件的這一戲劇性轉折。法國電視一、二臺和幾乎所有新聞臺、電臺都實況轉播這次開庭。進入庭內(nèi)的記者隨時用推特將案情進展情況發(fā)布到法國電視臺。幾乎可以說法國人是實時知悉DSK恢復部分人身自由的。這一局面幾乎可以與最重大的國際事件的被關注程度相媲美，令人對媒體的巨大影響力倍感吃驚！

出現(xiàn)這一戲劇性轉折的關鍵，在于檢方在調(diào)查蒂婭羅情況的時候，出現(xiàn)疑點，有可能使整個案件朝著敗訴的方向演變，從而導致其中一名檢察官員辭職。疑點主要有三個，其核心是蒂婭羅有可能對警察撒了謊：一是在納菲薩杜?蒂婭羅向警方報案后不到24小時，就打過一個電話。接電話的一個在押犯人，兩人談及蒂婭羅狀告DSK在經(jīng)濟上的好處。蒂婭羅并不知道這個電話被錄了音。而這個在押犯人是因被搜出藏有180公斤大麻而被捕入獄。他和他的同伙在兩年時間里曾向蒂婭羅的銀行帳戶上一共匯入十萬美元。這些細節(jié)蒂婭羅沒有告訴警察。而警方則懷疑蒂婭羅有洗錢嫌疑。

二是蒂婭羅聲稱自己只有一部手機，但檢方查帳發(fā)現(xiàn)，她每個月向好幾家電訊公司支付數(shù)百美元的電話費，也就是說，她不只一部手機。這是第二個謊言。三是蒂婭羅在申請政治避難時曾稱自己在本國被強奸，但最后在筆錄中卻沒有了這些內(nèi)容，證明她在避難問題上也曾經(jīng)說過謊。

在強奸案中，由于沒有任何旁證，也沒有任何錄相資料可提供物證。而目前所查到的精液、DNA等都只能證明曾經(jīng)發(fā)生過性行為，但卻無法證明是強迫行為，原、被告基本上都是各執(zhí)一辭。因此定罪的重要因素，就是誰的話能夠說服陪審團，誰的話可信度高，誰就能打贏官司。正是由于這一點，證人是否誠實至關重要。在美國，司法上撒謊被視為犯罪。在DSK一案中，定罪與否的主要因素同樣是原告、被告對質(zhì)的結果，也就是說，看哪一方的說法更能說服陪審團，因此，當?shù)賸I羅被披露在上述三個方面說過謊時，再要說服12個陪審員一致支持她在涉及強奸的問題上沒有撒謊，就變得非常困難。因為在美國，只有在陪審團全體一致贊成時，才能對被告定罪。因此，盡管蒂婭羅堅持她在本案上沒有撒謊，并對上述情況追加了說明（如涉及十萬美元的帳戶，蒂婭羅表示是她未婚夫管理的，她本人并不知道帳戶里有多少錢），事實上目前檢方所掌握的證據(jù)也證明，兩人確實發(fā)生過性關系。但法國司法專家普遍認為，蒂婭羅要想打贏這場官司，已經(jīng)相當困難。

這一消息在法國引起社會黨內(nèi)部的強烈反應。本來就支持DSK的人馬紛紛出面講話，紛紛強調(diào)自己的“先見之明”。部分黨內(nèi)“DSK派”甚至開始放風，要社會黨重新考慮黨內(nèi)總統(tǒng)候選人預選報名時間適當推遲，以使DSK有可能重新站到跑道上。總而言之，這一消息使法國總統(tǒng)大選再度出現(xiàn)波瀾，是無疑的！

DSK案件的一波三折，再次證明強奸案很難打贏官司。因為強奸案基本上都不可能有第三證人的存在，因此都是原告對被告、真話對謊話，結果很難預測。正是這個原因，在法國，90%的強奸受害者都是不了了之，不敢訴諸法律，因為無論是法國還是美國，對強奸的定罪都很難。試問，蒂婭羅如果真的在過去的某些事情上撒了謊，是否強奸她就變成不受懲罰？很多女性之所以不敢使用法律武器，就是因為自己本身在生活中存在著某些弱點。但這不應成為強奸犯手中的武器。否則，只有自己是天使般無暇才能打贏強奸官司了！與此同時，強奸案也正是因為缺乏旁證，是否也成為設陷阱的最佳方式？如果DSK果然是被冤枉的，那對DSK來說，真是損失慘重。一方面美國司法也絕對未能保護一個無辜者，相反，在全世界面前將一個無辜者戴著手銬的畫面呈現(xiàn)出來，基本上扼殺了DSK的政治生涯。另一方面，如果DSK只是風流一場，卻被人誣告，丟掉了世界上薪水最高的公職（不算資金兒其他補助，僅工資就是461510美元），而且很有可能賠上了在法國的政治生涯！這，又找誰去補償呢？真相如何，且看這幕連續(xù)劇如何演下去……