昨天法國巴黎370萬人上演反恐大游行，包括巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯在內的多國領導人到場聲援，但一直習慣于在反恐問題上領導歐洲的美國卻只派駐法大使參加，引發(fā)國內外輿論的抨擊。白宮發(fā)言人對于奧巴馬的缺席做出了一個官僚主義的解釋：美國總統(tǒng)的安保要求是非?！胺敝亍钡?，將嚴重影響到普通民眾對游行的參與。這一說法顯然不能令人滿意，有人指出，連恐怖分子的頭號目標、以色列總理內塔尼亞胡都敢于走在人群之中，奧巴馬為什么就不能調整自己的安保呢？一位匿名的白宮官員則說得更加直白：“這事本質上不關我們的事”。

白宮：奧巴馬的安保措施會給民眾造成嚴重影響

據中新網報道，上周末舉行的巴黎大游行吸引了全世界的關注，包括法國總統(tǒng)奧朗德、德國總理默克爾、英國首相卡梅倫、意大利總理倫齊、以色列總理內塔尼亞胡、歐盟委員會主席容克、巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯在內的多國領導人以“手挽手”前進的方式表達了合作打擊恐怖主義的決心。與之形成對比，白宮僅派美國駐法大使哈特利出席活動，奧巴馬和副總統(tǒng)拜登分別在華盛頓和特拉華州“安靜”度過周末，當天正在巴黎參加反恐對話的美國司法部長霍爾德沒有出現在游行隊伍里，國務卿克里當天按照預定行程訪問印度，也未參加游行。

“奧巴馬為什么沒有出現在巴黎？”這一問題成為美國媒體12日共同的問題。美國有線電視新聞網CNN稱，該機構就此向白宮與美國國務院要求解釋，但都沒有得到回復。

美國高級別官員缺席游行的做法受到廣泛批評。共和黨議員克魯茲認為，這是美國在國際舞臺缺乏領導力的“象征”。美國有線電視新聞網駐華盛頓首席記者塔帕稱，作為一個美國人，他為美國領導人缺席游行“感到羞愧”。在社交網絡，不少網民用“失望”、“憤怒”等字眼形容此事。

12日晚些時候，白宮方面終于被迫對此做出解釋。在國際事務中通?！氨憩F強硬”的美國白宮“罕見”露出低姿態(tài)，為總統(tǒng)奧巴馬缺席巴黎反恐大游行“認錯”。

白宮發(fā)言人歐內斯特12日表示，白宮應該派一位更高級別的官員出席巴黎反恐大游行，承認在這件事情上犯了錯誤。

歐內斯特解釋說，美國總統(tǒng)或副總統(tǒng)訪問一國所需要的安保要求是非?！胺敝亍钡?，主辦方在36小時之內籌辦和組織了本次游行，數百萬人在戶外活動會帶來安全挑戰(zhàn)，白宮相信負責保護總統(tǒng)安全的特勤處專業(yè)人士能夠克服這些挑戰(zhàn)，但這將嚴重影響到普通民眾對游行的參與。如果情況有些許不同，奧巴馬會很樂意出席游行活動。

但據《環(huán)球時報》報道，一名要求不能透露姓名的白宮官員說得更加直白：“動用保護總統(tǒng)和副總統(tǒng)的安保力量到巴黎去不值當，這事本質上不關我們的事”。

“這絕對是恥辱！”美國政治評論員昂加爾11日在《福布斯》網站刊文稱，奧巴馬缺席巴黎大游行完全令人費解，唯一合理的解釋是有人擔心奧巴馬的安全，但當以色列總理內塔尼亞胡，這個比奧巴馬更顯眼的恐怖襲擊目標人物都愿意走在游行隊伍中，奧巴馬怎么就不能去呢？昂加爾說，缺席巴黎大游行很有可能成為奧巴馬經歷的最麻煩、對他傷害最大的公關災難。他說，“看看《查理周刊》的漫畫家們做了什么，真讓人覺得把諾貝爾和平獎頒給奧巴馬是真正的諷刺?！?/span>

對奧巴馬這一“錯誤”，眾議院前議長、共和黨人金里奇在推特上嘲諷稱：“奧巴馬拒絕參加，是因為懦弱仍在繼續(xù)。”英國《每日郵報》援引美國政治評論員斯圖爾特的話稱，奧巴馬錯過了展現領導力的機會，本來美國可以以此繼續(xù)領導世界致力于打擊恐怖主義。

也許是為了挽回面子，白宮11日突然發(fā)表聲明稱，將于2月18日在華盛頓舉辦“打擊暴力極端主義峰會”，目的是“積聚國內和國際努力，防止暴力極端主義及其支持者激進化以及招募、鼓勵美國內外的個人或團體實施暴力行動”。

中國現代國際關系研究院安全與軍控研究所所長李偉12日對《環(huán)球時報》表示，美國領導人雖然缺席游行，但它是一定要牢牢把控反恐主導權并且繼續(xù)做西方和世界的老大的。美國此時表示要舉行國際反恐高峰會議，目的是其他國家和地區(qū)，包括歐洲的反恐，要按照美國的反恐戰(zhàn)略思路進行，而不是讓歐洲單干，奧巴馬要在此次峰會上統(tǒng)一盟國在反恐問題上的看法。這也是美國在反恐問題上的一貫做法。

（綜合環(huán)球時報、中國新聞網報道）