眼下，社會不平等將美國撕裂為窮人和富人。全國最富有的“1%”把稅前收入的20%收入囊中，這比1980年代足足增長了一倍。對于大部分中產(chǎn)階級和低收入家庭來說，收入不是停滯就是減少。總而言之，美國沒能躲開階級分層，不過是一代又一代制造新的分層。

迷思3：美國階級流動與眾不同

美國建國伊始，政治家就承諾，整個(gè)社會不因階級出身而聯(lián)接彼此。杰斐遜曾說過，美國“沒有貧民”。為了打壓赫魯曉夫，時(shí)任副總統(tǒng)的理查德·尼克松1959年時(shí)宣稱，美國是一個(gè)“沒有階級的社會?！鄙踔连F(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬都說，一代比一代富有是美國夢的“核心所在”。

的確，美國人非常自信，能夠比別國獲得更好的發(fā)展機(jī)會。然而，事實(shí)卻是，與其他發(fā)達(dá)國家相較，在美國更難跨越自身階級；像日本、德國和澳大利亞，則很可能發(fā)生階級流動。1962年出版的《另一個(gè)美國》一書中，有社會主義傾向的作家邁克爾·哈里頓（Michael Harrington）便寫道，窮人之所以窮，是因?yàn)椤巴跺e(cuò)了胎”。

迷思4：只要天賦和努力，就能跨越階級障礙

老早之前，作家霍雷肖·阿爾杰（Horatio Alger）就說過：在美國，成功者不問出處。美國有線電視新聞網(wǎng)也隨之起舞：“通過艱苦卓絕和持之以恒的努力，甚至連最窮的人都能成為中產(chǎn)階級或者更上層?！?

不過，現(xiàn)實(shí)中，卻很難提高你的工資水平。在像亞特蘭大、紐約和華盛頓這樣的城市，出身貧苦的孩子想要一生顯貴的幾率不到10%。在這個(gè)國家的其他城市，情況也好不到哪里去。

美國民眾惡搞特朗普、桑德斯和希拉里

造成這樣現(xiàn)象的原因很多。我們的教育基金系統(tǒng)將不平等永久化。來自貧苦家庭的孩子只能接受質(zhì)量差的教育，更少獲得致富的機(jī)會。結(jié)果就是，他們不大可能走入大學(xué)，也就拿不到學(xué)位。數(shù)據(jù)顯示，與來自收入在12萬美元以上家庭的孩子相比，來自收入低于2萬美元家庭的孩子在SAT上表現(xiàn)得更糟。

社會學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，通過考察父母的財(cái)富，可以預(yù)測孩子未來的收入水平。富有家庭更有可能占有地產(chǎn)并留給后代。在美國，持有地產(chǎn)是最有效的保值方法之一。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格勒茲在《分水嶺》（The Great Divide）一書中所言：“美國不再是充滿機(jī)會的樂土……從更大范圍來看，美國夢不過是幻覺?！?

迷思5：階級剝削不如種族歧視重要

這是一種常見的說法。桑德斯今年春天在一次辯論中表示：“如果你是白人，你無法體會住在貧民窟是什么感覺，你也無法體會到什么叫兜里沒有錢?！逼渌u論也聲稱，黑人中產(chǎn)階級比窮苦白人過得還要慘。

大錯(cuò)特錯(cuò)！美國長久以來就對窮人不夠友好，根本不分什么種族。吉姆·克勞法就同樣剝奪了窮苦白人和窮苦黑人的選舉權(quán)。在新政階段，南方政客便拒絕給予農(nóng)場工人社會保險(xiǎn)，完全不分什么白人黑人。直到今天，我們的稅收政策也對窮人不利。2009年，最富有的“1%”只繳納收入的5.2%入國庫，而20%的窮人卻要把收入的10.9%上繳。

階級權(quán)力存在多種形式，其中一種便是挑起對下層階級的仇恨。1790年，時(shí)任副總統(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯便寫道，美國不僅需要緊追猛趕，還需要“存在一群處于最底層的人。”175年之后，時(shí)任總統(tǒng)林登·約翰遜得出了類似結(jié)論：“如果你讓底層白人相信，他們比最優(yōu)秀的有色人種還厲害，他根本不會注意到，你從他的錢夾子里抽錢了。對啦，讓他覺得自己高人一等，他就會為你傾其所有?！?

編譯/觀察者網(wǎng) 馮雪

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。