據(jù)新華社4日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官員2日說(shuō)，國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人理查德·伯爾要求所有行政機(jī)構(gòu)交還該委員會(huì)2014年印發(fā)的一份虐囚報(bào)告，白宮作為表率已經(jīng)交還。

這一做法迅速招致民主黨議員和權(quán)益組織的批評(píng)。這份“見(jiàn)不得光”的機(jī)密報(bào)告記錄了中央情報(bào)局在審訊中對(duì)在押人員施加酷刑的種種暴行。批評(píng)人士認(rèn)為，國(guó)會(huì)收回報(bào)告，明顯是想“毀尸滅證”，向公眾隱瞞真相。

美國(guó)民眾身著橘色囚犯、戴著黑色頭套模仿關(guān)塔那摩囚犯在白宮附近抗議示威。吳慶才 攝 本文圖片均來(lái)自中新網(wǎng)

【居心何在】

多名不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)官員告訴路透社記者，特朗普政府應(yīng)伯爾的要求，已經(jīng)開(kāi)始交還多份中情局虐囚報(bào)告。

這份長(zhǎng)達(dá)6000多頁(yè)的機(jī)密報(bào)告出自美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)之手。該委員會(huì)從2009年開(kāi)始對(duì)中情局在審訊中對(duì)在押人員施加酷刑的行為進(jìn)行調(diào)查，于2014年12月公布了一份500頁(yè)的摘要，但遲遲沒(méi)有公布全文。

2016年，美國(guó)公民自由聯(lián)盟以《信息自由法》為依據(jù)，要求參議院情報(bào)委員會(huì)公布虐囚報(bào)告全文，并打官司打到哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院，但沒(méi)有勝訴。

法院當(dāng)時(shí)在判決書(shū)中稱，《信息自由法》僅適用于聯(lián)邦政府的行政機(jī)構(gòu)，不適用于國(guó)會(huì)。該報(bào)告的所有權(quán)屬于國(guó)會(huì)，因此駁回了公開(kāi)虐囚報(bào)告全文的要求。

參議院情報(bào)委員會(huì)主席伯爾日前發(fā)表聲明說(shuō)，按照法院裁定，所有報(bào)告是國(guó)會(huì)財(cái)產(chǎn)，因此已經(jīng)下發(fā)到各聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)的復(fù)件必須被追回。

按照路透社說(shuō)法，國(guó)家情報(bào)局、中情局以及中情局督察長(zhǎng)辦公室已經(jīng)交還虐囚報(bào)告，聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)務(wù)院、司法部和國(guó)防部尚未交還。

一名游行示威組織者在發(fā)表演講。吳慶才 攝

【群起噴之】

參議院情報(bào)委員會(huì)前主席、民主黨參議員黛安娜·范斯坦2日發(fā)表聲明，對(duì)伯爾的舉動(dòng)表示“關(guān)切和失望”。

范斯坦說(shuō)，伯爾制造了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”，照這種做法，“數(shù)不清的歷史記錄和報(bào)告可能‘被消失’”。“任何參議員，不管他是不是主席，都無(wú)權(quán)抹去歷史?！?

民主黨參議員馬克·沃納在推特上發(fā)文表示“失望”。他說(shuō)：“我們應(yīng)該保留這份報(bào)告，從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，保證永不再犯相同錯(cuò)誤?！?

參議院情報(bào)委員會(huì)的前成員、民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯告訴美聯(lián)社記者：“這份報(bào)告的確讓人無(wú)顏以對(duì)，但我們必須公開(kāi)它。”

非營(yíng)利性法律組織“維護(hù)憲法權(quán)利中心”也發(fā)表聲明譴責(zé)伯爾和白宮。聲明說(shuō)：“中情局虐囚是美國(guó)歷史中最令人憎惡和羞愧的一個(gè)章節(jié)，我們不能抹掉，更不能重復(fù)這段歷史。”

2001年9月11日美國(guó)遭受“基地”組織襲擊后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)已經(jīng)解密的調(diào)查報(bào)告摘要，中情局為獲取情報(bào)對(duì)抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺(jué)、囚禁在狹小空間、實(shí)施人身羞辱以及動(dòng)用“水刑”等。中情局領(lǐng)導(dǎo)層還夸大審訊成果，長(zhǎng)期“系統(tǒng)性”欺騙白宮和國(guó)會(huì)。(王宏彬)