當(dāng)動(dòng)物保護(hù)主義者遭遇實(shí)驗(yàn)藝術(shù)家，誰(shuí)的意見(jiàn)能最后貫徹到底？這一回看樣子是動(dòng)物保護(hù)主義者們贏了。面對(duì)排山倒海的批評(píng)聲，世界知名現(xiàn)代藝術(shù)博物館——紐約古根海姆博物館在25日晚間讓步，宣布將從下月開(kāi)幕的中國(guó)展中，撤去三件涉及動(dòng)物的重要展品。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》9月26日?qǐng)?bào)道，該館原定在10月6日舉辦中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展，全展收入約150件展品，大多為實(shí)驗(yàn)藝術(shù)，其中還有一些作品以錄像的形式“使用動(dòng)物來(lái)引起對(duì)人來(lái)暴力的關(guān)注”。本次撤下的三件作品全部涉及動(dòng)物，分別是《犬勿近》、《世界劇場(chǎng)》和《文化動(dòng)物》。

古根海姆博物館的聲明，古根海姆博物館twitter（@Guggenheim）圖

館方在周一的聲明中表示：“鑒于對(duì)館員、觀眾和參展藝術(shù)家安全的擔(dān)憂”，作品已被撤下?！斑@些作品曾在亞洲、歐洲和美國(guó)的多家博物館中展出，然而由于面臨明確而持續(xù)的暴力威脅而不得不做出上述決定，我們對(duì)此深感遺憾?！薄白鳛橐婚g致力于呈現(xiàn)多種聲音的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，我們十分不愿意看到有展品被撤下。表達(dá)自由一直是古根海姆最珍視的價(jià)值，這一點(diǎn)不會(huì)改變。”

《犬勿近》首展于2003年，本次展出的是這個(gè)裝置藝術(shù)展出時(shí)錄制的視頻。在這個(gè)作品中八條狗，兩兩一組企圖展開(kāi)撕咬，但因?yàn)楸凰┰谂懿綑C(jī)上而無(wú)法碰到對(duì)方，只能不斷奔跑不斷試圖撕咬。

《犬勿近》（Dogs Cannot Touch Each Other），作者彭禹、孫原夫婦

《世界劇場(chǎng)》這件作品則是由成百上千只活的昆蟲(chóng)和爬行動(dòng)物組成。這些壁虎、蝗蟲(chóng)、蟋蟀、蜈蚣和蟑螂在裝置內(nèi)互相爭(zhēng)斗、相互撕咬。當(dāng)動(dòng)物死亡后，還會(huì)有新的活體續(xù)進(jìn)去，以確保展覽延續(xù)。

《世界劇場(chǎng)》（Theater of the World），作者黃永砅

《文化動(dòng)物》這件作品曾于1994年在北京展出，作者徐冰。此次也是以短片視頻的形式呈現(xiàn)。視頻中，一只公豬和母豬在觀眾面前交配，豬背上分別印著羅馬字母和類似漢字的符號(hào)，旨在“促使觀眾思考西方與中國(guó)之間的關(guān)系”。

在社交媒體和動(dòng)物權(quán)益網(wǎng)站上，對(duì)展覽的批評(píng)在一夜之間暴漲。本次焦點(diǎn)集中在《犬勿近》上，館方在上周四（21日）曾試圖化解公眾不滿，發(fā)表聲明承認(rèn)作品確實(shí)令人不忍直視，但同時(shí)鼓勵(lì)觀眾去思考這件作品“對(duì)于全球化的社會(huì)狀況和我們共有世界的復(fù)雜性，做出了怎樣的評(píng)論？”

當(dāng)時(shí)紐約古根海姆博物館的一位發(fā)言人還表示：“（這件）作品毫無(wú)疑問(wèn)將在本次展覽中展出?！?

但到了周末，抗議者迅速在館外組織游行，還有一場(chǎng)在線請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)要求館方舉辦“零殘忍展覽”，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一晚間已有超50萬(wàn)人簽名。善待動(dòng)物組織（People for the Ethical Treatment of Animals）總裁稱，只有“病態(tài)的人”才會(huì)喜歡去看《犬勿近》。而美國(guó)犬業(yè)俱樂(lè)部（American Kennel Club）表示，斗狗“不應(yīng)以任何形式展示”，尤其“不能作為藝術(shù)呈現(xiàn)?！?

被詬病的不止《犬勿近》，《世界劇場(chǎng)》在2007年曾計(jì)劃在加拿大溫哥華展出。當(dāng)一個(gè)動(dòng)物權(quán)益組織要求從作品中去除蝎子和狼蛛時(shí)，作者黃永砅直接撤展。黃永砅在巴黎接受電話采訪時(shí)說(shuō)，他對(duì)古根海姆的做法不予置評(píng)。他也沒(méi)有受到館方的相關(guān)通知，“我是剛聽(tīng)說(shuō)這事”。

《犬勿近》的作之一彭禹也否認(rèn)自己的作品是對(duì)動(dòng)物的虐待。她在去年接受采訪時(shí)曾表示：“這些狗（比特犬）天性好斗?！?

《紐約時(shí)報(bào)》在周二聯(lián)系身在北京的彭禹時(shí)，她把爭(zhēng)議歸咎于最近一篇關(guān)于該展覽的文章。她強(qiáng)調(diào)，這些犬只在展覽前后都得到了獸醫(yī)的檢查，“我不想再談?wù)撨@個(gè)了”。