據(jù)界面新聞10月11日?qǐng)?bào)道，幾十年來不斷對(duì)女明星和雇員實(shí)施性騷擾直到現(xiàn)在才被社會(huì)“公審”的好萊塢制片人、有“奧斯卡推手”之稱的韋恩斯坦（Harvey Weinstein）把民主黨人，尤其是前總統(tǒng)候選人希拉里和前總統(tǒng)奧巴馬，推向了一個(gè)相當(dāng)尷尬甚至羞恥的境地。

韋恩斯坦多年來一直是民主黨重要的捐款人和籌款人，跟蹤政治捐款的無黨派組織華盛頓政治響應(yīng)中心（the Center for Responsive Politics）數(shù)據(jù)顯示，從2000年開始，韋恩斯坦以個(gè)人名義向民主黨及包括希拉里和奧巴馬等多位候選人提供了近100萬美元的捐款，這還不包括他在大額集體捐款活動(dòng)中提供的一百多萬美元。

他還多次為希拉里和奧巴馬舉行籌款活動(dòng)。這位好萊塢制片人也分別與兩位重量級(jí)民主黨人士保持著親密、友好的關(guān)系。希拉里一家曾在新罕不什爾州漢普頓與韋恩斯坦比鄰而居，后者在希拉里去年競(jìng)選時(shí)充當(dāng)了她與好萊塢之間的紐帶。

奧巴馬的妻子米歇爾2013年曾公開稱贊他是“一位完美的人、一個(gè)好朋友”。2016年奧巴馬的生日派對(duì)上，韋恩斯坦是白宮邀請(qǐng)的貴客之一。奧巴馬在今年初他離任后，大女兒瑪利亞還獲得了韋恩斯坦公司的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。

從10月5日《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道開始，韋恩斯坦的性侵丑聞不斷發(fā)酵，迄今已經(jīng)至少有26位受害者站出來指控他，包括韋恩斯坦穿著浴袍與她們會(huì)面、強(qiáng)迫她們?yōu)樗茨σ灾劣趯?duì)她們實(shí)施強(qiáng)暴等細(xì)節(jié)陸陸續(xù)續(xù)被公開，譴責(zé)韋恩斯坦的聲音也從娛樂界蔓延到了政壇。

截至目前，已經(jīng)有十幾位民主黨人發(fā)聲譴責(zé)了韋恩斯坦的行為，有數(shù)位曾經(jīng)接受過韋恩斯坦捐款的民主黨人士甚至承諾要將同樣數(shù)額的資金捐給慈善組織。

然而，就在韋恩斯坦丑聞?wù)紦?jù)媒體頭條整整五天后，被批評(píng)聲掩蓋的希拉里和奧巴馬才終于站出來公開發(fā)聲。

“有關(guān)哈維·韋恩斯坦的事情讓我感覺吃驚和憤慨，”希拉里通過她的發(fā)言人Nick Merrill在一份聲明中說，“經(jīng)由那些女性（受害者）描述的他的行為是不可忍耐的。她們的勇氣和其他人的支持對(duì)阻止類似行為發(fā)生至關(guān)重要?！?

奧巴馬和米歇爾也在周二晚間發(fā)布了類似的聲明?！懊仔獱柡臀覍?duì)最近有關(guān)哈維·韋恩斯坦的報(bào)道感覺非常惡心，”聲明說，“任何以這樣方式貶低和貶損女性的男人都需要被譴責(zé)、需要被追責(zé)，無論他處于什么地位、擁有多少財(cái)富?！甭暶鬟€鼓勵(lì)那些站出來指控韋恩斯坦的女性，“我們需要構(gòu)建這樣一種文化，其中包括讓我們的女孩更加強(qiáng)大、教會(huì)男孩體面和尊重，這樣類似的行為未來才會(huì)得以減少?！?

但這兩份聲明都沒有提到韋恩斯坦在他們的總統(tǒng)選舉中投入的可觀的資金。

在這之前，不管是希拉里還是奧巴馬夫婦均拒絕對(duì)韋恩斯坦一事置評(píng)。

作為2016年大選的民主黨總統(tǒng)提名人，希拉里將推廣女性權(quán)益、為女性賦權(quán)作為其競(jìng)選綱領(lǐng)的重中之重。去年大選前一個(gè)月，在特朗普一段2005年猥褻女性的言論視頻被曝光后，希拉里直呼“可怕”，令她“胃里直犯嘔”，并在接下來的競(jìng)選中以此攻擊特朗普不適合擔(dān)任總統(tǒng)。

跟希拉里一樣，奧巴馬夫婦也不停提到這一問題，并譴責(zé)針對(duì)女性的猥褻和性侵。去年10月，米歇爾發(fā)表了一個(gè)措辭嚴(yán)厲的講話，直言特朗普“夸口談?wù)撔郧峙浴币皇路浅！翱蓯u”。

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱，韋恩斯坦的行為與他支持的黨派所倡導(dǎo)的理念如此格格不入，值得民主黨人好好反思與好萊塢的密切關(guān)系。在美國(guó)，好萊塢一直是民主黨的大本營(yíng)，也是民主黨政治捐款的主要來源之一。

CNN評(píng)論稱，民主黨和希拉里、奧巴馬面臨的問題不僅僅是不得不抨擊一位他們?cè)?jīng)的金主和密友，讓事情更加尷尬的是，韋恩斯坦的行為在圈內(nèi)早已不是秘密。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，“在采訪中，一些曾經(jīng)與韋恩斯坦有過不安遭遇的前雇員都在問同一個(gè)問題：為什么針對(duì)他的同樣模式的指控——年輕女性、有錢的男性制片人，甚至性侵發(fā)生的部分酒店都一樣——能夠持續(xù)近30年？”還有記者聲稱已經(jīng)就韋恩斯坦的性丑聞跟蹤了17年之久。

CNN報(bào)道稱，這說明，韋恩斯坦的性丑聞已經(jīng)是圈內(nèi)公開的秘密。

“這一點(diǎn)很重要，”文章寫道，“要是韋恩斯坦身邊的人都知道他對(duì)女性做出這樣不起當(dāng)?shù)男袨椋敲礊槭裁催€有那么多民主黨政客愿意與之交往，并且接受他的捐款？”

對(duì)這個(gè)問題，民主黨人、希拉里和奧巴馬，都很難給出一個(gè)令人信服的答案。