既然說到這個，這里小編簡單介紹下美國總統(tǒng)的彈劾過程，以及特朗普被彈劾的可能。

美國的彈劾機制源于英國，經(jīng)過“本土化”后，只能對總統(tǒng)、副總統(tǒng)、法官和聯(lián)邦文職官員進行彈劾。在實際操作中，需要參眾兩院“合力”、甚至動用最高法院，才能進行彈劾全部過程：

首先，彈劾條款由眾議院內(nèi)部投票表決提出，一旦通過，特朗普就處于“被彈劾狀態(tài)”。

其次，條款必須移交參議院，后者組成審理法庭，（如果是彈劾對象是特朗普）由首席大法官主持，所有參議院擔任“陪審團”，眾議院議員充當“檢方”，對被告進行審判。

1999年1月，克林頓被參議院傳喚審判其彈劾議案 @視覺中國

如果三分之二（或以上）的議員認定被告有罪，特朗普就被“正式彈劾”，立即解除職位。反之，如果認定被告有罪的人數(shù)不足三分之二，特朗普就被認定無罪，該干嘛干嘛。

由這個過程可以看出，如果要彈劾特朗普，必須“拉攏”參眾兩個議員，這對目前共和黨居多的國會來說是很難的事情；此外，就這次的彈劾條款被否決一事來看，很多民主黨人士也只是嘴上說說，實際上“很老實”，不敢做“極端分子”。而此次格林發(fā)出的彈劾條款，連眾議院本院都沒通過，可謂“出師未捷身先死”。

這也不意味著特朗普就沒事了。因為按照美國憲法規(guī)定，彈劾可在對方離職后舉行，這與特朗普的“退休金、社?！睊煦^。

不過美國歷史上成功彈劾的例子極為少數(shù)。亞伯拉罕·林肯遇刺后，臨危受命的安德魯·杰克遜曾被彈劾，但最終在參議院以一票之差幸免。尼克松也因“水門事件”被彈劾過，差點成功，他也被逼得提前辭職。不過上面提到，彈劾不管你在不在位，都可進行，所以隨后上任的福特行使赦免權(quán)，給了尼克松“免死金牌”；此外就是克林頓，不過他最終也因參議院內(nèi)票數(shù)不足而幸免于難。

因此，要彈劾特朗普還是很難的，并不像《紙牌屋》那樣說彈劾就彈劾。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。