太過(guò)“女權(quán)化”引議論：立場(chǎng)大過(guò)內(nèi)容？

英國(guó)每日電訊報(bào)稱(chēng)，作為影視業(yè)界的“風(fēng)向標(biāo)”，每年1月舉行的金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮基本上是下月奧斯卡盛典的“預(yù)告”。包括艾美獎(jiǎng)在內(nèi)，這些影評(píng)機(jī)構(gòu)在除了代表審查機(jī)制的“政治正確”以外，整個(gè)好萊塢的立場(chǎng)也是明顯偏向左翼的。在去年“嘲諷特朗普”之后，好萊塢在今年會(huì)把注意力轉(zhuǎn)移至“此前主導(dǎo)市場(chǎng)的男權(quán)主義”上，讓人不感奇怪。

可是在贊頌這場(chǎng)“女權(quán)盛會(huì)”的同時(shí)，清一色的“女性題材”作品也引發(fā)了質(zhì)疑。不過(guò)在鋪墊蓋地的褒獎(jiǎng)中，這些反對(duì)的聲音變得過(guò)于微小，很難察覺(jué)。保守派媒體記者、文化觀察員邁克阿里斯特撰文表示，“這是虛假女權(quán)主義劫持金球獎(jiǎng)的一年”?！白髌返膬?nèi)容以及拍攝的技巧可能在今年的評(píng)委面前顯得不再重要，反而是立場(chǎng)和意義，讓這些所謂的‘女權(quán)’作品受到青睞”，她在文中寫(xiě)到。

文章刊登在the Federalist

另一方面，過(guò)度專(zhuān)注“女權(quán)”的好萊塢，在一些致力于宣揚(yáng)其他“少數(shù)派人士”的倡議者們眼中也有“虛偽”的嫌疑。觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，溫斯坦——這屆金球獎(jiǎng)主題的“發(fā)起人”——那些不能說(shuō)的秘密得以在多年內(nèi)不被曝光，其一大原因也是基于好萊塢弱肉強(qiáng)食、“爬梯子”式的爭(zhēng)權(quán)特點(diǎn)。

對(duì)此，專(zhuān)注于伊斯蘭女性平權(quán)問(wèn)題的澳大利亞評(píng)論員史密斯（Kirralie Smith）將當(dāng)年奧普拉、梅麗爾·斯特里普（另一位“Metoo支持者”）與溫斯坦的“親密合影”貼在網(wǎng)上，評(píng)論道：“75屆金球獎(jiǎng)讓所有人道貌岸然地穿上黑衣，忘了這些人的虛偽本性。是不是下一屆大家要穿希賈布，才能讓整個(gè)世界關(guān)注伊斯蘭女性的問(wèn)題？”

圖自推特

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。