【文/觀察者網(wǎng) 唐莎莎】作為全球社交媒體巨頭之一，臉書（Facebook）多次因數(shù)據(jù)泄露、假新聞泛濫等備受詬病。如今，臉書還沒從“劍橋分析”丑聞中完全緩過來，又一指控將矛頭對(duì)準(zhǔn)了它——通過“推薦朋友”介紹恐怖分子互相認(rèn)識(shí)。

5日，英國《電訊報(bào)》援引一項(xiàng)最新研究稱，臉書通過“推薦朋友”（suggested friends）這一功能，幫助IS等極端分子互相取得聯(lián)系，甚至招募新成員。

《電訊報(bào)》報(bào)道截圖

美國紐約的非營利性組織“反極端主義項(xiàng)目”（Counter Extremism Project），通過對(duì)96個(gè)國家1000名IS支持者的臉書活動(dòng)進(jìn)行分析，得出了這一結(jié)論。他們將在本月晚些時(shí)候就此發(fā)布一份詳細(xì)報(bào)告。

研究者之一格里高利·沃特斯表示：“因?yàn)槟槙茨軐?duì)其平臺(tái)進(jìn)行有效監(jiān)督，使得這里存在著對(duì)IS的廣泛支持，恐怖主義被傳播、人們被激化、不斷有新的支持者被招募。”

沃特斯和另一名研究者羅伯特·波斯汀均曾受此困擾。前者在臉書與一名活躍的極端分子聯(lián)系之后，后者點(diǎn)擊過幾篇菲律賓伊斯蘭教主義者新聞之后，均遭到了推薦IS支持者的“轟炸”。

“臉書為了讓人們盡可能多地取得聯(lián)系，已經(jīng)在無意間成了一個(gè)幫助極端分子、恐怖分子互相聯(lián)系的系統(tǒng)，”波斯汀說。

研究顯示，一旦讓極端分子與普通用戶建立聯(lián)系，而臉書又無法處理極端主義內(nèi)容，極端分子們便能夠迅速讓目標(biāo)用戶變得激進(jìn)。

例如，2017年3月，一名印度尼西亞IS支持者向紐約的一名非穆斯林臉書用戶發(fā)起了朋友邀請(qǐng)。一開始，這名美國人表示自己沒有任何宗教信仰，僅僅對(duì)伊斯蘭感興趣。隨后，這名印度尼西亞用戶開始不斷給這名美國人發(fā)送激進(jìn)的信息和鏈接，包括支持IS的宣傳。

“6個(gè)月之后，這名美國用戶從沒有明確信仰，變成了一名支持IS的激進(jìn)穆斯林?！?

俄羅斯衛(wèi)星通訊網(wǎng)報(bào)道稱，在社交媒體推特上，也有不少用戶聲稱遭到臉書的“推薦朋友”功能困擾，甚至有人直指臉書就是一個(gè)煽動(dòng)恐怖主義的平臺(tái)。

推特截圖

據(jù)《電訊報(bào)》報(bào)道，研究結(jié)果顯示，臉書同時(shí)在處理極端分子材料方面也存在缺陷。在研究人員發(fā)現(xiàn)的1000個(gè)支持IS的賬戶中，6個(gè)月后被暫停使用的不超過一半。即使恐怖分子的材料被識(shí)別，違規(guī)帖子被刪除，用戶依然能夠被保留。

波斯汀表示：“刪除那些宣傳IS、挑起攻擊及其他支持團(tuán)體的資料非常重要……大多存在于臉書數(shù)據(jù)庫中的支持IS文件都未被刪除，這非常讓人擔(dān)憂?！崩?，一名英國恐怖分子嫌疑人即使被指控傳播IS宣傳視頻，也能9次將他的臉書賬號(hào)恢復(fù)。

“研究結(jié)果暴露出，臉書不愿或不能有效地處理網(wǎng)站上的極端主義內(nèi)容，”沃特斯認(rèn)為，“‘推薦朋友’算法更是直接加快了恐怖主義在其網(wǎng)站上的傳播，這是讓人無法接受的”。

對(duì)于研究人員的指控，臉書發(fā)言人回應(yīng)稱：“恐怖分子在臉書中沒有容身之地。我們致力于確保沒有恐怖分子或團(tuán)體使用臉書，而且我們也會(huì)刪除任何贊同或支持恐怖主義的內(nèi)容?！?

發(fā)言人表示，被刪除的IS或基地組織相關(guān)內(nèi)容中，99%是通過自動(dòng)化系統(tǒng)搜尋到的，但在線上打擊恐怖主義并非一項(xiàng)輕而易舉的技術(shù)。

“我們正在、也將繼續(xù)在人力和技術(shù)上投資數(shù)百萬英鎊，用于識(shí)別和清除恐怖主義內(nèi)容。”

值得一提的是，在“數(shù)據(jù)泄露”風(fēng)波之后，臉書曾在4月24日公布了一張“反恐成績單”，稱今年前3個(gè)月已經(jīng)處理將近190萬則極端主義言論，其中絕大部分涉及IS及基地組織，是上一季度的2倍。約99%為系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別和臉書審核員刪除。

《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道截圖

另據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，臉書員工中曾流傳著一份被稱為“丑惡”的2016年備忘錄，其中顯示“任何能讓我們聯(lián)系更多人的辦法都是好事”，即使人們使用這個(gè)平臺(tái)的用意險(xiǎn)惡，比如欺凌或計(jì)劃恐襲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。