3.所以都是誰在逃離北京？

通過上述數(shù)據(jù)，我們對于北漂的基本構(gòu)成和家鄉(xiāng)情況有了一個初步的了解。接下來就是本文的主題了，到底是誰在逃離北京呢？

我們先通過百度搜索指數(shù)做一個輔助判斷，即搜索“逃離北上廣”的各省份人數(shù)。（“逃離北京”的樣本過少，無法構(gòu)成有效數(shù)據(jù)，而統(tǒng)計對于逃離一線城市的關(guān)心，已經(jīng)能夠代表一種趨勢）

需要說明的是，上圖中刪除了北京上海和廣東，因為很顯然這三個地區(qū)的人最關(guān)心逃離北上廣的話題，而在其它地區(qū)中，東南沿海的三個省份位列搜索榜首。擁有武漢和成都兩座適宜生活城市的湖北四川，也名列前茅。

接下來，就是一個非常有標(biāo)志意義的數(shù)據(jù)了。

在2010年第六次全國普查中，有一欄數(shù)據(jù)為“全國按現(xiàn)住地和五年前常住地分的人口”，根據(jù)這個數(shù)據(jù)，我們可以推算出“5年前常住地為北京的人口”，即真正踐行了逃離北京的人口趨勢。

當(dāng)然，2010年還沒有霧霾這個概念，因此對于今天的討論也只有借鑒意義。不過依然可以看出一些端倪，排除掉環(huán)抱北京導(dǎo)致人口流動極大的河北這個干擾項后（河北也是北京流出人口的最主要去向，由于本表格不統(tǒng)計戶口所在地，所以有數(shù)據(jù)上的重合），接下來依次是：上海、安徽、浙江、廣東、江蘇和四川。

結(jié)論似乎呼之欲出——真正關(guān)心且能踐行“逃離北京”的人，要么原籍是華東及東南沿海富庶地區(qū)，要么是湖北四川這種“天府之國”的原住民。而構(gòu)成北漂絕對主力的北中國土著，是既不那么關(guān)心逃離北京，更不會踐行的。因為他們的家鄉(xiāng)比北京要差多了，甚至完全失去了可比性。

2016年，中國政法大學(xué)進(jìn)行了一組社會調(diào)查，通過走訪1300多位在京外來務(wù)工人員，得出了54.3%的北漂未來三年將繼續(xù)留京的結(jié)論。不死心的調(diào)查組又拋出兩個狠問題，一是如果北京租住政策嚴(yán)格到位，市場上不再有群租房、隔斷等低成本租房機會，你還會留在北京嗎？（其實是在替政府問“以房控人”）然而，依然有67%的北漂不會離開北京；第二個問題是你以后的孩子上學(xué)要辦“五證”，非常困難和麻煩，你會把孩子送回老家上學(xué)嗎？（這是在替政府問“以學(xué)控人”）然而，依然有50%的北漂選擇克服困難，把孩子送進(jìn)北京的學(xué)校。

沒錯，對于絕大多數(shù)北中國居民來說，相比于他們凋零的家鄉(xiāng)，坐高鐵最多半天就能落腳這座人均收入全國第二、人均教育經(jīng)費全國第一的城市，已經(jīng)是人生最好的選擇了。

最后贈送一個老掉牙的笑話：

飛機上，鸚鵡說：“這航班服務(wù)太差了，老子不坐了！”說完就打開機艙門跳出去了。豬也跟著站起來說：“你說得太對了，我也不坐了！”就跟著跳出去了。半空中，鸚鵡對豬說：“你不會飛跟我出來干嘛？”

（本文經(jīng)作者授權(quán)，轉(zhuǎn)載自作者微博）