當(dāng)我們討論新質(zhì)生產(chǎn)力給人類帶來(lái)的影響時(shí)，不應(yīng)忘記世界上那40多億“徒手吃飯”的人。

6月15日，由中國(guó)美術(shù)學(xué)院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、《文化縱橫》雜志社共同主辦的的“生態(tài)文明與新質(zhì)生產(chǎn)力”研討會(huì)上，畢業(yè)于清華大學(xué)后前往非洲參與水電站建設(shè)的工程師曹豐澤談到了他在非洲工作時(shí)的所見所聞。

他指出，凡是親眼所見全球貧困人口真實(shí)生活的人，都會(huì)覺(jué)得所謂“原始貧困的生活就能降低污染”這種幼稚的觀點(diǎn)是站不住腳的。相反，非洲這樣相對(duì)落后的地區(qū)適合發(fā)展清潔能源，因?yàn)殛?yáng)光、水這樣的資源不會(huì)像石化資源那樣輕易被掠奪和壟斷，如果這些能源能夠得到充分開發(fā)，發(fā)展中國(guó)家就可以避免與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行能源零和博弈。從這個(gè)角度講，能源轉(zhuǎn)型不僅僅有助于保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而且有助于促成各國(guó)發(fā)展機(jī)會(huì)的公平。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 曹豐澤】

我有一個(gè)問(wèn)題，經(jīng)常喜歡拿出來(lái)考我的朋友們：在這個(gè)世界上，使用人數(shù)最多的吃飯方式是什么？是刀叉？筷子？還是別的什么？

答案是徒手。這個(gè)世界上有超過(guò)80億的人口，其中慣用刀叉和筷子的總?cè)藬?shù)加起來(lái)只有30多億。其余的40多億人，都是慣用手抓食物的。

這看上去好像有些反常識(shí)。在我們很多人的潛意識(shí)中，世界籠統(tǒng)地分為“東方”和“西方”，二者的重要分野之一就是使用筷子還是刀叉。至于用手抓飯吃的那個(gè)世界，則僅僅是世界被東西方填充之后剩余的細(xì)小邊角料，在很多人看來(lái)，這個(gè)“世界”唯一的功能或許就是為短視頻平臺(tái)提供一些獵奇素材。

可是現(xiàn)實(shí)果真如此嗎？用手抓飯的整個(gè)中東、非洲、南亞次大陸以及大半個(gè)東南亞，當(dāng)真可以被這樣輕易地開除出我們的認(rèn)知，變成這個(gè)世界上“可有可無(wú)的邊角料”嗎？

當(dāng)然不可以。我們的地球上有200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，80多億人口。終年占據(jù)國(guó)際舞臺(tái)中央、享受著聚光燈照耀的國(guó)家和人口只是少數(shù)。那些聚光燈外的人口，他們或許發(fā)展得比我們晚，物質(zhì)財(cái)富積累得比我們少，在國(guó)際上也很難說(shuō)得出話，但是在智識(shí)層面，他們同我們一樣，都是人。但凡是人，他就有主觀能動(dòng)性，就有發(fā)展的渴望，并且要做出相應(yīng)的舉動(dòng)。而且，這部分生活在東南亞、南亞、中東、非洲和拉丁美洲的人超過(guò)50億，在數(shù)量上是人類的多數(shù)。

如果我們想要在全球的范圍內(nèi)去探討“新質(zhì)生產(chǎn)力”的問(wèn)題，那就不能拋下他們。沒(méi)有了他們的參與，所謂的“新質(zhì)生產(chǎn)力”其實(shí)是建構(gòu)不起來(lái)的。

我是一個(gè)中國(guó)建筑企業(yè)派駐非洲的水電工程師，此前一直在坦桑尼亞的水電項(xiàng)目上工作。一個(gè)中位數(shù)的非洲人，他每天過(guò)的是怎樣的生活呢？從我們的視角來(lái)看，這是一種極度貧困的生活：因?yàn)闆](méi)有什么系統(tǒng)的有組織的農(nóng)業(yè)，沒(méi)有田間管理和耕地維護(hù)，所以耕種基本就是隨手一灑然后聽天由命，基本上收不上來(lái)多少，青黃不接的時(shí)候就吃水果；住的就是土坯房，茅草屋頂，條件比較好的村子會(huì)有磚房，鐵皮屋頂，屋里就一張?zhí)鹤?，沒(méi)有別的家具，孩子就躺在毯子上睡覺(jué)；大多數(shù)的村子基本上沒(méi)有什么出行可言，就是步行，多數(shù)村子里沒(méi)有井，婦女每天就頂著一個(gè)桶去最近的河邊取水，每天這么一趟一趟，大多數(shù)的時(shí)間都耗費(fèi)在取水上；穿的很多都是國(guó)外淘汰下來(lái)的舊衣服，超過(guò)半數(shù)的人用不上電，很多家庭唯一的電器是手機(jī)，他們把手機(jī)拿到沿著公路的中心村鎮(zhèn)的商店里充電……再有就是缺醫(yī)少藥，大部分非洲國(guó)家都是免費(fèi)醫(yī)療，免費(fèi)同時(shí)也意味著沒(méi)有醫(yī)療，醫(yī)院連個(gè)生理鹽水都開不出來(lái)是常態(tài)，生了病就是聽天由命。

被塑料袋、垃圾和輪胎包圍的非洲貧民窟（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

現(xiàn)在西方總有一種觀點(diǎn)，喜歡把發(fā)展和環(huán)保對(duì)立起來(lái)，大意就是說(shuō)環(huán)境污染都是發(fā)展帶來(lái)的，只要過(guò)原始的生活就不會(huì)造成污染，進(jìn)而他們就有一個(gè)推論，就是讓過(guò)落后生活的人一直過(guò)這樣的生活，那就不會(huì)加劇環(huán)境污染。這種觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)好像也有很多擁簇。我們暫且不說(shuō)這種放任半數(shù)以上的人類停留在這種貧窮困苦的生活是不是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)該有的道德，只說(shuō)這個(gè)邏輯能不能成立——現(xiàn)實(shí)跟這個(gè)邏輯其實(shí)往往是相反的，環(huán)境保護(hù)和社會(huì)發(fā)展，它們非但不是拮抗的關(guān)系，反而是一種互相促進(jìn)的關(guān)系。

人們的生活越原始，越貧困，對(duì)環(huán)境造成的破壞往往越大，因?yàn)槿耸且娴?。比如耕種，沒(méi)有現(xiàn)代化田間管理的刀耕火種產(chǎn)量極低，使用幾十畝的耕地也只有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)一畝的產(chǎn)出，這也就意味著要多破壞幾十畝的森林。人的生活還需要燃料，沒(méi)有電力天然氣那大家就會(huì)燒柴燒炭，直接砍樹在窯里燒成木炭相比于發(fā)電是極其浪費(fèi)的。我們?nèi)绻辞迥┑睦险掌鋵?shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)那時(shí)的山川野外都是光禿禿的一片，因?yàn)闃涠急话傩湛彻猱?dāng)柴燒了。

清末荒山照片，樹木已被砍伐殆盡（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

另外一個(gè)重要的燃料來(lái)源就是燒廢舊輪胎，城里的貧民窟獲取木炭不方便，而輪胎的熱值高，一小塊就能煮一鍋飯。燒輪胎的味道不知大家有沒(méi)有聞過(guò)，那是一種極強(qiáng)的致癌物。在非洲，每到傍晚城市里就飄蕩著那種燒輪胎的的氣味。甚至同樣燒煤，在具有完善環(huán)保設(shè)施的火電站里燒煤，不僅熱效率高，而且污染物能夠得到妥善處理，基本上可以做到只排二氧化碳，粉塵、氮硫這些污染物一概沒(méi)有，但是散煤燃燒的污染就非常大，這些污染物就會(huì)直接排到空氣中，煙霧籠罩。烏蘭巴托的重度污染就是這個(gè)原理。

以上種種貧困地區(qū)的現(xiàn)狀都說(shuō)明，所謂原始貧困的生活就能降低污染，這種幼稚的觀點(diǎn)是站不住腳的。反而是我們的生產(chǎn)力得到了提高，人類生存所需的各種資源可以通過(guò)現(xiàn)代化的方式集約高效地生產(chǎn)出來(lái)，我們的環(huán)境才可以得到保護(hù)。通過(guò)集中的發(fā)電站獲取能源，不需要焚燒樹木，空氣污染才能得到治理?，F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)使得單產(chǎn)提高了，人們才會(huì)減少對(duì)森林的占用，減少對(duì)野生動(dòng)物的獵捕，生態(tài)環(huán)境才能得到保護(hù)。

另外，貧困還有一個(gè)直接的后果，就是高生育率。貧困意味著很低的受教育水平和很高的失業(yè)率，這些都會(huì)推高生育。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，2015-2020年，高收入、中高收入、中低收入、低收入經(jīng)濟(jì)體的總和生育率分別為1.7，1.9，2.7和4.5，生育率隨收入的降低逐次上升。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的生育率基本上都在1.6以下，平均一對(duì)夫婦生育不到2個(gè)孩子，但是在不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，贊比亞的生育率是4.3，剛果金則是6.1。這就意味著剛果金每20年人口就能翻一番。2023年剛果金的總?cè)丝诔^(guò)了1億，2003年它的人口只有5100萬(wàn)，1979年只有2500萬(wàn)。要不到2040年，剛果金的人口就能突破2億——原始的生產(chǎn)方式，配合著爆炸式增長(zhǎng)的人口，對(duì)自然環(huán)境的破壞程度是指數(shù)暴增的。

貧窮帶來(lái)的人口問(wèn)題始終困擾著非洲發(fā)展。圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

還有一個(gè)不言自明的問(wèn)題，就是暴增的人口造成生存資源的緊缺，進(jìn)而帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是一個(gè)最大的碳排放源，許多非洲國(guó)家都是常年處于軍閥混戰(zhàn)的狀態(tài)，這種軍閥混戰(zhàn)每天造成大量的污染，同時(shí)卻并不影響人口以更快的速度增長(zhǎng)。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)雖然會(huì)死很多人，但是對(duì)社會(huì)秩序的破壞更大。缺乏教育和工作崗位的人口生育率會(huì)更高，然后生存資源更緊缺，戰(zhàn)爭(zhēng)更激烈，以此形成惡性循環(huán)。同時(shí)這些人口還會(huì)溢出，造成愈演愈烈的難民潮，造成更廣闊范圍內(nèi)的動(dòng)蕩和更嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

在這樣的大背景下，你說(shuō)靠著那幾個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體去獨(dú)善其身，去節(jié)能減排，就能降低地球的總排放，這個(gè)邏輯能成立嗎？顯然是不可能成立的。因此，我們?nèi)绻胍獦?gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力，真正為人類在地球上的生存負(fù)起責(zé)任，那就不能抱有這種關(guān)起小樓成一統(tǒng)的幻想。要做，就必須全球一起做，不然就做不成。

從這個(gè)角度講，我認(rèn)為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是有義務(wù)協(xié)助欠發(fā)達(dá)國(guó)家以更快的速度和更高的效率去搞現(xiàn)代化建設(shè)的，把原始生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。電力等基礎(chǔ)設(shè)施建好了，得到了教育和就業(yè)的人民生活富裕起來(lái)，生育率也會(huì)下降，失業(yè)率缺口會(huì)減小，環(huán)境容納量壓力會(huì)減輕，進(jìn)而形成比較良性的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，讓社會(huì)逐漸納入現(xiàn)代化的管理框架當(dāng)中。這對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，很大程度上是一種自救。

其實(shí)就技術(shù)層面而言，在非洲搞現(xiàn)代化建設(shè)，尤其是清潔能源建設(shè)是可行的，并沒(méi)有太高的難度。我偏巧是一個(gè)水電工程師，可以給大家算一筆賬。我們知道，相比起其他能源形式，水電是有不少優(yōu)點(diǎn)的，其中最主要的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是它除了早期投入比較大之外，后期的發(fā)電邊際成本非常低，它需要的其實(shí)就是上游來(lái)的水，這個(gè)是大自然的饋贈(zèng)，水電的邊際成本甚至可以低到每度電一美分，可以說(shuō)就是一個(gè)全自動(dòng)印鈔機(jī)，經(jīng)濟(jì)回報(bào)非常好。