“為什么我們沒(méi)有早一點(diǎn)想到這一點(diǎn)呢？”這可能是特斯拉董事會(huì)本周思考后的想法，因?yàn)樵摱聲?huì)準(zhǔn)備采取下一步行動(dòng)，推動(dòng)伊隆-馬斯克（Elon Musk）的私有化提案。

有報(bào)道稱，特斯拉董事會(huì)計(jì)劃在下周與銀行家見(jiàn)面，正式將特斯拉私有化提上議事日程。該報(bào)道還補(bǔ)充了證據(jù)，證明了很多特斯拉觀察人士猜想到的事情：沙特阿拉伯（它剛剛持有了大量特斯拉股票）可能就是私有化協(xié)議的資助者。

此前8月7日，馬斯克發(fā)推特稱：“我考慮以每股420美元的價(jià)格私有化特斯拉。資金已經(jīng)到位了?！碧厮估蓛r(jià)隨后飆升11%，達(dá)到近380美元。但隨后兩天回落約7%，原因是市場(chǎng)懷疑此次私有化交易的可行性以及馬斯克關(guān)于資金的聲明是否屬實(shí)。無(wú)論是馬斯克還是其他人都沒(méi)有提供任何證據(jù)證明資金來(lái)源。

（特斯拉近日股價(jià) 來(lái)源新浪財(cái)經(jīng)）

特斯拉是市場(chǎng)上人們態(tài)度最兩極分化的股票。一方面，它是美國(guó)市場(chǎng)上最被看空的股票，超過(guò)27%的股票被看空。另一方面，它又有很多資深的機(jī)構(gòu)投資者，它們合在一起占有了特斯拉60%以上的流通股。簡(jiǎn)而言之，投資者要么很愛(ài)它，要么很恨它。

顯然，私有化可以避免今年總是讓特斯拉登上新聞報(bào)刊的看空言論。特斯拉私有化計(jì)劃需要的資金可能要比觀察人士認(rèn)為的少很多。特斯拉看好者與看空者一樣熱情，如果他們選擇在私有化后繼續(xù)持有特斯拉的股票，那么相關(guān)資金問(wèn)題就相對(duì)容易解決。

看空者分析認(rèn)為“資金已到位”這句話并沒(méi)有任何證據(jù)支撐，雖然馬斯克是特斯拉的最大股東，持股比例為20%。但是按照馬斯克420美元的私有化價(jià)格，較當(dāng)時(shí)的特斯拉股價(jià)溢價(jià)25%，對(duì)應(yīng)的估值達(dá)到820億美元。根據(jù)通貨膨脹調(diào)節(jié)后，這一金額將超過(guò)1989年完成的有史以來(lái)金額最高的RJR Nabisco私有化交易。私有化資金缺口過(guò)大時(shí)不言而喻的。

看空者認(rèn)為，馬斯克在沒(méi)有確定私有化資金來(lái)源的情況下，發(fā)表的推特具有實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)作用，從而在2018年8月7日下午12:48人為推高了股價(jià)。

已經(jīng)有投資者對(duì)馬斯克和特斯拉提起訴訟，指控其操縱股價(jià)。在上周五提交給舊金山聯(lián)邦法院的其中一起訴訟認(rèn)為，馬斯克在資金問(wèn)題上撒謊，希望以此推升股價(jià)，從而打擊該股空頭。另外一位心懷不滿的特斯拉投資者也在同一家法院提起訴訟，并表示有多家媒體報(bào)道稱，超過(guò)10家銀行和科技公司都否認(rèn)在馬斯克的推文發(fā)表之前已經(jīng)知曉融資事宜。

“馬斯克關(guān)于資金有保障的聲明尤其重要，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生很大影響?！碧厮估蓶|卡爾曼·伊薩克斯（Kalman Isaacs）在另外一起訴訟的起訴書中說(shuō)，“因?yàn)轳R斯克沒(méi)有確保資金來(lái)源，而且向市場(chǎng)發(fā)出了錯(cuò)誤且具有實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)作用的信息，導(dǎo)致特斯拉做空者被迫買券還券，從而在2018年8月7日下午12:48人為推高了股價(jià)。很顯然，所有的特斯拉證券購(gòu)買者也都收到了傷害?！?

另一名投資者威廉·張伯倫（William Chamberlain）在起訴書中表示，馬斯克捏造了一項(xiàng)計(jì)劃來(lái)欺騙投資者，迫使他們以人為推高的價(jià)格購(gòu)買股票。張伯倫還要求法院為本案授予集體訴訟資格。

據(jù)知情人士透露，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）也在調(diào)查馬斯克關(guān)于資金有保障的推文內(nèi)容是否屬實(shí)，從而進(jìn)一步加深了對(duì)特斯拉公開聲明的調(diào)查力度。

舊金山資深股東律師喬·塔巴克（Joe Tabacco）表示，投資者起訴特斯拉是可行的?！叭绻@項(xiàng)聲明遺漏了實(shí)質(zhì)性信息，股東可能受到誤導(dǎo)?！彼f(shuō)，“市場(chǎng)反應(yīng)表明，馬斯克的聲明本身很有影響。如果這條消息真的存在誤導(dǎo)性，那么任何因此買入該股的人都可以索賠。但時(shí)間可能很短。”