【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 長(zhǎng)庚】

在一片爭(zhēng)議聲中，東京奧運(yùn)會(huì)終于結(jié)束了。

然而，伴隨東京奧運(yùn)會(huì)而點(diǎn)燃的日韓鄰居間的新老問(wèn)題，似乎并沒(méi)有解決跡象。

尤其是最近一系列事件所折射出來(lái)的日韓矛盾，摻雜著經(jīng)濟(jì)、政治、外交甚至更廣層面的要素。

8月9日，日本經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)了一篇文章，題為《文在寅擺脫半導(dǎo)體對(duì)日依存的虛與實(shí)》，解讀文在寅任內(nèi)提出的半導(dǎo)體材料自主化政策的失利，由此聯(lián)想到，半個(gè)月前，文在寅為何沒(méi)能借著奧運(yùn)之機(jī)訪問(wèn)日本。同一天，韓國(guó)國(guó)內(nèi)曝出重大新聞，三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕獲假釋，13日出獄，恐怕又是一個(gè)牽動(dòng)韓國(guó)政局和日韓關(guān)系的變量。

8月9日，韓國(guó)法務(wù)部公布三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕將于光復(fù)節(jié)（8月15日）前的13日假釋出獄。圖自AP

當(dāng)然歸根結(jié)底，是政治斗爭(zhēng)問(wèn)題。無(wú)論日韓，皆是如此。

“出師未捷身先死”

下一屆韓國(guó)大選將于明年3月舉行，對(duì)很多文在寅的反對(duì)者而言，亟需凸顯出自己與文在寅的差異化，比如文在寅主張尋求朝韓和解，那就給他扣上“親朝”或“親華”的帽子。

就在7月19日文在寅宣布放棄訪日的當(dāng)天，其實(shí)凌晨的時(shí)候朝日新聞還發(fā)布新聞稿稱文在寅決定于7月23號(hào)訪日，日方將調(diào)離此前對(duì)文在寅發(fā)表侮辱性言辭的日本公使。

很巧的是，當(dāng)天早上9點(diǎn)，韓國(guó)青瓦臺(tái)與民溝通首席秘書官樸秀賢——地位相當(dāng)于掌管青瓦臺(tái)宣傳口——在接受廣播電臺(tái)的直播采訪時(shí)，主持人詢問(wèn)了朝日新聞的這則消息。他的回答是，首先，關(guān)于總統(tǒng)是否訪日，青瓦臺(tái)內(nèi)部尚無(wú)定論；其次，日本方面也并沒(méi)有像朝日新聞所說(shuō)的那樣，向韓方通報(bào)對(duì)日本駐韓公使的處理結(jié)果，韓方完全不知情；第三，韓國(guó)民眾對(duì)此前日方一些舉動(dòng)的憤怒，總統(tǒng)是充分理解的，并與之感同身受；第四，同時(shí)也希望民眾能夠理解國(guó)家的立場(chǎng)，對(duì)總統(tǒng)來(lái)講，必須要做更多面向未來(lái)、有利于國(guó)家利益的事情。

這是韓國(guó)時(shí)間上午9點(diǎn)左右，青瓦臺(tái)對(duì)于文在寅是否訪日的一個(gè)表態(tài)，無(wú)論文在寅是否訪日，都會(huì)盡力到最后一刻。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論還普遍認(rèn)為文在寅會(huì)訪日。何況稍早前日本官房長(zhǎng)官也對(duì)日本駐韓公使的發(fā)言表示遺憾，并要求日本駐韓大使直接批評(píng)公使。

但是，到了當(dāng)天下午韓國(guó)輿論突然有了大轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵點(diǎn)是韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨召開(kāi)最高委員會(huì)會(huì)議，原本會(huì)議日程是討論韓國(guó)大選黨內(nèi)候選人的競(jìng)選時(shí)間，但會(huì)上還討論了文在寅訪日事宜。

共同民主黨最高委員會(huì)的主流意見(jiàn)是總統(tǒng)此刻不應(yīng)該去日本，日本沒(méi)有做出尊重的姿態(tài)，而且還可能成為一個(gè)被菅義偉利用的政治事情。甚至有最高委員會(huì)成員質(zhì)疑，駐韓公使的發(fā)言可能是故意的，為了給東京奧運(yùn)會(huì)和韓日首腦會(huì)談潑冷水，因?yàn)槿毡痉矫嬗腥瞬⒉毁澇蓵?huì)談。

日本駐韓公使相馬弘尚因?qū)n國(guó)總統(tǒng)文在寅發(fā)表侮辱性言論而被召回日本

其實(shí)，日本駐韓公使的這段侮辱性發(fā)言，并不是公開(kāi)場(chǎng)合講的，而是在與JTBC記者晚餐時(shí)的私下交流。JTBC方面的說(shuō)法是，雖然這些話是私下交流，但因?yàn)榕c國(guó)家利益息息相關(guān)，我們經(jīng)過(guò)多重考慮，最終決定把它報(bào)道出來(lái)。事實(shí)上，外界看到的報(bào)道用詞已經(jīng)比較軟化，公使的原話更為露骨。

無(wú)論如何日本公使都不應(yīng)該說(shuō)這些話，但從另一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了日本國(guó)內(nèi)部分勢(shì)力、甚至包括日本外務(wù)系統(tǒng)是如何看待文在寅的。

同時(shí)，從日方如何收拾這個(gè)大簍子的行為也傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)，即日方?jīng)]有強(qiáng)烈意愿為改善日韓關(guān)系做出努力，尤其是在文在寅的總統(tǒng)任期只剩下不到一年的時(shí)候。

日本國(guó)內(nèi)政治態(tài)勢(shì)是，現(xiàn)任首相菅義偉幾乎全盤照搬安倍政策。安倍是右翼人物，但他在一些內(nèi)外政策上比較務(wù)實(shí)，主要還是因?yàn)榱α孔銐驈?qiáng)，在某些國(guó)際事務(wù)的處理中，能夠突破或平衡國(guó)內(nèi)的一些反對(duì)聲，自民黨內(nèi)部也能以安倍的意志來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。但菅義偉沒(méi)有這個(gè)能量，所以向美國(guó)靠攏是最好的選擇。

日本對(duì)當(dāng)下美日韓關(guān)系的基本判斷，是美國(guó)在日韓之更偏向日本。就過(guò)去較短時(shí)期來(lái)看，美國(guó)在某段時(shí)間內(nèi)的重點(diǎn)放在韓國(guó)，特朗普任內(nèi)要求韓國(guó)增加軍費(fèi)，但一直到特朗普下臺(tái)也沒(méi)談成；至于朝美接觸，其實(shí)就是把日本晾在一邊。但由于現(xiàn)在美國(guó)設(shè)想的東亞格局是把日韓拉攏起來(lái)，這就需要一個(gè)外部假想敵，而這個(gè)假想敵就是中國(guó)。

問(wèn)題在于韓國(guó)究竟是怎么考慮的。在韓國(guó)政界有一句話，盧武鉉執(zhí)政之前，無(wú)論是主流的左翼政黨還是右翼政黨，除了對(duì)朝政策以外，其他的對(duì)外政策差別都不大。最早在盧武鉉政府拉開(kāi)了一些差異，到李明博和樸槿惠時(shí)期，左翼和右翼的政策差距才不斷變大。

韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，來(lái)自日本的氟化氫進(jìn)口額以2019年7月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)而銳減，從2018年的6685萬(wàn)美元減至2020年的937萬(wàn)美元。日本占整體進(jìn)口額的比率也從2018年的42％降至2020年的13％。圖自日經(jīng)中文網(wǎng)

筆者在與一些韓國(guó)學(xué)者、青瓦臺(tái)記者交流時(shí)，得知的版本是文在寅本人、青瓦臺(tái)國(guó)家安保室室長(zhǎng)徐勛是主張?jiān)L日的。此次預(yù)想中的日韓首腦會(huì)談就是韓國(guó)“忖度”了美國(guó)的意圖，是韓國(guó)在背后推動(dòng)。但后來(lái)青瓦臺(tái)幕僚建議文在寅，如果訪日之后什么成果都沒(méi)有，局面就會(huì)很尷尬。

因?yàn)閷?duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，最希望達(dá)成的成果是日本解除對(duì)芯片材料的制裁，這是對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)最大的交代。但顯然形勢(shì)發(fā)生了變化，日本認(rèn)為現(xiàn)在時(shí)間在它們這一邊。日韓雙方在會(huì)晤準(zhǔn)備期間沒(méi)有談攏，雙方的共識(shí)與想在首腦會(huì)議上達(dá)成有意義的結(jié)果相距甚遠(yuǎn)。特朗普時(shí)期，日韓之間的溝通其實(shí)很多，大多是私下接觸，這也是日韓官方交流的一個(gè)特點(diǎn)。比如，日本經(jīng)常會(huì)向韓國(guó)打聽(tīng)，你們跟朝鮮談了什么，試圖與朝方接觸，不希望朝美在朝日之前建交——日本認(rèn)為如果朝美建交，那在東亞就沒(méi)它什么事了。日本也試圖派人與朝方溝通，想要解決日本人被綁架事情，這也是日本內(nèi)部的政治需要。

再退一步說(shuō)，即便是民間氛圍，且不論慰安婦、強(qiáng)制征用等“舊恨”，還有圍繞東京奧運(yùn)賽場(chǎng)外的“新仇”，兩國(guó)民眾相互指責(zé)對(duì)方太過(guò)分，這種環(huán)境也不適合首腦會(huì)談。

可見(jiàn)，日韓走到今天這種尷尬的地步，背后原因很多，既有各自國(guó)內(nèi)政治的考量——尤其韓國(guó)已進(jìn)入大選時(shí)間表，也不能忽略美國(guó)的外部推力。種種因素裹挾著文在寅往前走、搏一搏，但在日本駐韓公使侮辱性事件發(fā)生后，他又不可能喪失尊嚴(yán)赴日會(huì)談。何況，文在寅本人立下的人設(shè)是“克日”，自己黨內(nèi)的左翼民族主義人士也并不贊同跟日本會(huì)談。

作為執(zhí)政黨的共同民主黨，下一屆大選中跟文在寅拉開(kāi)一定距離是很正常的策略。韓國(guó)選民結(jié)構(gòu)基本呈3:4:3分布，即左右勢(shì)力各30%的基本盤，中間搖擺盤為40%。判斷支持率多少，有兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，第一，40%的搖擺盤大多支持誰(shuí)，第二30%的基本盤有沒(méi)有跌破，如果連基本盤都跌破了，就說(shuō)明這個(gè)政權(quán)的危機(jī)越來(lái)越重。

但畢竟目前文在寅的支持率還沒(méi)有跌破基本盤，況且作為執(zhí)政黨，共同民主黨仍有必要維護(hù)文在寅的政治利益，這是執(zhí)政黨的義務(wù)，而必須要抓住基本盤，這是政治上的考量。

反觀韓國(guó)最大的在野黨國(guó)民力量黨，其黨內(nèi)的一些議員就認(rèn)為文在寅應(yīng)該去日本，由于這個(gè)話題在韓國(guó)的敏感度較高，所以不是以黨派表態(tài)，只是黨內(nèi)部分議員的立場(chǎng)，某種程度上也算是借著本黨議員說(shuō)出來(lái)了。這些人的理由無(wú)非是，如果總統(tǒng)被政治理論所左右，會(huì)損害韓國(guó)國(guó)家利益，外交不能跟國(guó)內(nèi)政治利益結(jié)合在一起；亦或是，無(wú)論如何奧運(yùn)會(huì)本身應(yīng)該是排除政治的活動(dòng)，去參加鄰居家的活動(dòng)本來(lái)也是一件正常的事，等等。很顯然，這些立場(chǎng)在駐韓公使對(duì)文在寅發(fā)表的侮辱性言論面前，恐怕都站不住腳。

大選“亂斗”序幕已經(jīng)拉開(kāi)

從韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，在之后大約7個(gè)月的時(shí)間內(nèi)只有一件事最重要，即明年3月韓國(guó)總統(tǒng)大選，各黨派、政治勢(shì)力已蠢蠢欲動(dòng)。眼下有望沖擊下一屆總統(tǒng)的人選大概有幾個(gè)可能。