從窗戶貼紙到對(duì)抗文在寅

尹錫悅在樸槿惠政府期間的2013年，擔(dān)任國家情報(bào)院輿論操控案件的特別調(diào)查組組長，并首次搜查情報(bào)機(jī)構(gòu)及青瓦臺(tái)的多個(gè)部門。最終，時(shí)任法務(wù)部部長，也就是后來成為樸槿惠親信的黃教安介入其中，使用了針對(duì)尹錫悅的“調(diào)查指揮權(quán)”。尹錫悅的上司蔡?hào)|旭因《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道的一則丑聞引咎辭職，尹錫悅則以搜查沒有按照流程提前報(bào)告為由，不僅被排出調(diào)查隊(duì)伍，本人也被貶至地方城市工作。

值得注意的是，尹錫悅的上司是后輩。在韓國的檢察院體系內(nèi)，有一個(gè)不成文的傳統(tǒng)：若司法研修院期數(shù)比自己低的檢察官升入高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)職位，則期數(shù)較高者會(huì)集體引咎辭職，以“為后輩讓路”，自己則會(huì)前往律師事務(wù)所工作。但他并沒有如大多數(shù)檢察官一樣選擇辭職。上述知情人士告訴筆者，尹錫悅一直將自己的檢察工作視為“天職”。

這里再解釋一個(gè)概念：法務(wù)部作為檢察院的主管機(jī)構(gòu)，根據(jù)韓國有關(guān)法律，法務(wù)部部長無權(quán)直接介入調(diào)查過程，但可以針對(duì)檢察總長進(jìn)行指揮及監(jiān)察，在韓國被稱為“調(diào)查指揮權(quán)“。該權(quán)限在韓國法律歷史上，僅被實(shí)施過兩次，而且兩次都是使用在了尹錫悅的身上。

在經(jīng)歷了數(shù)年蟄伏后，尹錫悅作為檢察院內(nèi)“特殊通”的代表人物，被重新提拔，擔(dān)任獨(dú)檢組的調(diào)查組組長，最終為樸槿惠、崔順實(shí)、李在镕等政經(jīng)界人士入獄，立下“汗馬功勞”。

樸槿惠閨蜜干政案爆發(fā)，右翼陣營瞬間失去了支持率，也使得以“清算積弊”為口號(hào)的共同民主黨文在寅政府就任，尹錫悅作為“剛正不阿”的代名詞，成為改革檢察院的不二之選。隨后，文在寅任命尹錫悅擔(dān)任首爾中央地檢檢察長，后更是升至檢察總長。

尹錫悅擔(dān)任檢察總長期間，許多韓國記者都會(huì)守候在連接大檢察廳主樓和副樓間的天橋附近。午餐時(shí)刻，尹錫悅常會(huì)準(zhǔn)時(shí)走過這里。

當(dāng)尹錫悅出現(xiàn)時(shí)，現(xiàn)場除了此起彼伏的快門聲，以及將照片盡快傳回的鍵盤敲擊聲，沒有提問、沒有回答，全程一片寂靜，這種環(huán)境周而復(fù)始。對(duì)此，尹錫悅曾經(jīng)在檢察系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)站上發(fā)表過這樣一篇文章。他認(rèn)為，作為檢察官，自己不應(yīng)成為萬眾矚目的焦點(diǎn)，因此他主動(dòng)要求在玻璃窗上貼上黑色紙片，并勉勵(lì)檢察官們“不要過多露面，做好自己的使命”。而在跟帖中，檢察官們分享尹錫悅的故事，其中包括領(lǐng)養(yǎng)了4只遺棄動(dòng)物，并悉心撫養(yǎng)數(shù)年的佳聞。

韓國大檢察廳 圖片來源：韓民族日?qǐng)?bào)

韓國高麗大學(xué)政經(jīng)學(xué)院李國憲教授告訴筆者，尹錫悅與曹國同屬首爾大學(xué)法學(xué)院，與領(lǐng)導(dǎo)法務(wù)部的秋美愛、樸范熙又都是畢業(yè)于同一期司法研修院，因而文在寅政府對(duì)于這個(gè)剛正不阿的尹錫悅寄予厚望的真正緣由——看似要“徹底打破韓國原有積累的弊端，但還是要依賴于韓式人脈來希望得到執(zhí)行”。

不過，在就任儀式上，文在寅囑托“無論是誰，都要徹查到底”，卻由于尹錫悅政權(quán)徹查文在寅的“摯友”曹國而出現(xiàn)裂痕，尤其是尹錫悅對(duì)于曹國及其家人的瘋狂搜查，使曹國的支持者認(rèn)為尹錫悅是要“抗命”。值得注意的是，即便是在由于徹查執(zhí)政勢力而與政權(quán)產(chǎn)生沖突的時(shí)刻，文在寅本人并沒有對(duì)于尹錫悅做過任何表態(tài)，直至尹錫悅以“檢察院無法完成個(gè)人使命”為由宣布辭職。

最終，2021年3月4日，尹錫悅辭去檢察總長職位，他從“文在寅的男人”走到文在寅的對(duì)立面，自愿成為“反文”的旗幟。

李國憲認(rèn)為，這主要源于文在寅追求的“檢察改革”本身是希望具有可持續(xù)、不可逆、制度化的改革措施，即通過設(shè)立監(jiān)察機(jī)制等方式，從制度上實(shí)現(xiàn)不可逆的扭轉(zhuǎn)。所以文在寅通過設(shè)立高級(jí)別官員調(diào)查處等方式進(jìn)行對(duì)抗，而并非直接拿掉或施壓拿掉尹錫悅的職位?！皩?shí)際上，檢察改革到頭來，還是要弱化檢察院的權(quán)力，這對(duì)于一個(gè)珍惜自己所屬集體的尹錫悅來講，肯定是無法接受的?！苯C鎬向筆者如是總結(jié)。

雖然當(dāng)時(shí)尹錫悅并沒有表示自己的政治取向，但無論是選擇與代表保守勢力利益的《朝鮮日?qǐng)?bào)》做獨(dú)家專訪，還是頻繁拜訪自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的舉措，無不暗示尹錫悅的個(gè)人傾向。尤其是，尹錫悅在競選期間，頻繁向年輕男性示好，表示自己理解被女權(quán)社會(huì)“逆向歧視”的韓國男性，標(biāo)榜將成為“公正”、“公平”的新總統(tǒng)。而作為尹錫悅的搭檔之一，國民力量黨黨首，35歲的李俊錫更是直白表態(tài)，將撤銷主管女性事務(wù)的“女性家族部”。

“大韓興  錫悅王”

走在首爾大街上，能夠看到許多打著“算命”、“命運(yùn)”、“寺院”等牌匾的店鋪。這些店鋪有大有小，但內(nèi)部不約而同掛上了佛教中如來佛形象，以及土俗薩滿教的神靈形象?！都~約時(shí)報(bào)》曾將韓國稱之為“算命共和國”，而韓國文化體育觀光部旗下智庫在2010年的報(bào)告也提出，不完全統(tǒng)計(jì)，韓國土著宗教及“算命”產(chǎn)業(yè)化后的規(guī)模將達(dá)到500億韓元。雖然由于首爾的城市化速度加快，這些“法師”們?cè)诟邩橇至⒌拇蠼稚弦呀?jīng)很難尋覓，但進(jìn)入首爾的大街小巷，仍然能夠看到許多傳說“靈驗(yàn)”的法師所在地有老老少少的韓國人排隊(duì)。

在韓國的政治文化中，宗教看似無懈可擊，并難以割舍。例如，總統(tǒng)候選人為了獲得支持，會(huì)在選舉期間涉獵佛教、基督教（新教）及天主教而被冠名“基佛天”，這已經(jīng)成為韓國政界的流行詞匯。某位候選人與法師、僧人密會(huì)算命的事情，在韓國政界更是層出不窮。

此前，樸槿惠就曾被曝光與一名法號(hào)“水仙花”的女性僧人交往密切?！八苫ā鳖A(yù)言第17屆大選樸槿惠能夠勝出，但最終卻被李明博奪走了黨內(nèi)候選人職位。之后，樸槿惠便與她斷了來往。

在尹錫悅競選期間，關(guān)于“巫師”、“法師”的相關(guān)傳聞不斷。尤其是在第一場總統(tǒng)候選人辯論期間，尹錫悅手上因?yàn)橛袧h字“王”的字樣，被一位熟知中文的韓國學(xué)者，用“大韓興、錫悅王”來形容。盡管尹錫悅否認(rèn)了各種坊間傳聞，但毫無疑問，在土著信仰流行的背后，是韓國政客對(duì)于自己命運(yùn)的普遍不安。尹錫悅的婚姻，說來也同宗教頗有關(guān)系。妻子金建熙比他小了近20歲。在被泄露的通話錄音中，金建熙曾如此描述他倆的相識(shí)過程：

在“模擬法庭”事件后的逃亡期間，尹錫悅曾前往外婆家所在的江原道江陵地區(qū)避難。當(dāng)?shù)胤鸾淌⑿?，尹錫悅結(jié)識(shí)了許多僧人。

2011年，金建熙前往江陵某寺院祈福，結(jié)識(shí)了當(dāng)?shù)厮略旱奈潇o（音譯）法師，并通過其與尹錫悅相識(shí)。后來自己的外婆又通過一位企業(yè)家，將尹錫悅再次介紹給她，最終步入婚禮殿堂。

勝選之后 “魔咒”之前

就目前形勢來看，右派陣營雖然最終險(xiǎn)勝，但還將面臨6月地方選舉及明年的國會(huì)議員改選，依靠目前的“險(xiǎn)勝”支持率，在民主黨仍舊為議會(huì)第一大黨的背景下，似乎難以完整獲得政權(quán)主導(dǎo)權(quán)。此外，韓國總統(tǒng)難以善終的“青瓦臺(tái)魔咒”是否顯現(xiàn)，也一直都是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

尹錫悅之妻金建熙曾表示，自己的丈夫是前總統(tǒng)盧武鉉的“狂粉”，每次看盧武鉉題材的電影時(shí)，會(huì)不斷哭泣兩個(gè)小時(shí)，甚至自稱為“盧武鉉的粉絲俱樂部”。戲劇性的是，在許多盧武鉉支持者來看，逼迫盧武鉉自殺的“元兇”之一，正是李明博時(shí)期的檢察體系。

此前，尹錫悅曾表態(tài)稱，將根據(jù)法律框架，依法調(diào)查前任總統(tǒng)及政權(quán)的弊端及賄賂情況。這也引發(fā)了文在寅的嚴(yán)正抗議，更表示“如果前任政權(quán)出現(xiàn)弊端，那么作為檢察官的你在哪里？”畢竟，對(duì)于“盧武鉉的朋友”文在寅來講，沒有什么比這種方式收?qǐng)龈忧枇恕?

在選舉前的最后一場民調(diào)中，文在寅支持率仍高居45%，列居韓國各任總統(tǒng)首位。也許，尹錫悅正是感受到這種不安，才被民眾發(fā)現(xiàn)同各類土俗信仰過從甚密。

從根源上來看，韓國總統(tǒng)“魔咒”的根源在于“帝王總統(tǒng)制度”，是五年任期的“單任總統(tǒng)”，以及韓國獨(dú)有的，以總統(tǒng)、議會(huì)及檢察體系組成的所謂“新三權(quán)分立”背景下的畸形政治斗爭。不可否認(rèn)，文在寅在任期間，確實(shí)嘗試對(duì)韓國權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行“不可逆的”“制度性的改革”，甚至因此而拒絕裁掉與政權(quán)有著巨大矛盾的尹錫悅，只為保證削弱牽制檢察院系統(tǒng)的體系成立，客觀意義上這也促使尹錫悅成為“反文的旗手”。

因而，若韓國的制度難以出現(xiàn)根本性的改變，只靠更改總統(tǒng)，很難對(duì)于本質(zhì)進(jìn)行更改，即便是文在寅本人保證了清白，也難以完全終結(jié)政治報(bào)復(fù)的歷史本身。

時(shí)任韓國總統(tǒng)文在寅（中）與尹錫悅 圖片來源：澎湃新聞

外交問題：雷聲大雨點(diǎn)小，但不確定性增加

眾所周知，尹錫悅確實(shí)屢次提出涉及國際關(guān)系的爭議言論。此前，尹錫悅曾在多個(gè)活動(dòng)上表態(tài)，自己主張“聯(lián)美抗中”、“追加布置薩德”等言論。這些言論不僅與他“基本盤”內(nèi)的保守人士政見類似，甚至與韓國互聯(lián)網(wǎng)上部分網(wǎng)民的意見相同。但是，從觀察來看，這一系列事件對(duì)于選情整體影響并不是很大，無論是在烏克蘭危機(jī)、還是冬奧會(huì)期間中韓的紛爭，都沒有能夠影響民調(diào)總體支持率走向。

個(gè)人看來，其背后原因是本屆大選兩名候選人在政治外交方面的本質(zhì)并沒有太大區(qū)別，均提出以“韓美同盟”作為基礎(chǔ)，而“政治素人”候選人的本質(zhì)，使兩個(gè)人不得不去追逐所謂輿論最關(guān)注的問題，這也就能夠解釋，為何在北京冬奧會(huì)期間，兩個(gè)候選人不約而同向中國“開炮”。

從目前尹錫悅的表態(tài)來看，“壓根不懂外交”是許多外交及國際局勢專家的評(píng)價(jià)。甚至有韓國專家向筆者抱怨，“尹錫悅的發(fā)言，與網(wǎng)絡(luò)上的鍵盤俠有什么區(qū)別？”

一位在美韓國學(xué)者也在美國《國會(huì)山》雜志表示，尹錫悅看似對(duì)于美國更加有利，實(shí)際上在高度參考“發(fā)聲音量”較大的支持者的聲音。同時(shí)在《國會(huì)山》的一篇投稿中，也指出“尹錫悅看似能夠配合美國的國家戰(zhàn)略，但一個(gè)不懂外交的固執(zhí)之人，能否在真正需要的時(shí)候幫得上美國，也是一個(gè)疑問”。

與此同時(shí)，韓國政治分析家樸尚熙也向筆者提出了他的擔(dān)憂：尹錫悅似乎對(duì)于外交，一點(diǎn)都沒有考慮過。

對(duì)于尹錫悅的勝選原因，外界眾說紛紜。不過從目前的開票結(jié)果來看，尹錫悅與李在明之間的全國票差，幾乎等于首爾選區(qū)的票差量。樸尚熙認(rèn)為，在韓國第一大城市，也是韓國中產(chǎn)階級(jí)最密集的城市出現(xiàn)這種結(jié)果，對(duì)于各自“保住票倉”的兩個(gè)候選人來講，還是致命的。尤其是以房地產(chǎn)為代表的文在寅經(jīng)濟(jì)政策的失敗，導(dǎo)致個(gè)人資產(chǎn)縮水背景下的中產(chǎn)階級(jí)將票投向了“反文”的旗幟尹錫悅。

不得不講，韓國總統(tǒng)選舉過程中，內(nèi)政的優(yōu)先級(jí)別一向大于外交，或許尹錫悅在外交層面上，確實(shí)存在許多容易被所謂“民意”或“支持勢力”裹挾的可能性。

無論如何，尹錫悅當(dāng)選已成定局，同時(shí)以微弱的優(yōu)勢刷新了韓國總統(tǒng)民選史上的最低票差。尹錫悅在參選時(shí)表示要是打造一個(gè)全新的韓國，而韓國社會(huì)能否在尹錫悅的執(zhí)政下，撫平割裂？又能否清醒看待地區(qū)周邊，做主導(dǎo)者而非做棋子？中韓關(guān)系又能否繼續(xù)友好前進(jìn)？這不是僅靠一面“反文”大旗就能完成的答卷，更需要尹錫悅的智慧與擔(dān)當(dāng)。這位“政治素人”能否完成自己的初衷？實(shí)現(xiàn)內(nèi)政外交新的改變？時(shí)間將給出答案。