【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 常洛聞】

對(duì)于韓國(guó)這兩日上演的“首爾之冬”，筆者看到我們國(guó)內(nèi)有位軍事問(wèn)題專(zhuān)家寫(xiě)了這么一段評(píng)論：

“韓國(guó)戒嚴(yán)軍沒(méi)有阻止議員進(jìn)入國(guó)會(huì)大廈，也沒(méi)有和民眾直接沖突，是制度建設(shè)和勇敢，是軍警人員的克制，是轉(zhuǎn)型正義，是現(xiàn)代理念，是國(guó)家長(zhǎng)久的福祉。”

對(duì)此，筆者想說(shuō)：能在2024年說(shuō)出這么《讀者》的話(huà)，這網(wǎng)是白上了。

為什么韓國(guó)人不愿意當(dāng)兵？為什么服兵役在韓國(guó)等于“被欺凌”，等于“丑聞”？為什么韓國(guó)的軍團(tuán)長(zhǎng)可以和夫人一起享受義務(wù)兵像奴隸般貢獻(xiàn)的服務(wù)？為什么男明星入伍后要把信用卡放在便利店才能逃過(guò)部分霸凌？為什么三星李氏家族沒(méi)有一代“家主”服過(guò)兵役，難道這也是轉(zhuǎn)型正義的一部分嗎？

尹錫悅真能指揮得動(dòng)軍隊(duì)？

根據(jù)韓國(guó)憲法第77條，戒嚴(yán)有兩種：非常戒嚴(yán)和警備戒嚴(yán)。

警備戒嚴(yán)主要是提高作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)備等級(jí)，停止軍人休假、現(xiàn)役軍人包括義務(wù)兵暫緩?fù)艘郏A(yù)備役進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，對(duì)軍事基地的周?chē)M(jìn)行警戒肅清等。2004年時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉遭到彈劾，就曾經(jīng)觸發(fā)過(guò)警備戒嚴(yán)事態(tài)，主要目的是防范朝鮮的突襲。

非常戒嚴(yán)則是韓國(guó)總統(tǒng)行政權(quán)之一，除了對(duì)軍隊(duì)的特別措施，還包括合法限制出版、集會(huì)、示威游行、罷工、罷課、言論自由等。

韓國(guó)總統(tǒng)雖然理論上是韓國(guó)國(guó)軍的三軍統(tǒng)帥，但韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)控制在駐韓美軍司令官手中，而對(duì)內(nèi)的戒嚴(yán)、鎮(zhèn)暴、反恐等任務(wù)，在民主化運(yùn)動(dòng)之后，基本移交給了警察部門(mén)，軍隊(duì)如何遂行任務(wù)有非常大的自由空間。

而韓國(guó)軍隊(duì)在民主化之后，雖然對(duì)樸正熙、全斗煥、盧泰愚時(shí)代留下的各種秘密結(jié)社、軍人社團(tuán)進(jìn)行了清洗，甚至對(duì)全、盧判處極刑，但由于保守勢(shì)力以同鄉(xiāng)、軍校同窗等紐帶盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，“一心會(huì)”影子至今仍然盤(pán)桓在韓國(guó)軍隊(duì)上空，反而是當(dāng)年堅(jiān)決反對(duì)政變的張?zhí)┩娴雀呒?jí)將領(lǐng)晚景凄涼，兒子死于非命但都不了了之。

而且從建軍開(kāi)始，類(lèi)似軍閥政治的軍隊(duì)生態(tài)、從上至下的欺凌文化，以及對(duì)政治過(guò)分熱衷、樂(lè)于鉆營(yíng)下克上等投機(jī)手段的惡劣文化，就一直是韓國(guó)軍隊(duì)的沉疴舊疾。

尹錫悅的戒嚴(yán)之所以失敗，恰恰是因?yàn)閺哪硞€(gè)角度來(lái)說(shuō)，尹錫悅太“干凈”，沒(méi)有能力給出足夠讓軍頭們心動(dòng)的交換條件，也不足以讓軍頭們對(duì)他有足夠的尊重和信任。他因?yàn)椤半p眼屈光不正”逃過(guò)了服兵役，在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)拒絕提供高中的體檢記錄和體育課成績(jī)單，大概率是在逃兵役的過(guò)程中有所隱瞞。

在軍隊(duì)不僅毫無(wú)根基，而且作為一個(gè)韓國(guó)男人，這一記錄相當(dāng)不光彩——在韓國(guó)，當(dāng)兵不一定等于勇敢；但不當(dāng)兵，大概率不是財(cái)閥就是懦夫。

他的對(duì)手共同民主黨人雖然都服過(guò)兵役，旗手文在寅前總統(tǒng)甚至是空降部隊(duì)出身，還拿到過(guò)嘉獎(jiǎng)，在軍頭面前也有三分薄面。但對(duì)于傳統(tǒng)保守勢(shì)力來(lái)說(shuō)，這些左傾的文人、律師、大學(xué)生，就是最應(yīng)該防范的對(duì)象。而且在光州事變、雙十二政變當(dāng)中，幾支空輸部隊(duì)（空降兵師團(tuán)）和民主派結(jié)下了血海深仇，當(dāng)時(shí)空輸部隊(duì)的士兵放假都不敢穿軍裝，否則飯店、出租車(chē)、公交車(chē)、電影院都會(huì)拒絕招待他們。

所以，軍隊(duì)與民主派，注定只能是互相保持體面而已。

讓這個(gè)詭異的平衡更加穩(wěn)固的，是尹錫悅的一意孤行。

尹錫悅在宣布非常戒嚴(yán)之后，整整一晚上沒(méi)有露面，直到國(guó)會(huì)通過(guò)解除戒嚴(yán)決議，國(guó)防部、總統(tǒng)室都是沉默狀態(tài)。

12月4日一早，曾經(jīng)擔(dān)任總統(tǒng)府警護(hù)室長(zhǎng)（總統(tǒng)私人保鏢頭目）、被尹錫悅力排眾議提拔為國(guó)防部長(zhǎng)的金龍顯帶頭請(qǐng)辭，內(nèi)閣全體核心成員幾乎全員跟辭。而且根據(jù)韓國(guó)媒體披露，在尹總統(tǒng)進(jìn)行電視講話(huà)之前，內(nèi)閣的長(zhǎng)官級(jí)官員幾乎沒(méi)人知道要進(jìn)行戒嚴(yán)這個(gè)重要決定。

前線(xiàn)部隊(duì)在這種情況下，當(dāng)然不會(huì)主動(dòng)替上峰干臟活，更不可能在沒(méi)有明確命令、到處都是市民的情況下大開(kāi)殺戒。

如果這種需要揣摩“圣意”之后坐山觀虎斗、再唱雙簧的制度對(duì)于軍隊(duì)來(lái)說(shuō)是正常情況，那這個(gè)國(guó)家的國(guó)防力量是掌握在誰(shuí)的手里？

12月3日，在韓國(guó)首爾火車(chē)站，電視上播放總統(tǒng)宣布緊急戒嚴(yán)令的畫(huà)面。 新華社

尹錫悅很快就要做不成總統(tǒng)了？

從戒嚴(yán)令頒布后到解除戒嚴(yán)的決定通過(guò)期間，保守黨的黨首韓東勛、在野的共同民主黨黨魁李在明都站出來(lái)反對(duì)戒嚴(yán)。

韓東勛作為保守黨儲(chǔ)君，踩著尹錫悅上位是應(yīng)有之義，已經(jīng)打出了“總統(tǒng)應(yīng)該解釋?zhuān)篱L(zhǎng)應(yīng)該辭職”的頭炮。李在明作為在野民主陣營(yíng)的“共主”、下屆大選的大熱門(mén)、被尹錫悅司法追殺了幾年的仇讎，更是直斥“尹錫悅已經(jīng)不是大韓民國(guó)總統(tǒng)”。

不過(guò)，想要摘掉尹錫悅頭頂上的“王冠”卻沒(méi)那么容易。

根據(jù)韓國(guó)憲法第84條，總統(tǒng)在職期間豁免于被刑事起訴。尹錫悅作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老到的公訴檢察官，到目前為止并沒(méi)有走出法律圈定的最大邊界，他的總統(tǒng)之位目前還算穩(wěn)固。

但根據(jù)前總統(tǒng)樸槿惠的案例，憲法對(duì)于是在職期間這一時(shí)間段，還是在職期間的職務(wù)行為，界定比較模糊，法官、律師、輿論都有可能影響裁量。更何況，尹錫悅現(xiàn)在最大的炸彈是枕邊人第一夫人金建希。

競(jìng)選之初，申報(bào)財(cái)產(chǎn)時(shí)，尹錫悅夫婦申報(bào)的財(cái)產(chǎn)就有96%屬于金建希和金建希家族；而上臺(tái)之后，金建希全家利用權(quán)力施加不當(dāng)影響斂財(cái)?shù)某舐劜唤^如縷。甚至2022年尹錫悅的總統(tǒng)就職典禮，尹錫悅邀請(qǐng)了600人，金建希邀請(qǐng)了700人，其中不乏后來(lái)在各個(gè)案件中露出一鱗半爪的共犯?，F(xiàn)在在野黨力推的《金建希特檢法》到了緊要關(guān)頭，尹錫悅?cè)绻弧氨┳摺?，可能?huì)輸?shù)酶与y堪。

尹總統(tǒng)的算計(jì)也堪稱(chēng)精妙，現(xiàn)在雖然面臨內(nèi)閣總辭職和六大在野黨的聯(lián)合彈劾，以及美國(guó)政府、保守黨團(tuán)的聯(lián)合拋棄，但他的這場(chǎng)豪賭，可能真的蘊(yùn)含著敗北中的勝算。