【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 常洛聞】

204票贊成，85票反對(duì)，3票棄權(quán)——針對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案，12月14日在韓國(guó)國(guó)會(huì)得到在籍議員三分之二以上多數(shù)贊成，正式通過。

根據(jù)韓國(guó)法律，尹錫悅將即時(shí)被停職，同時(shí)即時(shí)失去刑事起訴豁免權(quán)。但如果憲法法院做出彈劾案不成立的裁決，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)；如果憲法法院認(rèn)可彈劾案成立，尹錫悅將立即被罷免，預(yù)計(jì)韓國(guó)將在明年4月至6月間舉行大選。

在野六黨聯(lián)合彈劾，在第二輪成功通過，在野黨將這一結(jié)果稱為“國(guó)民和民主主義的勝利”

尹錫悅為什么輸？

在第一輪彈劾失敗，第二輪彈劾投票之前，保守黨看似鐵板一塊的黨內(nèi)意志就出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。兩個(gè)特檢法的無記名投票中，保守黨都出現(xiàn)了嚴(yán)重的跑票，而彈劾案也是無記名投票，僅統(tǒng)計(jì)投票人數(shù)和總票數(shù)是否符合。在投票之前，在野黨、媒體等各個(gè)消息來源地都稱，有7名執(zhí)政黨議員已經(jīng)表示會(huì)投贊成票彈劾尹錫悅，因此在投票開始前，尹錫悅的總統(tǒng)生涯幾乎已經(jīng)宣告結(jié)束。

而且由于在野黨控制國(guó)會(huì)，國(guó)會(huì)下設(shè)的各個(gè)委員會(huì)（如情報(bào)委員會(huì)、外交委員會(huì)等）也成了在野黨的有力武器。在彈劾案被24小時(shí)無死角關(guān)注，每時(shí)每刻都在發(fā)酵的同時(shí)，國(guó)會(huì)下設(shè)的各個(gè)委員會(huì)以極高的效率，對(duì)涉及戒嚴(yán)的軍隊(duì)、警察、政府高官進(jìn)行了全方位的質(zhì)詢、聽證，相關(guān)調(diào)查的展開也相當(dāng)迅速，以至于圍繞尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的原因、具體計(jì)劃、甚至真真假假的陰謀論都快速和廣泛的傳播，對(duì)民意有相當(dāng)大的影響。

在這個(gè)過程中，尹錫悅長(zhǎng)期關(guān)注極右陰謀論Youtube頻道（首爾警察廳廳長(zhǎng)證言）、迷信巫師、意圖動(dòng)用特殊任務(wù)部隊(duì)（HID）偽裝朝鮮人民軍半路截殺在野黨議員（韓國(guó)社媒網(wǎng)傳閉門聽證會(huì)內(nèi)容）等難辨真?zhèn)?，但是煽?dòng)性極強(qiáng)的信息不斷流出，在野黨借勢(shì)發(fā)動(dòng)一波波游說、威嚇、拉攏，加上民意鼎沸，誰能先“叛變”，誰就有資格提出最高的要價(jià)，誰能推動(dòng)彈劾通過，誰就是這場(chǎng)戲的最大贏家。

執(zhí)政黨當(dāng)中，被內(nèi)定為下一任大選“儲(chǔ)君”的韓東勛在多次“變色”之后，在彈劾案投票之前再次變色，呼吁執(zhí)政黨議員“跟隨良心投票，推動(dòng)彈劾案通過”。韓東勛的派閥掌握18個(gè)國(guó)會(huì)議席，如果他決心狙擊尹錫悅，將使保守黨的戰(zhàn)術(shù)完全失去意義，這也是彈劾案能通過的原因之一——黨首已經(jīng)倒戈，諸君何必再戰(zhàn)。

而且尹錫悅個(gè)人也確實(shí)表現(xiàn)出了失去理智的傾向，給自己的棺材釘上了最后一顆釘子。

在第一輪彈劾失敗后，尹錫悅沒有選擇在黨內(nèi)進(jìn)行溝通，而是在13日不和任何一方通氣，就發(fā)布莫名其妙的電視講話，還引用已經(jīng)調(diào)查清楚的案件，無端污蔑中國(guó)對(duì)韓國(guó)實(shí)施間諜活動(dòng)，試圖將朝鮮、中國(guó)都抹黑為韓國(guó)國(guó)家安全威脅，給戒嚴(yán)找借口。這種失常行為讓陰謀論中最離譜的“計(jì)劃命令特殊任務(wù)部隊(duì)假扮朝鮮人民軍攻擊韓國(guó)本土和駐韓美軍，引誘朝鮮報(bào)復(fù)，借戰(zhàn)爭(zhēng)維持戒嚴(yán)和總統(tǒng)地位”，都顯得有了一絲合理性。

這一動(dòng)作也使韓國(guó)公務(wù)員系統(tǒng)徹底與尹錫悅公開決裂。韓國(guó)外交部13日就中方批評(píng)總統(tǒng)尹錫悅前一日在對(duì)國(guó)民談話中發(fā)表的涉華言論一事表示，不管國(guó)內(nèi)局勢(shì)如何變化，韓方都愿意與中方進(jìn)行必要的溝通，持續(xù)推動(dòng)韓中關(guān)系發(fā)展。等于明確表示韓國(guó)政府并不受戒嚴(yán)事態(tài)和尹錫悅發(fā)言爭(zhēng)議的影響。這一表態(tài)，也是14日彈劾通過的背景之一。

尹錫悅剛愎自用，保守黨有黨無國(guó)，最終斷送了尹的總統(tǒng)生涯和保守黨本來就千瘡百孔政治地位。而且由于特檢法通過、總統(tǒng)彈劾案在國(guó)會(huì)通過，尹錫悅的夫人金建希本來就火燒眉毛的司法糾紛可能也要加速演進(jìn)，上臺(tái)后第一時(shí)間搬離青瓦臺(tái)的尹錫悅可能還是要通過自己的努力，實(shí)踐“青瓦臺(tái)魔咒”了。

尹錫悅接下來會(huì)怎么樣？

彈劾案在憲法法院的編號(hào)為2024（??）-8，這也是韓國(guó)第一次在一年內(nèi)出現(xiàn)8起需要憲法法院裁決的案件（基本都是在野黨舉報(bào)尹錫悅）。按法律規(guī)定，彈劾案要在180日內(nèi)審理完畢。韓國(guó)憲法法院也召開緊急新聞發(fā)布會(huì)，將于下周一上午十點(diǎn)召開會(huì)議，指定憲法法官、憲法研究員、以快速公正地審議、裁判彈劾案。

此類案件，要求憲法法院必須成立由7名以上法官組成的法庭才能合法進(jìn)行審理，要通過對(duì)總統(tǒng)的有罪判決，則需要當(dāng)值法官三分之二以上的贊成票。樸槿惠彈劾案就是8名法官組成的法官做出一致裁決，盧武鉉彈劾案則是5:4最終沒能通過，恢復(fù)了盧武鉉的總統(tǒng)權(quán)力。

憲法裁判所（韓國(guó)憲法法院）現(xiàn)任只有6名法官

但這個(gè)“三分之二”現(xiàn)在是個(gè)非常微妙的分野，正常來說，韓國(guó)憲法法院有9名合資格法官，其中3名由總統(tǒng)任命，3名由國(guó)會(huì)推舉，3名由大法院院長(zhǎng)提名。

目前，3名本來應(yīng)該由國(guó)會(huì)推舉的法官處于空缺狀態(tài)，原因簡(jiǎn)單來說是在野黨控制國(guó)會(huì)一直阻撓尹錫悅?cè)蚊賳T，導(dǎo)致保守黨、在野黨、總統(tǒng)在法官人選方面也難以達(dá)成一致。

在任的6人中，3個(gè)由總統(tǒng)任命的法官，分別是憲法法院代理院長(zhǎng)文亨培和法官李美善，由前總統(tǒng)文在寅任命，法官鄭亨植由尹錫悅?cè)蚊?

大法院院長(zhǎng)提名的3人中，金亨斗法官、鄭正美法官由前最高法院首席大法官金明洙提名，金福亨法官由首席大法官趙熙大提名。這3人都是在尹錫悅總統(tǒng)執(zhí)政期間任命的。

這6人中，除了李美善法官外，都與尹錫悅畢業(yè)于同一所法學(xué)院。國(guó)會(huì)推舉的3法官就算能盡快“入職”，也不能說尹錫悅就一定會(huì)鋃鐺入獄。

由于尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)期間，拉了不少人下水，現(xiàn)在他被彈劾，其他的高級(jí)官員幾乎都處于被調(diào)查、被逮捕、被限制出境的狀態(tài)，他任命的國(guó)防部長(zhǎng)官甚至在監(jiān)獄中鬧自殺，導(dǎo)致韓國(guó)現(xiàn)在面臨一個(gè)不大不小的憲法難題。

保守黨（執(zhí)政黨國(guó)民力量）提出的拒絕彈劾，尹錫悅“有序退出”，國(guó)務(wù)總理和保守黨團(tuán)接管權(quán)力的方案是公然違憲，也是彈劾最終毫無轉(zhuǎn)圜，變成你死我活的重要原因。

根據(jù)韓國(guó)憲法第71條和司法實(shí)踐，總統(tǒng)彈劾通過后，總統(tǒng)即時(shí)停職，國(guó)務(wù)總理宣誓接任代總統(tǒng)，直至憲法裁判所（憲法法院）做出判決，如果憲法法院裁定總統(tǒng)違憲，就需要提前組織大選，選出下一任總統(tǒng)，代總統(tǒng)向新任總統(tǒng)交接權(quán)力。

韓國(guó)國(guó)務(wù)總理韓悳洙

但是，韓國(guó)國(guó)務(wù)總理韓悳洙作為法定代行總統(tǒng)職權(quán)的人選，因?yàn)楸还餐裰鼽h（最大在野黨）以“內(nèi)亂罪”舉報(bào)到國(guó)家調(diào)查本部，也被韓國(guó)警方要求以嫌疑人身份接受調(diào)查。韓國(guó)憲法中沒有清晰規(guī)定在這種局面下，暫時(shí)接替總統(tǒng)履行職責(zé)的規(guī)則和順序。

現(xiàn)在雖然韓總理順利接任代總統(tǒng)，并表示會(huì)保證國(guó)政運(yùn)營(yíng)的安全，但憲制和法律問題仍然存在，韓國(guó)朝野兩黨必然圍繞這個(gè)問題大做文章。