-
陳經(jīng):庫克說蘋果要搬去印度生產(chǎn)了嗎?他說了算嗎?
關(guān)鍵字: 蘋果制造業(yè)蘋果生產(chǎn)線富士康印度印度制造業(yè)中國制造2016年5月22日,國內(nèi)很多媒體都發(fā)布了這么一個大新聞:蘋果公司將把全部生產(chǎn)線從中國搬到印度去!
當(dāng)天的新聞報道基本都是這樣的:
據(jù)外媒報道,蘋果CEO庫克的印度之行還在繼續(xù),他在接受印度當(dāng)?shù)仉娨暸_的一次采訪中表示,希望將現(xiàn)有的蘋果生產(chǎn)線和服務(wù)都搬到印度市場。目前,蘋果產(chǎn)品的主要代工廠都在中國大陸,隨著中國大陸經(jīng)營成本的不斷提高以及中國自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,蘋果考慮外遷代工廠。同時,庫克表示培養(yǎng)印度市場是蘋果的五大優(yōu)先計劃之一。由于大中華區(qū)iPhone銷量開始停滯不前,蘋果迫切需要新的增長點。
庫克5月16日還在中國訪問,沒幾天就跑到印度去這么說,實在有點突兀。有些人看過2015年郭臺銘訪問印度的新聞,似乎說過富士康要在印度開廠,還說要招一百萬人,這事又似乎有點影。難道郭臺銘和庫克配合著要放出終極大招了?事實真相到底是什么?
5月18日,蘋果公司CEO蒂姆?庫克(Tim Cook)首次訪問印度。
我搜了一下,英文報道的來源應(yīng)該是這個:
整個英文文章我附在后面,文中綜述了印度NDTV(新德里電視臺,印度很有影響力的一個電視臺)訪問庫克的一些要點。我可以負責(zé)任地說,這篇文章沒有在任何地方說了蘋果要在印度建立生產(chǎn)線搞生產(chǎn)。他反反復(fù)復(fù)說的,就是要在印度賣蘋果的各種產(chǎn)品、服務(wù),還有碰到了一些問題,他是來解決這些問題的。比如錄像看不了,不讓賣翻新機,連蘋果是不是要換個名稱在印度賣都有人問,他說不換。
為什么許多中文媒體一致認為庫克說要把生產(chǎn)線從中國搬到印度,壞就壞在這個英文標題“Apple working to bring entire product line to India, Tim Cook says”。
這里有個entire product line。懂點英文又不太懂的國內(nèi)媒體編輯就把它譯成了“整個生產(chǎn)線”。其實庫克的意思“整個產(chǎn)品線”,product是“產(chǎn)品”不是“生產(chǎn)”。什么意思?印度人民需要蘋果的那么多好產(chǎn)品啊,我來晚了,這次全給你們端過來。如果真要用英語表達蘋果“生產(chǎn)線”的意思,應(yīng)該用“production line”。
也不知是哪個編輯犯了個錯,然后一路轉(zhuǎn)載,或者是同時犯錯。要是查百度翻譯,product line它確實給你翻譯成“生產(chǎn)線”。但是常識很重要。就算一時理解錯了,如果有常識,就會去想,怎么可能忽然就冒出個“全搬到印度”。再仔細看文章,或者打聽一下,就不會犯這種簡單錯誤了。
至于新聞中的“目前,蘋果產(chǎn)品的主要代工廠都在中國大陸,隨著中國大陸經(jīng)營成本的不斷提高以及中國自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,蘋果考慮外遷代工廠。”那壓根不是庫克說的,是中國媒體編輯加的“解釋性文字”。神奇吧,就連“由于大中華區(qū)iPhone銷量開始停滯不前,蘋果迫切需要新的增長點”也不是庫克說的。
不過,讓問題變得更復(fù)雜的是,有一些編輯確實也注意到了product line不是生產(chǎn)線,就去查閱了更多的報道,看是不是有更多“證據(jù)”說明蘋果確實有搬廠有印度的計劃。這么一找,還真似乎找到了。
我找到了庫克接受NDTV采訪的原文,連油管上的采訪視頻都下載看了,確實就是整個采訪的完整英文文本。全文也附在后面。
其中有一段話是這樣的:
NDTV: Alright and the investment that people keep wondering, are you going to be coming here and making big investments in anything, investing in companies, setting up factories like you've done in China in the past, is that something that is still being thought of?
Tim Cook: Well we're really doing that and so as a part of this trip the maps facility will be several hundred million dollars of work and of course the investment in the accelerator in cell phone apps is a major investment. So all of these things add up to a significant amount of economic activity
印度主持人問:人們在想,您是不是來印度大搞投資了?如投資公司,像過去在中國那樣地建立工廠,您是不是這么想的?
庫克就回答說:我們是在做這事,正如我這次拜訪的部分活動,地圖相關(guān)的投資就是幾億美元,還有手機APP開發(fā)孵化器的投資也不小。這些活動加一塊兒是不小的經(jīng)濟活動。
長達18分鐘的訪談,庫克說了50多段話,就這一段和開工廠能說得上點關(guān)系,其它都和“生產(chǎn)線”完全沒關(guān)系。而且這個“像中國那樣開工廠”還是印度主持人問的,混在一堆句子里提的。庫克總不能說,“印度沒有開工廠的條件”,那不給面子。他順水推舟說了一句客氣話,“我們也有關(guān)于軟件的投資,投資數(shù)量也不小?!?/strong>
而且,事后印度媒體都沒有拿這個“開工廠”說事,因為印度人對這套客氣也心知肚明。以印度人的習(xí)性,如果蘋果真要搬一些生產(chǎn)線過去,肯定會宣傳成國際大新聞,India Shining了。如果是全搬過去,印度媒體能上天了。但是沒有,NDTV的報導(dǎo)標題是充滿激情虛無縹緲的”In India For Next 1000 Years”。
Next 1000 Years??!到了國內(nèi)媒體這莫明其妙地上天了,硬是炒成了一個大事。
其實整個訪談和中國工廠的關(guān)系幾乎就是零。庫克為了開發(fā)印度市場,非常小心地用精妙的語言藝術(shù)哄著印度人,盡量滿足印度人的虛榮心。但他也抓住機會提了很多需要印度政府與市場配合解決的問題,很多影響蘋果產(chǎn)品使用的小問題。說起來不應(yīng)該由他這個最大頭目來提,但是中國市場份額下降,是迫切需要開發(fā)印度市場。
至于說能否解決問題,庫克還是有點信心的,訪談錄像中他是這么說的:
"Many people today that can't do a simple thing, like watching a video on their phone; they're going to be able to do that by [pause] in the next several months," Cook said.
庫克感覺到印度的效率不行,所以這么簡單的事也給不出一個時間。其實看整個文章,明顯能感到他對印度市場比較著急,效率實在太差。就是看著潛力大,才來這使勁推銷。要說建立生產(chǎn)線根本就差太遠。
進一步說,搬廠子來印度這事,怎么能是蘋果干的呢?蘋果是個設(shè)計公司,生產(chǎn)主要靠富士康在中國多地的工廠。蘋果說了不算啊,如果富士康不同意,蘋果怎么搬?相比庫克的顧左右而言它,郭臺銘倒真是虛虛實實晃了幾槍,讓印度記者熱切盼望來建廠制造蘋果產(chǎn)品了。
2015年7月,郭臺銘在印度考察。消息說“富士康或投資印度200億美元”,“到2020年,在印度建立10-12個基地,這些基地包括工廠和數(shù)據(jù)中心”。郭臺銘在印度馬哈施特拉邦買了地,建組裝工廠應(yīng)該是有計劃了。但沒有任何確切消息說是生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品,我倒是有較大把握敢說,富士康不會這么做。
為什么呢?現(xiàn)在媒體經(jīng)常渲染中國制造成本高,外資紛紛撤離。但是蘋果生產(chǎn)線并不簡單。富士康以前在巴西建立了ipad生產(chǎn)線,后來都一地雞毛了。巴西有全球最高的電子產(chǎn)品稅率,ipad、iphone售價比美國高近一倍。2011年4月,消息說,富士康擬六年投資120億美元在巴西建廠,解決10萬人就業(yè),讓巴西進入觸屏科技研發(fā),創(chuàng)造高薪工作和產(chǎn)業(yè)鏈,降低蘋果產(chǎn)品價格。后來還真建了廠,圣保羅附近有中國以外全球唯一的iphone裝配線,甚至有中國網(wǎng)友說買到了巴西生產(chǎn)的ipad air。再后來如何了?
以上是2015年4月的消息,轉(zhuǎn)的是路透社的新聞。如果你們?nèi)タ从⑽脑?,大意是說,富士康只在巴西開了5個工廠招了不到1萬人,基本是低薪低技術(shù)工作。當(dāng)?shù)毓と苏f一周掙80美元,就是把從中國運來的部件裝配起來,學(xué)不到任何技術(shù),還不如中國工人在富士康工廠有培訓(xùn)提升的機會。因為不滿搞了好幾次罷工。一個富士康承諾投資3.25億美元的工業(yè)園區(qū),兩年后還是荒地,幫助征地的巴西官員表示了不滿。從這個巴西iphone裝備工廠生產(chǎn)出來的32GB的iphone5S零售價高達1000美元。巴西的ipad、iphone還是比美國貴一倍。
如果在深圳等地看過蘋果生產(chǎn)線的配套研發(fā)有多復(fù)雜你就知道,巴西也就只能去裝配中國運來的部件。而蘋果要在巴西賣產(chǎn)品,又有高關(guān)稅,就和富士康想了這么一個建廠的招。最后也沒有搞起來,成本仍然居高不下。
如果說蘋果產(chǎn)品在印度搞個類似巴西的最后組裝環(huán)節(jié),應(yīng)該還有點可行性。但是,考慮到印度復(fù)雜的政治經(jīng)濟環(huán)境,連這個都不能看好,因為連這也不簡單。例如2015年9月初,印度各地爆發(fā)了聲勢浩大的抗議風(fēng)潮。在10個大型工會的支持下,來自銀行業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)的近1.5億工人參與了罷工。在新德里,出租車和人力車司機拒絕上路,在南部左翼堡壘喀拉拉邦,商店和銀行關(guān)閉。這么搞幾下,連組裝活都別想干好。因為iphone之類的產(chǎn)品比較精細,又要趕工期,需要很好的組織能力。
從剛才開始我們還只是在說組裝,如果是說“生產(chǎn)線”,那就不知道是什么年月的事了。稍微熟悉一點的人都知道,中國的配套生產(chǎn)能力實在太逆天,印度肯定不行。這不是造低檔衣服鞋子,粗糙一點沒關(guān)系。像蘋果產(chǎn)品這類精細的電子產(chǎn)品,成百上千個精細部件,不是開玩笑的。
不管怎么說吧,這個事情教育我們,看外國新聞,要學(xué)好英語,多了解些常識,多留個心眼,否則將來報道出偏差,是要負責(zé)任的。
附錄一:庫克訪問印度Appleinsider的英文報導(dǎo)原文
致謝:感謝中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會會長袁嵐峰博士(微博@中科大胡不歸 )、研究員毛克疾、與其他會員的寶貴意見。
作者簡介:筆名陳經(jīng),香港科技大學(xué)計算機科學(xué)碩士,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會研究員,微博@風(fēng)云學(xué)會陳經(jīng)。21世紀初開始有獨特原創(chuàng)性的經(jīng)濟研究,啟發(fā)了大批讀者。2003年的《經(jīng)濟版圖中的發(fā)展中國家》預(yù)言中國將不斷產(chǎn)業(yè)升級,挑戰(zhàn)發(fā)達國家。2006年的《中國的官辦經(jīng)濟》系列文章對中國的經(jīng)濟奇跡做出了深入、系統(tǒng)的解讀。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印” 評論 12他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分 評論 136“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤” 評論 164“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗 評論 216格陵蘭島回懟特朗普:美國不會得到,我們不屬于任何人 評論 203最新聞 Hot
-
加拿大人也不買了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價,但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印”
-
“烏克蘭計劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競選法國總統(tǒng)了
-
他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬人遇難
-
“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤”
-
美科技巨頭重倉這一領(lǐng)域,“但中國已經(jīng)領(lǐng)先”
-
日本:最后的堡壘,也開始塌了
-
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
-
格陵蘭島回懟特朗普:美國不會得到,我們不屬于任何人
-
丘成桐:中國已準備好培養(yǎng)自己的頂尖數(shù)學(xué)家
-
“俄美已開始討論稀土合作”,但…
-
美部長:還能塞得下特朗普的臉
-
“普京主義在美國獲勝了”
-