大陸與臺灣來往，官方機構(gòu)是“國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室”（臺辦，1988年成立），臺灣對應(yīng)的機構(gòu)是“行政院大陸委員會”（陸委會）。兩岸直接對談的是半官方機構(gòu)，臺灣是“財團法人海峽基金會”（?；鶗?，大陸是“海峽兩岸關(guān)系協(xié)會”（海協(xié)會）。

1991年是兩岸統(tǒng)一進展很大的一年。年初臺灣“陸委會”成立，半官方的“?；鶗背闪ⅰＥ_灣“行政院”通過“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”，宣布終止“動員戡亂時期”。大陸對外經(jīng)貿(mào)部提出兩岸經(jīng)貿(mào)交往五項原則：直接雙向、互利互惠、形式多樣、長期穩(wěn)定、重義守約。年底大陸成立與“?；鶗睂拥摹昂f(xié)會”。

1992年，兩岸準備歷史性的“汪辜會談”，即海協(xié)會會長汪道涵與?；鶗麻L辜振甫在新加坡的會談。在準備過程中，雙方就“一個中國”的含義進行了探討，在香港達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的“九二共識”。在當時的情境下，“九二共識”顯然是存在的，而非民進黨謊稱的“唯一的共識是沒有共識”。

1993年4月27日，“汪辜會談”在新加坡舉行三天，以半官方的名義開始了實質(zhì)性的官方交流，協(xié)商兩岸事務(wù)。海協(xié)會與海基會又分別在北京、廈門、臺北進行了三次事務(wù)性商談，就漁業(yè)糾紛、罪犯遣返、人員出入境便利、臺商權(quán)益、兩岸科技交流、司法協(xié)助、知識產(chǎn)權(quán)保護等議題進行協(xié)商。這是兩岸融合的起點。

1993年4月，海峽兩岸兩個民間團體的領(lǐng)導(dǎo)人汪道涵和辜振甫在新加坡會晤。這次會談，引起了全世界的關(guān)注。這是1993年4月27日，首次會談前汪道涵（左）與辜振甫握手。新華社發(fā)

這些交流過程中，臺灣方面堅持要求“對等”，要“國際空間”，要“先加入聯(lián)合國，再以統(tǒng)一為最終目標”，提出了種種不切實際的政治要求。這成為兩岸交流的特色，達成政治共識極為困難。雖然如此，兩岸事務(wù)性的交流一直在推進。

1994年，海協(xié)會與?；鶗诌M行了三次協(xié)商，還有兩次唐樹備與焦仁和兩位副手的直接會談，始終無法達成政治共識。但事務(wù)性方面，兩岸開始商量直航?！瓣懳瘯碧岢鰞砂段幕涣髦笇?dǎo)原則，積極推進文化交流。

經(jīng)歷波折之后，1998年汪道涵在上海和平飯店與辜振甫第二次會談。本來商定1999年汪道涵去臺灣回訪，因李登輝“兩國論”和陳水扁推進“法理臺獨”等事件難以成行，2005年兩人先后去世都未再會面。

2008年馬英九上臺后，海協(xié)會會長陳云林和?；鶗麻L江丙坤的“陳江會”舉行了8次之多，簽署了18項協(xié)議，取得了豐厚的成果。現(xiàn)在兩岸交流的基礎(chǔ)，如周末包機、大陸居民赴臺旅游、三通，很多是那時打下的。因此，大陸和國民黨的合作是有歷史基礎(chǔ)的，合作較為順利。

需要指出的是，大陸民間有時會認為國民黨是“暗獨”，但這并非官方態(tài)度。關(guān)鍵原因是，國民黨承認“九二共識”，這是一個“金標準”。就如馬英九說的，“九二共識已經(jīng)被寫入國民黨黨章與政綱，任何黨員都要遵守”，只要有這個態(tài)度，大節(jié)就沒有問題。

民進黨在臺灣已經(jīng)執(zhí)政了四屆16年，行為邏輯已經(jīng)清楚了。民進黨內(nèi)心認為臺灣不是中國的一部分，想要“獨立”，但在執(zhí)政時，會名義上用中華民國當“神主牌”，法理上不敢“獨立”。民進黨執(zhí)政時，會用各種辦法鬧騰，企圖“擴展國際空間”，如以國家身份申請加入聯(lián)合國、世界衛(wèi)生組織?，F(xiàn)在的情況是，民進黨往“臺獨”方向能折騰的都差不多了，黔驢技窮了，想用“切香腸”的辦法一步步搞“法理臺獨”，但此路不通。例如民進黨陳水扁2006年曾經(jīng)搞過“廢統(tǒng)”，美國政府都嚴厲警告，不要改變現(xiàn)狀。

民進黨的關(guān)鍵命門，是不承認“九二共識”。陳水扁上臺時就拒不承認，聲稱“一邊一國”。蔡英文2016年上臺時說，“1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協(xié)商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實”，這個模糊表態(tài)被國臺辦稱為“沒有完成的答卷”。之后蔡英文多次批評“九二共識”，只說有會談這個事，說承認“九二共識”是風險。

民進黨這是赤裸裸否認歷史事實，國民黨執(zhí)政時承認的事，都想不認了。這種態(tài)度需要堅決打擊，筆者認為，中國大陸應(yīng)該以一切必要手段，乃至武力威懾，逼民進黨承認“九二共識”。

“九二共識”不是說不清的“喜歡什么生活方式”的制度爭議，而是鐵一般的歷史事件，是兩岸之間最重要的政治基礎(chǔ)。如果連事實都要否認，那就是毫無誠信，需要辣手打擊。

對于民進黨這種不認賬的頑劣態(tài)度，大陸政府已經(jīng)開始嚴厲打擊。2021年起，有十個人是大陸官方認定的“臺獨頑固分子”，蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮是第一批，蕭美琴、顧立雄、蔡其昌、柯建銘、林飛帆、陳椒華、王定宇是第二批。

如果不承認“九二共識”，是公然開歷史玩笑，大陸政府真的可能以壓倒性的軍事力量聲討正義。民進黨執(zhí)政時代表臺灣政府，敢不承認“九二共識”，那就是需要繩之以法的政治詐騙犯。筆者希望，在合適的時機，大陸政府給民進黨政府下“最后通牒”：承認還是不承認“九二共識”，給個歷史交待。

這并非是要解放臺灣，影響沒那么大，針對的是民進黨的政治詐騙。需要的并不是臺灣投降，而是民進黨當局承認一個真實存在的歷史事實。即使是美國，也只能勸民進黨承認真相，因為美國自己在《上海公報》中白紙黑字就是這樣寫的：“在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分”。

通過宣傳和武力威懾的實際捍衛(wèi)，讓臺灣全島認識到，維護“九二共識”不是開玩笑、不是言語辯論，而是從經(jīng)濟到軍事都有實際影響的反詐行動。大陸官方確實就是把“九二共識”作為臺灣政策的關(guān)鍵點，政策推進很有邏輯。

筆者認為，只要壓力給得足夠，臺灣承認“九二共識”并無本質(zhì)的困難。一個可能是民進黨在臺上承認“九二共識”。另一個可能是，臺灣內(nèi)部解決問題，讓民進黨下臺，到臺下去否認“九二共識”。

臺灣內(nèi)部壓倒性地同意和平，在心理上像國民黨那樣承認“九二共識”不會是很困難的選擇。詐騙犯能欺騙群眾，但怕的就是鐵腕執(zhí)法，根本沒有對抗的勇氣。筆者對“九二共識”在臺灣發(fā)揮其應(yīng)有的歷史性作用，充滿信心。

兩岸ECFA續(xù)簽、服貿(mào)協(xié)議談判、貿(mào)易壁壘調(diào)查這些問題，是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的，其重要性是在“九二共識”之下的。只有解決了“九二共識”問題，經(jīng)貿(mào)問題才有扎實基礎(chǔ)。如果不承認“九二共識”，經(jīng)貿(mào)也會是大陸對政治詐騙犯懲罰的領(lǐng)域，就如對支持“臺獨”的企業(yè)進行懲罰。

依靠大陸越來越強大的力量，加上臺灣內(nèi)部也有支持“一個中國”的力量，在臺灣建立“九二共識”的政治基礎(chǔ)，這個階段性歷史任務(wù)必然能夠達成。

以“九二共識”為基礎(chǔ)，兩岸就會如2008-2016年政治氣氛良好的時期一樣，迅速化解隔閡，全面融合。這是符合兩岸利益，以及包括美西方在內(nèi)的全球利益的唯一通路。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。