高技術(shù)制造業(yè)回流美國(guó)總體實(shí)現(xiàn)不了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)還是靠金融、中低服務(wù)業(yè)，以及部分高固定成本的制造業(yè)復(fù)興撐著。

美國(guó)也在學(xué)中國(guó)招商引資，給予優(yōu)惠政策吸引外國(guó)投資，對(duì)中國(guó)改善投資環(huán)境有競(jìng)爭(zhēng)壓力。這是好事。中國(guó)稅費(fèi)高，物流能源成本高，部分是基礎(chǔ)建設(shè)的成本，部分是學(xué)西方搞福利制度的成本。降稅費(fèi)就要反思基礎(chǔ)設(shè)施和福利制度能否適合中國(guó)國(guó)情，不能用意識(shí)形態(tài)的高調(diào)代替改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

我不認(rèn)識(shí)曹德旺，但是我認(rèn)為，這是企業(yè)的市場(chǎng)行為，不要政治化，說(shuō)不愛(ài)國(guó)了跑了怎么怎么。你想，他在美國(guó)設(shè)廠，免得在國(guó)內(nèi)設(shè)廠出口被人收懲罰性關(guān)稅。這是好事。我去深圳，看到華為現(xiàn)在國(guó)際化野心很大，企業(yè)都在想國(guó)際化布局。

當(dāng)年美國(guó)、日本強(qiáng)大起來(lái)的跨國(guó)企業(yè)，都是在全球建設(shè)自己的產(chǎn)業(yè)鏈的。只有這樣，中國(guó)未來(lái)才能在全球競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)。

中美競(jìng)爭(zhēng)誰(shuí)是贏家  取決于什么？

福耀玻璃他有一定的特殊性，因?yàn)樗漠a(chǎn)業(yè)鏈縱深不夠。

今年真正值得觀察的是富士康。如果富士康關(guān)閉一個(gè)工廠同時(shí)在美國(guó)開(kāi)設(shè)工廠，這會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，那就是真正的危險(xiǎn)信號(hào)了。

特朗普只要一招就可以吸引大量的深圳中小企業(yè)主去美國(guó)開(kāi)工廠：放松移民和H1簽證。

我身邊已經(jīng)有深圳朋友在美國(guó)開(kāi)設(shè)蘋果周邊的小型設(shè)計(jì)工廠了，硅谷的創(chuàng)業(yè)辦公室很便宜?，F(xiàn)在很多都是卡在簽證上。一旦川普醒悟過(guò)來(lái)，深圳花了20多年建立起來(lái)的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭耆赡苻D(zhuǎn)移到美國(guó)去的。深圳的高房?jī)r(jià)最終會(huì)害了自己。

但美國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化在收緊移民。川普減稅+擴(kuò)大軍備=增加赤字、美元升值，必然打擊美國(guó)想要扶持的制造業(yè)。

看中國(guó)與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，是加強(qiáng)制造業(yè)還是虛擬金融，才能決定誰(shuí)是贏家。別把美國(guó)或中國(guó)的優(yōu)勢(shì)看成定局而非演化趨勢(shì)。

德州政府只想吸引中國(guó)資本投資房地產(chǎn)，阻擋中國(guó)投資高科技。加州特朗普的顧問(wèn)卻在抱怨中國(guó)人推高房?jī)r(jià)，擠占大學(xué)的美國(guó)人名額。

現(xiàn)在兩頭都有自己的問(wèn)題，就看誰(shuí)給出的藥方對(duì)頭了。陳老師：里根時(shí)代美國(guó)面臨蘇聯(lián)和日本的雙重競(jìng)爭(zhēng)，特朗普時(shí)代顯然是面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。您覺(jué)得美國(guó)現(xiàn)在的處境比里根時(shí)代好還是壞？

壞多了。

給大家一個(gè)案例。我剛從深圳回來(lái)，發(fā)現(xiàn)英特爾在加強(qiáng)與華為的合作。我要來(lái)他們的公開(kāi)報(bào)表。2015年的訂單，英特爾的三大客戶，HP持平(18％)， DELL下降1%(15%)，聯(lián)想增長(zhǎng)1%(13%)。英特爾的銷售額區(qū)域排名：2015年總計(jì)$553.6億美元。中國(guó)包括香港占21.1%，新加坡 20.8%，美國(guó)20.0%，臺(tái)灣18.8%，其他地區(qū)18.8%。東亞合計(jì)61.2%。

美國(guó)要和中國(guó)打高科技的貿(mào)易戰(zhàn)，如何打法？從英特爾看中美貿(mào)易戰(zhàn)的前景，特朗普是真的威脅，還是虛張聲勢(shì)？

（注：曹德旺事件以及中美貿(mào)易戰(zhàn)的討論，仍在持續(xù)中，感興趣的讀者朋友如有真知灼見(jiàn)，可給我們來(lái)稿zhuanlan@guancha.cn)

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。