12月20日，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員、春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員陳平做客觀察者網(wǎng)編輯部

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳平】

近來(lái)美國(guó)有幾件事在中國(guó)引起廣泛關(guān)注：一是特朗普彈劾案，現(xiàn)在特朗普成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾的總統(tǒng)；第二件，則是開始逐漸升溫的美國(guó)大選；第三件與中國(guó)密切相關(guān)，便是前后已持續(xù)了一年多的中美貿(mào)易戰(zhàn)。

今天我就簡(jiǎn)單談?wù)勥@幾件事。

中美關(guān)系“非友即敵”

國(guó)內(nèi)的人不理解貿(mào)易戰(zhàn)怎么打起來(lái)的，甚至有一個(gè)奇怪的說(shuō)法——有些人說(shuō)“厲害了，我的國(guó)”刺激了西方，我認(rèn)為這想法完全低估了美國(guó)的戰(zhàn)略思維能力。所以，我先從國(guó)際大背景講起。

熟悉我的人大概都知道我是普利高津的學(xué)生，但估計(jì)沒多少人知道我還有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)老師，那就是寫過(guò)《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言》的羅斯托（Walt Whitman Rostow）。

我1980年代到美國(guó)求學(xué)，白魯恂（Lucian Pye）很欣賞我，于是推薦我去找既是歷史系教授又是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的羅斯托。后來(lái)我和羅斯托做了朋友，他也是我博士生委員會(huì)的委員。

他原先和哈耶克一樣，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)這么復(fù)雜，不能用數(shù)學(xué)描述，而我指出他的階段論可以用非線性，也可以數(shù)學(xué)建模，為此他在著作《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言》第三版中大段重寫了序言和結(jié)論，里面就引用了我的博士論文。

從左至右分別為：羅斯托、普利高津和陳平

美國(guó)有一個(gè)非常好但中國(guó)沒有的制度，就是美國(guó)歷屆國(guó)務(wù)卿、國(guó)家安全事務(wù)助理、國(guó)防部長(zhǎng)等人每一兩年都會(huì)在一起開會(huì)，討論未來(lái)10年、20年內(nèi)美國(guó)可能面臨的世界范圍內(nèi)的主要挑戰(zhàn)。羅斯托擔(dān)任過(guò)肯尼迪的外交政策委員會(huì)主席，也是約翰遜總統(tǒng)的國(guó)家安全事務(wù)特別助理，因此他都會(huì)出席探討，會(huì)后也跟我討論過(guò)很多問(wèn)題。

美國(guó)在90年代末期關(guān)心的問(wèn)題，就是今天特朗普關(guān)心的話題，即“21世紀(jì)中美是否會(huì)發(fā)生大戰(zhàn)”。蘇聯(lián)還在時(shí)，中國(guó)可能是美國(guó)的盟友；但蘇聯(lián)在1992年就已瓦解，所以美國(guó)想明白下一個(gè)主要的敵人是誰(shuí)。羅斯托一直認(rèn)為中美大戰(zhàn)是21世紀(jì)最重要的危險(xiǎn)，但我后來(lái)把他說(shuō)服了。

我問(wèn)他，“你曉不曉得儒家文化的核心是什么？”他對(duì)中國(guó)很了解，讀了很多書，給了“教育”、“等級(jí)制”等答案。

“都不對(duì)，儒家文化的核心是‘不孝有三無(wú)后為大’?！蔽彝劦?，“現(xiàn)在中國(guó)搞一胎政策，大家只有一個(gè)小孩，你要是只有一個(gè)兒子，你愿意送他上戰(zhàn)場(chǎng)嗎？”

一句話就把羅斯托的國(guó)家安全觀給顛覆了。他馬上找團(tuán)隊(duì)研究世界各國(guó)人口問(wèn)題，后來(lái)在其遺著《人口的尖峰》中指出：

世界最大的危機(jī)是20世紀(jì)下半葉因?yàn)楝F(xiàn)代化和醫(yī)療技術(shù)的改進(jìn)，人口爆燃增長(zhǎng)。中國(guó)跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，人口結(jié)構(gòu)是葫蘆形的，會(huì)提早老齡化；一些國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)是金字塔形的，而這樣年輕的國(guó)家是最危險(xiǎn)的，因?yàn)榈紫氯丝诙?，向上成長(zhǎng)的空間非常有限，后續(xù)不是要對(duì)外打戰(zhàn)，就是內(nèi)部動(dòng)亂。按照這標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別下來(lái)，21世紀(jì)的動(dòng)亂地區(qū)有三個(gè)，分別是中東、拉美和南亞。

如果按這個(gè)猜測(cè)推進(jìn)，那如何避免在亞洲發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)？羅斯托就給我介紹了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。

羅斯托表示，歐洲歷史上打了那么多次戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)之所以穩(wěn)定下來(lái)，主要靠的是兩個(gè)主要對(duì)手——法國(guó)和德國(guó)——的和解，而和解要有利益基礎(chǔ)，因此有了煤鋼聯(lián)營(yíng)，后面發(fā)展成歐盟。亞洲國(guó)家缺乏共同的宗教，也沒有共同的法制，矛盾還那么多，將來(lái)怎么穩(wěn)定？羅斯托認(rèn)為要找到一個(gè)共同的利益基礎(chǔ)，給出了“聯(lián)合開發(fā)海上石油”的建議。我認(rèn)為這建議非常好，給中國(guó)政府提議以后中國(guó)政府采納了，但是沿海國(guó)家并不采納，越南、菲律賓反而要跟中國(guó)搶資源。

佐利克（資料圖/新華網(wǎng)）

美國(guó)90年代末就對(duì)中國(guó)有了警惕，所以2000年以后美國(guó)國(guó)內(nèi)就有了一個(gè)極大的爭(zhēng)論——中國(guó)到底是美國(guó)的伙伴還是對(duì)手？有一派人的思路跟羅斯托的一樣，希望中美聯(lián)手，其中有一位就是曾當(dāng)過(guò)美國(guó)副國(guó)務(wù)卿、世界銀行行長(zhǎng)的佐利克。佐利克請(qǐng)林毅夫當(dāng)世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就是想借林毅夫傳達(dá)一個(gè)信號(hào)，即希望中美組成G2，聯(lián)合穩(wěn)定世界。

當(dāng)時(shí)中國(guó)沒接這個(gè)球，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)——我要是變成G2國(guó)家，不就成新殖民主義、新帝國(guó)主義了么？這樣中國(guó)還怎么當(dāng)世界發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)袖？于是，我們打馬虎眼，說(shuō)中美兩國(guó)是新型大國(guó)關(guān)系之類。

我們國(guó)內(nèi)認(rèn)為自己只是打太極，但在美國(guó)可謂影響深遠(yuǎn)。他們認(rèn)為，如果世界上就中美兩國(guó)為大，旁邊還有一群虎視眈眈的流氓要造反，中美要么聯(lián)手穩(wěn)定世界，要么各拉一支隊(duì)伍開打，就這兩選項(xiàng)。而中國(guó)沒接球，不愿做美國(guó)的伙伴（partner/stake holder），于是美國(guó)立馬準(zhǔn)備，將中國(guó)視作美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，著手改變中國(guó)的顏色等。國(guó)際格局隨之發(fā)生重大變化。