【文/陳啟宗 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

自1997年以來，香港還沒有遇到過比本次疫情更嚴(yán)重的非政治性問題。2019年修例風(fēng)波及其余緒嚴(yán)重?fù)p害了人們對(duì)香港的信心，而我們處理最新一波新冠疫情的方式則讓國(guó)際社會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生了更多疑問。讓我對(duì)目前的混亂局面發(fā)表一些意見。

為什么香港必須遵循中國(guó)內(nèi)地的“動(dòng)態(tài)清零”方針？為什么我們不能像世界其他地方一樣，施行“群體免疫”策略？作為一個(gè)轉(zhuǎn)口港和國(guó)際城市，我們的經(jīng)濟(jì)福祉既依賴西方也依賴內(nèi)地。

舉例來說，前者提供了資本，而后者則是這些資本的使用者。眾多交易經(jīng)常在香港進(jìn)行。然而，我們與內(nèi)地的關(guān)系還有另外一個(gè)關(guān)鍵層面——我們的許多公民每天跨境上班，兒童也同樣跨境上學(xué)。

換句話說，我們與西方的聯(lián)系主要是經(jīng)濟(jì)上的，但與內(nèi)地的聯(lián)系卻是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)兩方面。深港口岸也是全世界最繁忙的口岸之一。

香港近日疫情嚴(yán)重

在這種情況下，選擇對(duì)內(nèi)地而不是對(duì)世界其他地區(qū)放松旅行限制顯然對(duì)香港更重要。鑒于應(yīng)對(duì)疫情的政策不同，我們只能選擇一邊。

在施行了“動(dòng)態(tài)清零”措施后，我們不得不實(shí)施嚴(yán)格的檢疫規(guī)范和旅行限制，從而在很大程度上向世界其他地區(qū)關(guān)閉了大門，這會(huì)有很大的經(jīng)濟(jì)影響，但如果這意味著我們可以自由進(jìn)出內(nèi)地，那這么做也是值得的。

然而可惜的是，糟糕的處置能力，導(dǎo)致我們未能滿足內(nèi)地的通行要求。因此，我們基本上與所有人都隔絕了。香港實(shí)際上處在了左右為難的境地。

香港在當(dāng)下第五波疫情中的經(jīng)歷就像西方兩年前的經(jīng)歷一樣。而這里的情況更糟且肇因荒唐。醫(yī)院不堪重負(fù)，死亡率高企，市民的生計(jì)受到嚴(yán)重影響。

之所以說香港疫情肇因荒唐，是因?yàn)樵?020年，當(dāng)時(shí)沒人了解這種病毒，也沒有疫苗。而今天不再是這樣了。顯而易見的事實(shí)是，我們的政府甚至到今天都沒能有效應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情。

香港各行業(yè)人士感染率

實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。首先，必須建立必要的架構(gòu)體系，包括很高的疫苗接種比例，有效的病毒檢測(cè)和接觸追蹤系統(tǒng)和做出實(shí)際安排，如擴(kuò)大臨時(shí)醫(yī)院的規(guī)模并與公眾展開及時(shí)有效的溝通。第二，一旦新病例出現(xiàn)，政府必須果斷行動(dòng)。

而我們的特區(qū)官員一樣都沒做。事實(shí)上，他們莫名其妙地抵制了很多此類做法。因此，當(dāng)具有高度傳染性的奧密克戎變種病毒來襲時(shí)，我們被打了個(gè)措手不及。為這一波疫情建立上述架構(gòu)體系已經(jīng)來不及了，因?yàn)椴《疽呀?jīng)無處不在。

造成這一問題的原因是領(lǐng)導(dǎo)力不足。我認(rèn)識(shí)許多高級(jí)官員，我認(rèn)為他們的問題主要不在于能力，而在于他們的個(gè)性，特別是不夠謙遜和過度自信。對(duì)我們的某些領(lǐng)導(dǎo)者而言，這些品質(zhì)他們一生都改不了。

他們可能還對(duì)內(nèi)地抱有某種程度的優(yōu)越感。他們忘記了內(nèi)地的抗疫表現(xiàn)要比許多大國(guó)都好得多。中國(guó)只有11萬余例新冠肺炎病例，死亡病例不到5000個(gè)。相比之下，美國(guó)有接近8000萬感染病例并有超過95萬人死亡。

世界各國(guó)感染病例和死亡病例

有人可能會(huì)問，一條命值多少錢？如果說在目前的混亂局面下我們尚有一線生機(jī)的話，那就是香港要認(rèn)識(shí)到，在許多關(guān)鍵的治理領(lǐng)域，中國(guó)已躋身全球最先進(jìn)大國(guó)之列。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，人類將不得不學(xué)會(huì)與新冠肺炎共存。這是我們現(xiàn)在所知道的，但我們不知道的是它會(huì)如何演變。那些選擇群體免疫策略的國(guó)家別無選擇，只能去直面任何新出現(xiàn)的毒株。

讓我們希望未來可能出現(xiàn)的變種不會(huì)那么致命，但如果它們致命呢？另一方面，中國(guó)仍然可以選擇繼續(xù)采用“動(dòng)態(tài)清零”政策抗擊疫情，或者改變策略。

這將取決于病毒的變異方式，以及中國(guó)政府能否開發(fā)出更有效的疫苗。如果“德爾塔克戎”變種（該變種已于兩個(gè)月前在歐洲被發(fā)現(xiàn)，它被認(rèn)為是與德爾塔變種一樣致命，與奧密克戎變種一樣具有傳染性）成為下一種主要毒株，那中國(guó)政府就沒有理由改變策略。

就目前而言，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。需要權(quán)衡利弊的事太多，而在這件事上，確保安全總比留下遺憾好。

那么，我們?cè)谙愀蹜?yīng)該做些什么呢？距離本屆特區(qū)政府任期屆滿已不到四個(gè)月。我們只能希望疫情到那時(shí)會(huì)自然消退，這種情況在歷史上不是沒有發(fā)生過。

（作者：陳啟宗 香港恒隆集團(tuán)董事長(zhǎng)；觀察者網(wǎng)由冠群譯自香港《南華早報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。