6名未被任命的學者

10月6日晚，在首相官邸前參加抗議活動的人中，有一位年長的學者，他便是東京慈惠會醫(yī)科大學憲法學教授小澤隆一。

小澤教授是菅內(nèi)閣拒絕任命的6人之一。

“（拒絕任命）是日本學術及全體國民需要應對的問題。學術會議需要維護其獨立性，基于國民主權的選定權絕對不能轉交給政府?！痹诳棺h現(xiàn)場，小澤對《朝日新聞》記者說。

1959年出生的小澤隆一畢業(yè)于一橋大學研究生院法律博士專業(yè)，是日本維護現(xiàn)有和平憲法的“護憲派”學者之一。2015年7月13日，日本國會在討論是否該對現(xiàn)有憲法進行修改時，作為這方面的專家，小澤在眾議院和平安全法特別委員會上發(fā)表證詞時說，“在憲法第9條的約束下，不論是個別還是集體，或者為了行使自衛(wèi)權而使用戰(zhàn)爭或者武力手段，均需要禁止?！彼麍詻Q反對通過立法的形式讓日本具有參加對外戰(zhàn)爭及發(fā)動對外戰(zhàn)爭的權力。

這樣的學者，如果成為日本學術最高機關的會員，當然對菅內(nèi)閣來說十分不利。盡管小澤教授在法學方面的權威有目共睹，但內(nèi)閣不想讓他進入到學術會議中去。

其他幾人，如蘆名定道是京都大學教授，從事近現(xiàn)代基督教思想方面的研究，是日本宗教學會獎的獲獎者；岡田正則是早稻田大學教授，日本行政法的大家；松宮孝明為立命館大學教授，刑法專家。

未獲任命的6名學者（圖/日媒）

筆者比較熟悉的是東京大學的兩位教授。一位是近代日本軍事及外交方面的專家加藤陽子。加藤教授在2010年出版的《盡管如此，日本人還是選擇了“戰(zhàn)爭”》一書，是獲得了小林秀雄獎的名著，在日本影響很大。加藤教授對日本參加、發(fā)動戰(zhàn)爭的整個過程的描述，與要通過立法讓日本重新獲得參加戰(zhàn)爭及發(fā)動戰(zhàn)爭權力的安倍-菅內(nèi)閣多少有些見解不同，這該是菅最后不讓她成為學術會議會員的一個很重要的原因。

宇野重規(guī)也是東京大學教授，以寫作西方政治思想史，建言民主主義政治聞名。其父親宇野重昭是中國政治及東亞地域研究方面的著名學者，做過成蹊大學校長。宇野重規(guī)作為東京大學政治學教授，談歐洲政治思想較多，屬于民眾最容易接受的學者。筆者認識幾名政治學及歷史學的日本學者，和他們談及宇野重規(guī)未能被任命為學術會議會員時，幾乎所有人都對菅的做法感到難以理解。

國立大學教授屬于特殊國家公務員，通常不能直接對首相的具體言行作出評論。在知道自己未被任命后，加藤陽子教授在回答日本媒體的采訪時，淡淡地說：“不論是從學問自由的觀點，還是談學術會議所承擔的任務，首相官邸都是輕飄飄的，這是個問題。”

宇野重規(guī)教授在10月2日發(fā)表見解時，說了較多的話，其中有：“我對內(nèi)閣不予任命一事沒有特別要說的話。我自己將一如既往地基于對學問的信念從事研究活動，作為政治學者對日常的政治變化從學問的立場上作出自己的評論。這些不會變化?！?

菅內(nèi)閣進退維谷

10月1日，東京大學教授、2015年諾貝爾物理學獎獲得者梶田隆章出任日本學術會議會長。上任伊始，2日，梶田會長便寫信給內(nèi)閣府，希望“說明未任命所推薦會員候補者的理由”，要求“對于未任命的學者，需從速任命”。信件3日在學術會議的主頁上公開，對內(nèi)閣拒絕任命一事，在行文等方面說話已經(jīng)相當?shù)牟豢蜌狻?

公開信截圖

5日，菅首相畢業(yè)的法政大學，田中優(yōu)子校長就日本學術會議會員被拒絕任命一事發(fā)表了聲明：

“被拒絕任命的研究者雖非本校教員，但如果坐視不管，本校教員的學術自由也將會被侵害。

為了保衛(wèi)學術自由，我在此發(fā)出聲明。本次并未公示拒絕任命的理由，但如果因為研究內(nèi)容而侵害了本應保障的學術自由，或者有有欠公正的行為的話，這些斷然不可容許。

我不會停留在發(fā)表一篇聲明上。不僅是在大學工作的人，從事學術研究的人更應該廣泛地聯(lián)合（日本）國內(nèi)外，對本次事件的問題持續(xù)地追問下去?！?

菅一定會看田中校長的聲明，如果繼續(xù)拒絕任命6名學者的話，他一定因此再也不會回母校。他該知道這是校長，也是自己的學妹發(fā)給自己的一紙“絕情信”。

除了學術會議、菅的母校法政大學外，6日法律學者組成的“立憲民主會”成員在東京召開記者會，表示“我們十分擔心現(xiàn)政權要將學術自由埋進墳墓?！比毡練v史學家從3日開始征求簽名，要求菅首相撤回對學術會議會員的拒絕任命，到6日晚已經(jīng)有12萬人簽名。

電影導演是枝裕和等22人，6日發(fā)表抗議聲明，認為拒絕任命“是對表現(xiàn)自由的侵害，是明確的對言論自由的挑戰(zhàn)”。

同樣在6日，現(xiàn)任官房長官加藤勝信在十幾分鐘的記者采訪中，三次使用“綜合性及俯瞰性的觀點”一詞，來回答記者對拒絕任命問題的提問。其理屈詞窮之態(tài)，一目了然。

剛剛成立不到一個月的菅義偉內(nèi)閣，因為日本學術會議會員任命一事嚴重失策，動搖了日本的學術自由。想用打壓媒體的方式來壓迫學者，更讓菅內(nèi)閣眾叛親離，步履艱難。

目前，首相官邸前的抗議群眾可能不多了，但于無聲處，整個學界、大部分輿論該是驚雷，在震動著菅義偉的內(nèi)心世界。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。