日本對(duì)美軍事、經(jīng)濟(jì)一邊倒與可以預(yù)見的結(jié)局

提出“經(jīng)濟(jì)安保”，以經(jīng)濟(jì)版“2＋2”的形式讓經(jīng)濟(jì)納入到日美同盟中，日本在軍事上依賴美國(guó)保護(hù)、在經(jīng)濟(jì)上依靠中國(guó)市場(chǎng)這一矛盾看似得以解決，但更大的問(wèn)題是，日本是否能重現(xiàn)明治維新后的光景——明治維新后，迅速建立日英聯(lián)盟，作為西方的代理人，通過(guò)發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，掠奪臺(tái)灣，獲得工業(yè)化、現(xiàn)代化的原始資本，躋身于國(guó)際大國(guó)的行列？

美國(guó)試圖通過(guò)與中國(guó)“脫鉤”的方式來(lái)打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)，結(jié)果不成，因此急需在亞洲找一個(gè)代理人，操縱代理人挑戰(zhàn)中國(guó)，攪亂中國(guó)正常發(fā)展。這時(shí)候，日本自告奮勇地跳了出來(lái)。

筆者注意到日本軍方已將現(xiàn)代東亞看成再版的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夜，先前菅內(nèi)閣拿臺(tái)灣說(shuō)事，是因?yàn)槿毡居胁糠秩耸恳琅f沉浸在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的緊張與勝利的喜悅中，自認(rèn)為若與中國(guó)再來(lái)一戰(zhàn)，能夠再度勝出。實(shí)際上，日本應(yīng)該知道，如今繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，最后導(dǎo)致自焚的可能性很大。

這里且不談日美今后建設(shè)的半導(dǎo)體等供應(yīng)鏈能多大程度左右世界、影響中國(guó)，先看看日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

日本對(duì)美出口中，最大的貿(mào)易是汽車，最賺錢的業(yè)務(wù)也是汽車，汽車之外幾乎沒有其他可以賺美國(guó)便宜的產(chǎn)業(yè)。確實(shí)豐田在2021年將產(chǎn)量做到了世界第一，但豐田本身在電動(dòng)車的研發(fā)上嚴(yán)重滯后，豐田股票的市價(jià)比成立沒有多少年的特斯拉要低很多，汽車不一定能夠永遠(yuǎn)幫日本在美國(guó)賺取高額利潤(rùn)。

豐田股價(jià)波動(dòng)情況

特斯拉股價(jià)波動(dòng)情況

制造業(yè)本身的外移，讓日本美國(guó)產(chǎn)業(yè)早已空心化，制造業(yè)在這兩個(gè)國(guó)家的效益，遠(yuǎn)不如金融服務(wù)等行業(yè)，今后發(fā)展的空間也相對(duì)有限。在制造業(yè)已經(jīng)流失多年的情況下，政治家希望建立強(qiáng)勁的供應(yīng)鏈，在半導(dǎo)體等領(lǐng)域制約中國(guó)，不談中國(guó)的絕地反擊，光是建設(shè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、編制相關(guān)的供應(yīng)鏈就很不容易，日美能否成功，無(wú)人確定。

日本經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的三十年里，用日本媒體的話來(lái)說(shuō)就是“處于失落狀態(tài)”，幸虧巨大的中國(guó)市場(chǎng)就在日本身旁，一定程度上讓日本的失落不至于太慘。比較中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)、市場(chǎng)可拓展的空間，該是中強(qiáng)美弱，經(jīng)濟(jì)上放棄西瓜去撿芝麻的做法，必定加速日本的失落。

連在輿論方面數(shù)年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)與中國(guó)對(duì)立的《朝日新聞》，在1月23日的社論里都談道：“僅僅依靠力量對(duì)力量的對(duì)峙，很有可能帶來(lái)地域的不穩(wěn)定。應(yīng)該以絕對(duì)不發(fā)生軍事沖突為目標(biāo)，通過(guò)對(duì)話及釀造信任來(lái)尋求與中國(guó)共存，制定這樣的綜合戰(zhàn)略（中日）兩國(guó)均需負(fù)起重要責(zé)任?！笨梢娸浾摬⒉粴g迎日本在軍事及各個(gè)層面與中國(guó)對(duì)峙。

岸田內(nèi)閣只強(qiáng)調(diào)壓制，不斷強(qiáng)化壓制中國(guó)的方式，擴(kuò)大與中國(guó)對(duì)峙的范圍，除了能保持日本經(jīng)濟(jì)的失落外，還能得到其他結(jié)果嗎？今后需要我們從日美經(jīng)濟(jì)版“2＋2”的組織構(gòu)成、議題設(shè)置去分析相關(guān)問(wèn)題。岸田、拜登目前還只是提出了相關(guān)的構(gòu)想，具體推進(jìn)方式等還不清晰，但破壞中日關(guān)系的可能性已經(jīng)十分巨大，我們不能止步關(guān)切。

1960—1990年代美日經(jīng)貿(mào)摩擦，讓日本深陷“失去的三十年”；如今日本再尋求與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的捆綁合作，單邊押寶，這也真是——“好了傷疤忘了疼”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。