日本半導體產(chǎn)業(yè)難以解決的兩個難題

日本的舊經(jīng)驗告訴這里的專家，半導體產(chǎn)業(yè)的振興需要有國內(nèi)對相關產(chǎn)品有巨大需求，需要有能夠為世界市場提供產(chǎn)品的巨大生產(chǎn)能力，沒有這兩點，半導體產(chǎn)業(yè)就難以在日本生長壯大。

上個世紀80、90年代，日本是世界最大的半導體生產(chǎn)國，世界主要半導體企業(yè)中的一半集中在了日本。電腦、數(shù)控機床等產(chǎn)業(yè)對半導體的需求很大，日本是世界最大的電腦及數(shù)控機床的生產(chǎn)國，當然日本企業(yè)也自然是相關半導體的最大廠商。

進入21世紀后，日本的電腦、手機等數(shù)碼家電先后衰落，數(shù)控機床等方面也沒有大量增長，其對半導體的需求也不大。所以，日本國內(nèi)的半導體企業(yè)不再進行大規(guī)模投資，后來拱手將半導體的生產(chǎn)交給了臺積電、三星等企業(yè)。

在半導體電路的設計方面，同樣由于國內(nèi)產(chǎn)品對芯片的需求減少，日本企業(yè)原本就不太領先的設計，后來明顯落后于美國、中國。在控制方面使用的邏輯半導體方面，日本完全沒有了影響力。

好在在記憶數(shù)據(jù)的存儲半導體方面，東芝勉強生存了下來，有閃存產(chǎn)品。但東芝本身在經(jīng)營上的失敗，造成了最后不得不把最肥的一塊業(yè)務切割出去。本文談及的原屬于東芝的鎧俠，到了2022年9月舉起白旗，表明要縮減產(chǎn)量。

日本的半導體強項也是有的，主要在于有索尼的影像傳感半導體及三菱電機的動力半導體產(chǎn)品。這兩種半導體在行業(yè)內(nèi)屬于邏輯及存儲之外的“其他”項目。

圖出自索尼官網(wǎng)

索尼和三菱電機也確實因為還有這樣的產(chǎn)品，在企業(yè)經(jīng)營上獲益巨大，維持著往日的光輝，但讓索尼及三菱電機去生產(chǎn)邏輯及存儲半導體，卻幾乎不可能。日本唯一能夠選擇的路子，也只能是從臺積電引進技術(shù)及資本，填補邏輯半導體方面的空白。

是否有可能有了臺積電對熊本的投資后，就能在高端產(chǎn)品方面，讓日本半導體重新振興起來？這需要看日本產(chǎn)業(yè)對相關產(chǎn)品的需求。

熊本工廠在設計階段就是為了滿足日本汽車企業(yè)對半導體的需求，雖然具有繼續(xù)向前提升技術(shù)的余地，但更高精尖的產(chǎn)品要用在手機、5G基礎設施、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能（AI）、自動駕駛等方面，而日本市場并沒有相關的需求。

走全球化路線，以日本的生產(chǎn)能力、國際經(jīng)濟地位，為世界最重要的市場提供相關產(chǎn)品，這本來具有很大的可行性，但進入2022年以后，日本開始從事經(jīng)濟安全保障方面的立法，主要針對國家只有中國一國，阻斷與半導體的最大進口國中國的關系，實際上就失去進入國際市場的機會。堅定的經(jīng)濟安保政策，已經(jīng)不可能讓日本重新成為半導體生產(chǎn)大國。

日本產(chǎn)業(yè)政策的有效性問題

比較一下美國在半導體領域的對華方式，會發(fā)現(xiàn)美國在法律政策上相當嚴格，但在具體實施時又能夠給出靈活的解決方案。盡管美國嚴格限制對華為等中國企業(yè)出口半導體產(chǎn)品，但中美半導體貿(mào)易從特朗普到拜登只增不減，限制政策與實際上的限制存在很大的差異。

國際商情電子網(wǎng)在2022年4月的文章《制裁之下，美國出口到中國芯片卻越來越多了》中，列出的相關表格表明，從特朗普任美國總統(tǒng)期間的中美芯片方面的貿(mào)易看，2017年主要美國芯片制造商對華出口金額為561億美元，經(jīng)過2018年的665億美元后，2019年減少到了608億美元，但很快在2020年又回到了648億美元，接著到了2021年提升到了854億美元。特朗普執(zhí)行的對華芯片禁止政策與巨額的對華出口數(shù)字很不相符。

表格來源：國際電子商情Elaine

日本會不會在半導體方面執(zhí)行經(jīng)濟安保時，說一套做一套呢？筆者的感覺是日本不會因為中國市場巨大，而將對華出口芯片等作為政策及企業(yè)行動的目標。

日本目前的產(chǎn)業(yè)政策，對半導體產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模的預期是，從2020年大約50萬億日元（約2.5萬億人民幣），發(fā)展成2025年的75萬億日元（約3.7萬億人民幣）、2030年的100萬億日元（約5萬億人民幣）。但半導體是為其他產(chǎn)業(yè)服務的，日本在手機、數(shù)據(jù)中心、自動駕駛、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)化等方面均缺乏發(fā)展亮點和勢頭，相關的研發(fā)、電路設計等人員也嚴重不足。

筆者和為數(shù)不小的日本半導體產(chǎn)業(yè)的相關人員做過交流，他們中間幾乎沒有對日本半導體產(chǎn)業(yè)能夠做出明亮展望的人。

本文反復強調(diào)，日本曾經(jīng)是半導體技術(shù)大國、生產(chǎn)大國，在走過一段彎路后，現(xiàn)在至少經(jīng)產(chǎn)省希望半導體能夠再度強盛起來，日本甚至向臺積電低頭，以比日本國內(nèi)企業(yè)高出許多的獎勵條件，吸引臺積電去日本投資。

但太過強調(diào)經(jīng)濟安保，和中國在半導體高科技方面脫鉤的決心太大，政策本身不具有美國的那種靈活性，經(jīng)濟安保讓日本失去了中國這個世界最大的半導體市場。

市場的收縮，讓鎧俠開始縮減產(chǎn)量，未來在熊本的半導體工廠，最多能為日本汽車企業(yè)提供相關芯片，而日本國內(nèi)并無電動車等方面的更高需求，這也導致熊本工廠有技術(shù)進步的空間，卻依舊不太可能去實現(xiàn)技術(shù)進步，更不用談去生產(chǎn)手機、5G基站等使用的微細芯片等內(nèi)容了。

一個已經(jīng)在半導體方面失敗過的國家，在沒有新產(chǎn)業(yè)需求的時候，今后也就很難在相關產(chǎn)業(yè)有所建樹。如果再執(zhí)行與中國脫鉤的經(jīng)濟安保政策，這更讓日本半導體產(chǎn)業(yè)的前途幾乎看不到任何希望。

（本文原載于微信公眾號“秦朔朋友圈”，觀察者網(wǎng)已獲作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。）