據《法制晚報》昨日（3月4日）報道，在政協(xié)會議分組討論中，著名導演馮小剛呼吁恢復部分有文化含義的繁體字。馮小剛舉例，如“親愛的”這幾個字非常有含義，“親”的繁體是左邊一個“親”，右邊一個“見”，組成了“親”，“愛”是在“愛”中加了一個”心“，這兩字的含義是親要相見，愛要有心。結果簡化以后變成了“親不見、愛無心”。“我和張國立(演員)都認為，能不能選擇50個或更多有含義的繁體字，增加到小學的課本里，讓小學生感受傳統(tǒng)文化?！瘪T小剛說。

簡體字繁體字之爭由來已久，網絡探討的聲音如浪潮一般一波接著一波。類似“親不見、愛無心”這樣批判說法還有“產不生、廠空空”，這種文字游戲有時還會號稱是一個“臺灣朋友”的觀點，偶有更激烈的話語瞄準政府，稱政府對傳統(tǒng)文化保護不力甚至說政府蓄意破壞傳統(tǒng)。不管這些觀點是不是臺灣來的，到底政府有沒有破壞傳統(tǒng)文化，這套簡體字方案是前政府國民政府制定，共和國政府推廣的，國民黨當局逃臺后出于某些考慮，將繁體字稱為“正體字”，將簡體字稱為“殘體字”，大概和臺灣糾結今年是否舉行抗戰(zhàn)閱兵類似，而網友涉獵這方面知識的不多，就跟著把“殘體字”叫起來了。

至于馮小剛所說的“親不見，愛無心”這樣的話，社交網絡上被稱為“辟謠帝”的趙皓陽曾經寫過一段話進行回應，后來有網友將這段話進一步延長：“漢字簡化后，黨內無黑，團中有才，國含寶玉，愛因友存，美還是美，善還是善，雖丑無鬼，窮不躬，權不佳，鞏不革。車不行田，堅不稱臣。無鹿亦能麗，無巫亦能靈，無水亦能滅，無火亦能勞，無曲亦能禮，無手亦能擊。辦事左右不辛苦，墾荒何必靠豺狼。只不過臺無吉，灣無言！”

各媒體有評論支持馮小剛的議案，但都不否認簡體字日常使用方便科學。我國教育系統(tǒng)中也存在著系統(tǒng)的繁體字課本，有網友指出，如果真的有心學習傳統(tǒng)文化，傳承華夏文明，那可以選擇各類漢語專業(yè)，這些教科書都是實打實按照古籍，使用著繁體字。

圖為馮小剛在政協(xié)會議分組討論中發(fā)言

此項建議一經提出，立馬就引起了廣大人民群眾的熱議。對于是否恢復部分繁體字，人們的想法莫衷一是。為此，微博上甚至還發(fā)起了一個為期一周的投票活動。下面就讓我們來看看網民朋友們的心聲吧。

網民們踴躍參與微博互動話題

部分網友擔心恢復繁體字會給考試增加難度

支持恢復繁體字的網友如是說

但是也有簡體字愛好者列出以下文字，以顯示簡體字在表達傳統(tǒng)文化方面并不輸給繁體字——“國含寶玉，愛因友存，龜有甲，筆有毛，寶有玉，眾有人?！币灿腥苏J為，此舉雖然可以倡導，但是在日常生活和工作中可能不會經常使用，因為簡體字比較方便。一名小學生則表示，學可以，但是千萬別考。網絡民意顯示，總體來看，大部分人對此建議持贊成態(tài)度。

截至3月5日上午，已有將近5000人參與投票活動

首都師范大學文學院副院長、博士生導師黃天樹明確表示，如果此建議能夠落實，是件非常好的事。他認為，上個世紀50年代制定簡體字的過程的確是考慮得相對簡單?！胺斌w字多數由聲符和意符組成，更容易認識并且掌握。”黃天樹說，在漢字簡化的過程中，很多字已經打破了聲符和意符的組合方式。比如“鄧”，繁體字 “鄧”中的‘登’是表明發(fā)音?！昂嗴w字表面上簡化了筆畫，但增加了很多傳統(tǒng)漢字中沒有的部分，使得構建漢字的元素近一步增多，掌握也比較困難?！秉S天樹說。

豐子愷所作《文字改革》漫畫

但事實上，“親不見，愛無心”已經是個老段子了，被社交網絡尊為“辟謠帝”的趙皓陽就曾寫過一段文字，對這番言論作出回應。

所謂漢字繁簡之爭到底在爭什么？

漢字是表意性的，不同于其他民族的表音文字，因此，出現(xiàn)了漢字的繁體和簡體。關于漢字的繁簡之爭，其實一直存在，也經常在輿論領域上演、反復。為了保留文字背后的文化傳統(tǒng)，有人主張繼續(xù)使用繁體字；而有人認為簡體字更有利于文化的交流、書寫的方便，甚至有人認為，漢字還有繼續(xù)簡化的空間，而且漢字簡化的任務還非常重。

漢字簡繁之爭

有觀點認為，在討論漢字簡化還是繁化時，應該有這樣兩個基本共識：簡化不是目的；繁化無法恢復。簡化漢字的目的不是為了更簡化，如果只是為了簡化，干脆去掉漢字，直接留用拼音更直接。漢字有其特征，簡化有其底線。同樣，繁體漢字盡管有時看上去很美，但是一個時代總有一個時代的文化特點，在簡化字已經成為一種大眾書寫習慣之后，在繁體字已經不可避免地出現(xiàn)“斷代”之后，就必須認識到簡化字的文化功能。

有媒體曾評論稱，漢字歸根結底是一種書寫工具。既然是書寫工具，就應該從書寫者需要的角度，去考慮漢字的簡化或者繁化。如果，書寫者覺得不書寫繁體字就無法找到文化歸宿，那么繁體化就必然來臨；如果書寫者覺得不繼續(xù)簡化就無法更便捷地進行交流，那么繼續(xù)簡化就會成為新趨勢。這才是漢字繁簡之爭中，唯一可以確定和相信的規(guī)律。

雖然說繁體字確實有著簡體字所不能取代的重要因素，許多第一手歷史資料都是由繁體字書寫而成，但是簡體字的生成與發(fā)展確實與時代趨勢及社會潮流有著密不可分的聯(lián)系。面對漢字簡繁之爭，我們應當要順應時代的發(fā)展，以一種更為積極長遠的眼光來對待這一問題，而不是泥古不化，爭論不休。

這么看來，識繁寫簡，全憑自愿，或許是我們對于漢字簡繁之爭所能采取的最好態(tài)度了。

（觀察者網綜合法制晚報、中國文化報、騰訊新聞、微信公眾號“大浪淘沙”整理）