@北京青年報(bào)9月14日消息，14日，本報(bào)報(bào)道了美國(guó)蘇富比“瓊肯：中國(guó)佛教造像”專場(chǎng)拍賣會(huì)中的一件石雕佛首被指系中國(guó)洛陽(yáng)龍門石窟的流失文物一事。北青報(bào)記者注意到，該佛首石雕預(yù)估價(jià)達(dá)200萬到300萬美金，是當(dāng)期拍賣預(yù)估價(jià)最高的一件拍品。但在拍賣會(huì)舉辦前，蘇富比官網(wǎng)的拍品目錄撤下了該佛首石雕，拍賣結(jié)果中也未出現(xiàn)該佛首石雕。

針對(duì)此事，蘇富比拍賣公司14日獨(dú)家回應(yīng)北青報(bào)記者稱：針對(duì)5號(hào)拍品、唐代石灰石雕佛首像，蘇富比拍賣公司曾聯(lián)絡(luò)過業(yè)界的學(xué)者。“直到我們的拍賣品圖錄出版之后，我們才注意到雕像的一個(gè)畫面和上世紀(jì)20年代到30年代一名日本攝影師在洛陽(yáng)龍門石窟拍到的照片非常相似?！碧K富比拍賣公司表示，經(jīng)過蘇富比與雕像的擁有者、瓊肯家族的討論，最終雙方?jīng)Q定將該拍品撤出9月12日的專場(chǎng)拍賣，以便有更多的時(shí)間審視各種可行的方案。

若干證據(jù)支撐拍賣佛首與龍門石窟失竊佛首高度相似

另?yè)?jù)大河報(bào)消息，8月28日，網(wǎng)友陽(yáng)新在他的古代造像愛好者微信交流群《本古》中正在與群友互動(dòng)，當(dāng)他們看到蘇富比秋季這場(chǎng)佛教造像主題專場(chǎng)的拍品預(yù)告圖錄后，大家一致對(duì)這個(gè)佛首表現(xiàn)出了濃厚的興趣。據(jù)陽(yáng)新回憶，當(dāng)時(shí)大家對(duì)這尊佛首的關(guān)注點(diǎn)都在它的真?zhèn)紊?，?zhēng)論點(diǎn)主要集中在造型風(fēng)格，皮殼特征，以及面部細(xì)小的白點(diǎn)上，但這卻引起了陽(yáng)新的格外關(guān)注。

憑借著對(duì)唐代造像多年的經(jīng)驗(yàn)，陽(yáng)新覺得，這尊佛首極有可能出自龍門石窟。

陽(yáng)新隨后在他的個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)表的《精準(zhǔn)論證——新發(fā)現(xiàn)的龍門石窟大佛首》一文中，為自己的觀點(diǎn)提供了若干證據(jù)。

證據(jù)一：時(shí)代特征。

蘇富比拍賣行這尊佛首屬于非常典型的唐代風(fēng)格，莊嚴(yán)的開臉，眉弓上挑的氣勢(shì)，緊抿的嘴唇透露出威嚴(yán)與雄渾的氣度。這種氣韻的造像在龍門石窟十分普遍。

證據(jù)二：尺寸。陽(yáng)新在1720窟目測(cè)佛像總高210厘米左右，其中佛身尺寸130厘米-150厘米，呈倚坐姿態(tài)，佛身下方為須彌座，因此推測(cè)佛首高度應(yīng)為70厘米左右，與蘇富比拍賣行介紹的佛首高約70厘米吻合。

證據(jù)三：斷茬。1720窟佛像脖子處的斷茬可以看出，佛身左邊殘留較多，右邊較少，這與蘇富比拍賣行拍賣的佛首右邊殘留較多，左邊較少的情況吻合。

證據(jù)四：石質(zhì)。陽(yáng)新從實(shí)地勘察的結(jié)果來看，蘇富比拍賣行拍賣的佛首與龍門石窟1720窟的石質(zhì)一致。從佛首的斷茬與1720窟佛身斷茬裸露出的青色石頭可以推測(cè)，兩者應(yīng)是同一種石材。

證據(jù)五：細(xì)節(jié)。陽(yáng)新說，很多細(xì)節(jié)是他作出判斷的最重要依據(jù)。與老照片的正面仰視角度來比較，蘇富比圖錄中的佛首正面照雖然是平視角度，但從細(xì)節(jié)特征上能找到高度吻合的地方。首先，螺髻的數(shù)量和排列一致;其次，眉弓的結(jié)構(gòu)、鼻尖處的白點(diǎn)坑、下巴右側(cè)的凹陷等，兩者都有;最后，左耳垂的斷面，雖然是仰視和平視兩個(gè)不同的角度，但可以推測(cè)，也是高度吻合。

因此，陽(yáng)新認(rèn)為，蘇富比拍賣行拍賣的佛首，就是龍門石窟1720窟丟失的佛首真品的可能性極大，如果一旦確認(rèn)，那么這將是龍門石窟歷史上流失海外最大體量的佛首。

龍門石窟：需走流程之后，方可接受采訪

9月14日上午，大河報(bào)·大河客戶端記者電話聯(lián)系了龍門石窟研究院辦公室，工作人員告訴記者，領(lǐng)導(dǎo)暫時(shí)不在，可稍后聯(lián)系。大約30分鐘后，記者再次撥通該電話，一位張姓工作人員接聽了電話，在得知記者采訪意圖后，張姓工作人員告訴記者，不太清楚此事，專家在網(wǎng)絡(luò)上已有所回應(yīng)，可上網(wǎng)查看;記者需要準(zhǔn)備單位介紹信，到市委宣傳部備案，經(jīng)龍門石窟管理委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)批示后，方可進(jìn)行采訪。

據(jù)北京青年報(bào)相關(guān)報(bào)道，龍門石窟研究院的負(fù)責(zé)人稱，已得知該消息。龍門石窟方面感謝網(wǎng)友們對(duì)龍門石窟和中國(guó)文物的關(guān)心，從目前各方發(fā)布的資料來看，在包括斷口、輪廓、風(fēng)格等方面，蘇富比此次拍賣的佛首石雕確實(shí)很吻合1720窟的佛像。"但是僅僅依靠照片，我們是無法做出最終的判斷的，必須要有機(jī)會(huì)見到實(shí)物之后，才能做出最準(zhǔn)確的結(jié)論。"該負(fù)責(zé)人表示，龍門石窟確實(shí)存在不少佛像頭部缺失的情況，原因包括古代的一些"滅佛"運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的佛像破壞、長(zhǎng)期的風(fēng)化過程致使不少佛像頭部受損。"當(dāng)然，很重要的一個(gè)原因還是晚清到民國(guó)期間，大量的文物盜竊者將佛頭盜走導(dǎo)致的。"

據(jù)此前龍門石窟專家所做的不完全統(tǒng)計(jì)，龍門石窟內(nèi)有600到700尊佛像可以確認(rèn)遭到過人為盜割。"在民國(guó)時(shí)期日本人拍攝的照片中，我們可以看到1720窟的佛像還是比較完整的，但如今佛頭已經(jīng)不見了，可以確認(rèn)佛首就是被盜割流失的。"

他表示，如果此次蘇富比拍賣的佛首就是出自1720窟的佛像的話，以該佛首石雕70厘米高的大小，屬于龍門石窟被盜佛首中"比較大的"。"這尊佛首因?yàn)槭撬饺瞬仄?，很長(zhǎng)時(shí)間里都沒有出現(xiàn)在我們的視線里，借著這次拍賣，我們未來會(huì)持續(xù)關(guān)注這尊佛首的情況。我們也希望，包括1720窟佛首在內(nèi)的眾多龍門石窟流散文物，能夠早日回歸到龍門石窟中。"