額外閱讀：

馬耀邦在《美國批判》一書中指出，韓國爆發(fā)金融危機的根本原因可歸結(jié)為：大企業(yè)集團對該國國民經(jīng)濟的高度壟斷。韓國上世紀六七十年代實施“出口主導(dǎo)型”經(jīng)濟發(fā)展，利用政府提供的低息貸款和行業(yè)壟斷政策扶植大企業(yè)集團，經(jīng)營領(lǐng)域由纖維等輕工業(yè)擴展到重化工業(yè)部門及金融、保險等服務(wù)業(yè)，掌握了韓國經(jīng)濟的命脈。韓國的銀行承受這些財團大量的不良貸款。

上世紀九十年代后期，由于華盛頓的壓力，韓國政府采取了金融和資本市場自由化的政策。這使華爾街的金融投機商把資金注入韓國，使韓國的公司舉借更多的債務(wù)，導(dǎo)致1997年爆發(fā)了災(zāi)難性的金融危機。

在美國財政部官員羅伯特·魯賓和勞倫斯·薩默斯眼里，韓國的金融危機是一次重組韓國經(jīng)濟的絕佳機會，從而可以把韓國強調(diào)國家干預(yù)的工業(yè)政策改造成一種更加自由放任的商業(yè)模式。他們認為韓國經(jīng)濟的這樣一種結(jié)構(gòu)變革將有利于資本的自由流動，也有利于美國的金融公司。

據(jù)統(tǒng)計，韓國的外債在1997年6月底達到1168億美元，居世界之首。在國際金融機構(gòu)逐漸減少對韓國發(fā)放融資貸款后，韓國前 30 大企業(yè)集團經(jīng)營困難，國內(nèi)銀行壞賬急劇增加，加速韓元的貶值走勢。在韓元趨于貶值的情況下，外資撤離資金的情況加劇，韓國金融市場陷入股、匯市皆慘遭滑鐵盧的下場，1997年 12 月中旬，韓元兌美元跌至 2000：1 的大關(guān)。在國內(nèi)外投資者競相拋售的打擊下，韓國綜合指數(shù)于 12 月初一度跌破 300 點，為 11年來以來的新低。

到1997年11月中旬，由于本國貨幣的崩潰，韓國政府放棄了對韓元的保衛(wèi)，關(guān)閉了外匯市場三天，然后請求國際貨幣基金組織提供救助方案。在談判了兩周之后，美國和國際貨幣基金組織才草擬了一份570億美元的一攬子拯救方案。這份救助方案對韓國提出苛刻條件，包括修改韓國的銀行法；貿(mào)易更加自由化；資本賬戶的自由化；勞動力市場改革；關(guān)閉一些大型銀行。

在與韓國政府談判期間，IMF還不斷施加壓力，以便獲得韓國更多的讓步。其中要求首先考慮保護債權(quán)人，即向韓國提供貸款的華爾街投機者。這些投機者獲得了豐厚的回報，因為提供給韓國政府的資金都落入了他們的口袋。韓國政府還被要求把國內(nèi)利率提高到前所未有的水平，即超過21％，同時實施財政緊縮政策。

因而，貨幣危機最初起源于資本市場對外國資本的開放，如今卻發(fā)展成國內(nèi)的經(jīng)濟危機。大量的韓國公司破產(chǎn)，并且失業(yè)也成為普遍的現(xiàn)象。隨之而來的是經(jīng)濟衰退，國民收入銳減，工資下降。韓國的失業(yè)率增至空前的水平，高達9％。

按照彼得·戈溫（Peter Gowan）所言：美國“應(yīng)對韓國金融危機的政策不僅僅是無助于穩(wěn)定韓國的貨幣和銀行體系，甚至還無助于穩(wěn)定國際金融市場。相反，美國的控制目標是改變韓國國內(nèi)的社會生產(chǎn)關(guān)系，并且為了實現(xiàn)這一目標，甚至冒險加深韓國的金融危機和維持國際金融恐慌?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。