【整理/觀察者網(wǎng)韓京霏】

“我有時(shí)也在想一個(gè)更大的問題：怎么從西方這個(gè)指標(biāo)體系中解放出來？有很多指標(biāo)是在西方社會(huì)實(shí)踐中，或者西方的自己的理論中產(chǎn)生的，實(shí)際上用到中國(guó)，往往會(huì)導(dǎo)致各種各樣的誤讀。

“比如西方國(guó)家經(jīng)常用的就是出境人數(shù)。我們現(xiàn)在正式統(tǒng)計(jì)，2017年的中國(guó)出境人次是1.3億，這已經(jīng)是世界最大的出境人數(shù)了，但實(shí)際上我覺得還是有點(diǎn)保守。因?yàn)槲以跉W洲長(zhǎng)期生活過，歐洲都是小國(guó)家。我們從北京到上海，飛機(jī)是一個(gè)小時(shí)四、五十分鐘，這個(gè)距離在歐洲至少走十個(gè)國(guó)家，對(duì)不對(duì)？所以在中國(guó)，嚴(yán)格地講，從經(jīng)濟(jì)能力來說，凡是能夠坐飛機(jī)、能夠坐高鐵的，都是有能力出境的。特別是用歐洲標(biāo)準(zhǔn)的話?！?

2019年春運(yùn)啟幕，在外地工作的人們紛紛踏上回家旅途（圖為1月21日上海虹橋火車站）

1月21日晚，東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第三集播出，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授在節(jié)目中談及讀懂中國(guó)，如何從西方的指標(biāo)體系中解放出來？以下為張維為演講稿摘選。

第三集視頻截圖

讀懂中國(guó)是不太容易的事情，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家太大。我老講中國(guó)是一個(gè)超大型的國(guó)家，如果照人口規(guī)模來算的話，歐洲一個(gè)國(guó)家的平均人口，大概是1400萬(wàn)左右，中國(guó)是接近14億，大致上中國(guó)是一百個(gè)普通歐洲國(guó)家加在一起的規(guī)模。

所以讀懂中國(guó)往往面臨一個(gè)“盲人摸象”的問題。每個(gè)人摸到的都是大象的一部分，我摸到它的耳朵，我說它就像一個(gè)大的扇子，你摸到象的鼻子，你就說像一個(gè)圓圓的圓筒。

究竟如何真的讀懂中國(guó)，首先就面臨一個(gè)人均的問題。比方說天氣預(yù)報(bào)說今天新加坡平均溫度35度，那誰(shuí)都懂，這個(gè)國(guó)家太小了，大概是北京的二十三分之一，上海的九分之一，因此這個(gè)35度肯定是非常準(zhǔn)確的。

但如果說中華人民共和國(guó)今天平均氣溫平均溫度35度，誰(shuí)都找不到感覺，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家太大了。東北是冰封雪地的時(shí)候，海南還是烈日炎炎。

所以有人說我們經(jīng)濟(jì)總量很高，人均GDP還比較低，這種解讀方法其實(shí)面臨一些挑戰(zhàn)。

一個(gè)挑戰(zhàn)就是我們的社會(huì)指標(biāo)總體上其實(shí)是不錯(cuò)的。比方說中國(guó)人的中位家庭凈資產(chǎn)，特別在我們發(fā)達(dá)板塊人口，已經(jīng)超過美國(guó)了，老百姓的家底比較豐厚。

到2013年的時(shí)候，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的中位凈資產(chǎn)是122000美元，美國(guó)家庭的中位凈資產(chǎn)當(dāng)然就更低了，是72000美元，折合成人民幣也就是50萬(wàn)元到84、85萬(wàn)元這樣一個(gè)水平，而且是包括房產(chǎn)的。我想大家根據(jù)自己的常識(shí)，都可以大概知道拿到中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)什么樣的水平。

實(shí)際上這些數(shù)據(jù)全是公開的，我們很多學(xué)者用都不敢用，他們不敢相信中國(guó)人怎么可以比美國(guó)人富裕。如果在美國(guó)生活過，你就會(huì)知道這是個(gè)常識(shí)判斷，很多中國(guó)人比美國(guó)人生活得好。

另外從人均預(yù)期壽命、社會(huì)治安、人民對(duì)國(guó)家的滿意程度來看，也會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的情況。中國(guó)人均GDP根據(jù)官方匯率統(tǒng)計(jì)并不是十分高，但是我們的社會(huì)指標(biāo)和百姓的滿意度，總體在國(guó)際比較中還是比較高的。

這可以從多個(gè)角度解釋，一個(gè)角度是這正好證明了我們制度的優(yōu)越性。另外還有一種解讀，我覺得也是蠻重要的，即我們GDP的計(jì)算方法是有一些問題，至少跟美國(guó)人用的方法不完全一樣。

比如我們農(nóng)村有大量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，過去40年改革開放，我們農(nóng)民兄弟的房子，從土房變磚房，變瓦房，變樓房。如果你去一些地方，我們農(nóng)民兄弟有一些還在“種樓”，希望以后在拆遷征地款時(shí)候能夠多拿到一點(diǎn)，等等。很多這些活動(dòng)實(shí)際上沒有算進(jìn)去。

城市里邊有很多街頭小販，這是很大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，可能有城管去管一管，但我們也不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍，所謂“放水養(yǎng)魚”。但這個(gè)在國(guó)外是都統(tǒng)計(jì)的，比如意大利，連販毒、賣淫這種非正式經(jīng)濟(jì)也全部算進(jìn)去。所以我想總體上，可能我們的統(tǒng)計(jì)方法，由于種種原因，導(dǎo)致對(duì)我們自己的GDP有所低估，雖然只是我個(gè)人的一家之言。

我有時(shí)也在想一個(gè)更大的問題：怎么從西方這個(gè)指標(biāo)體系中解放出來？有很多指標(biāo)是在西方社會(huì)實(shí)踐中，或者西方的自己的理論中產(chǎn)生的，實(shí)際上用到中國(guó)，往往會(huì)導(dǎo)致各種各樣的誤讀。

節(jié)目第三集“防止盲人摸象，中國(guó)模式如何保障新興利益”已于1月21日播出

比如西方國(guó)家經(jīng)常用的就是出境人數(shù)。我們現(xiàn)在正式統(tǒng)計(jì)，2017年的中國(guó)出境人次是1.3億，這已經(jīng)是世界最大的出境人數(shù)了，但實(shí)際上我覺得還是有點(diǎn)保守。因?yàn)槲以跉W洲長(zhǎng)期生活過，歐洲都是小國(guó)家。我們從北京到上海，飛機(jī)是一個(gè)小時(shí)四、五十分鐘，這個(gè)距離在歐洲至少走十個(gè)國(guó)家，對(duì)不對(duì)？所以在中國(guó)，嚴(yán)格地講，從經(jīng)濟(jì)能力來說，凡是能夠坐飛機(jī)、能夠坐高鐵的，都是有能力出境的。特別是用歐洲標(biāo)準(zhǔn)的話。

另外一個(gè)我們經(jīng)常聽到叫“中等收入陷阱”，這是世界銀行提出的概念，我自己從來不用。世行的報(bào)告會(huì)講，某年13個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成功地越過了中等收入陷阱。我去看這是哪些國(guó)家，發(fā)現(xiàn)居然有赤道幾內(nèi)亞，還有毛里求斯。

我就想，這個(gè)麻煩了。因?yàn)槌嗟缼變?nèi)亞的人均GDP十來年前就超過北京、上海了，達(dá)到2萬(wàn)美元。但是因?yàn)榉侵迖?guó)家我走得多，赤道幾內(nèi)亞至少15年前時(shí)，它的城市居民還是一半連自來水都沒有的。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了石油，然后一些公司外國(guó)公司去投資了，一下子人均GDP就上來了。所以我覺得非常奇怪，這個(gè)跟超越中等收入陷阱有什么關(guān)系？

毛里求斯也是一樣的，那是很小很小的國(guó)家，相當(dāng)于我們一個(gè)縣，靠經(jīng)濟(jì)旅游一項(xiàng)，它GDP就可以上來。但碰到一場(chǎng)危機(jī)，GDP就下去了。

所以我覺得跨國(guó)比較要有一個(gè)規(guī)模的概念，否則恐怕連讀懂中國(guó)的門都進(jìn)不去。把這些小國(guó)家跟中國(guó)放在一起比，有點(diǎn)像把大象和跳蚤放在一起，然后得出一些結(jié)論，這個(gè)很難令人信服。

小國(guó)家有小國(guó)家的長(zhǎng)處，也有小國(guó)家的脆弱。我有很好的一個(gè)朋友是新加坡人，他就說，我們現(xiàn)在人均GDP是挺高，卻如履薄冰。有一個(gè)“9?11”這樣的事件，新加坡就完了。真是這樣的。它不像中國(guó)，有承受各種各樣的災(zāi)難的能力。像汶川地震這么大的事情，國(guó)家經(jīng)濟(jì)是紋絲不動(dòng)的。

所以這是大小規(guī)模不一樣而產(chǎn)生的特點(diǎn)。中國(guó)的特點(diǎn)，我概括為大國(guó)有自己的大國(guó)優(yōu)勢(shì)，它的回旋余地特別大。

把大象和跳蚤放在一起進(jìn)行比較，是得不出正確的結(jié)論的，我覺得我們還是要用實(shí)事求是的方法。我自己做政治學(xué)，實(shí)際上在政治學(xué)等社會(huì)科學(xué)里邊，西方主流學(xué)者做了很多的努力，但是由于種種原因，還是讀不懂中國(guó)。

以政治學(xué)為例，政治學(xué)者對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)幾乎都是錯(cuò)的。西方主流學(xué)者不僅沒有準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)中國(guó)，甚至沒有預(yù)測(cè)到蘇聯(lián)的解體，也沒預(yù)測(cè)到特朗普的上臺(tái)。西方主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)者幾乎都沒有預(yù)測(cè)到2008年的金融危機(jī)。西方各種所謂社會(huì)科學(xué)想套用自然科學(xué)的方法，套用各種各樣的數(shù)學(xué)模式，但現(xiàn)在看來無法解決人類社會(huì)這種豐富性、復(fù)雜性帶來的挑戰(zhàn)。

所以我老說中國(guó)學(xué)者或者我們整個(gè)學(xué)界，應(yīng)該結(jié)束為西方話語(yǔ)“打工”的時(shí)代，所謂“破”字當(dāng)頭，“立”在其中，解構(gòu)西方話語(yǔ)，建構(gòu)中國(guó)話語(yǔ)。

讀懂中國(guó)，需要有一種實(shí)事求是的精神和方法，需要超前地研究一些問題。究竟中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展到什么階段，我們的指標(biāo)體系要做哪些改進(jìn)，特別是現(xiàn)在“一帶一路”中國(guó)以這么大的規(guī)模走向世界。了解發(fā)展中國(guó)家，了解非洲，了解拉美，了解西方，準(zhǔn)確地把握，這樣我們就形成一種真正的定力。這個(gè)定力我覺得是最重要的。

【由東方衛(wèi)視出品，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院、觀視頻工作室、觀察者網(wǎng)聯(lián)合支持的全新思想政論節(jié)目《這就是中國(guó)》，于1月7日起每周一晚21：30在東方衛(wèi)視播出。節(jié)目主嘉賓復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授用深刻的見解和富有思辨的語(yǔ)言，吸引著更多的中國(guó)人尤其是年輕一代關(guān)注時(shí)政問題，從而真正認(rèn)識(shí)中國(guó)，定位中國(guó)，讀懂中國(guó)。】