在其轉(zhuǎn)發(fā)給中國(guó)之聲的回應(yīng)中，崇正方面表示，對(duì)于這批拍品的征集、遴選，廣東崇正嚴(yán)格按照拍賣(mài)程序進(jìn)行，經(jīng)網(wǎng)上查證，此批拍品曾經(jīng)于2005年拍出。針對(duì)不同聲音，鑒于此事尚需進(jìn)一步與相關(guān)當(dāng)事人核實(shí)，研究決定對(duì)系列拍品進(jìn)行撤拍。

四川省圖書(shū)館對(duì)媒體的回應(yīng)中，確定這套收錄在《魚(yú)雁集》中的書(shū)札文物是圖書(shū)館館藏，但對(duì)如何流入拍賣(mài)市場(chǎng)等細(xì)節(jié)，未予以回應(yīng)。

一位省級(jí)博物館保管部負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)之聲記者，省級(jí)圖書(shū)館、博物館文物流出，是比較罕見(jiàn)的事情。他表示：“一般是不應(yīng)該的，也是不大可能的。一般省級(jí)館的話(huà)，很少會(huì)出現(xiàn)這種情況。因?yàn)楝F(xiàn)在都是做過(guò)普查的，所有的博物館的系列，這些文物藏品不能說(shuō)100%，應(yīng)該99%以上都是在國(guó)家級(jí)的普查系統(tǒng)里面的。我們?cè)?016年已經(jīng)完成了全國(guó)國(guó)有博物館可移動(dòng)文物的第一次普查，所有的這些藏品在國(guó)家的系統(tǒng)里面都有存檔的。”

記者在國(guó)家文物局綜合行政管理平臺(tái)——全國(guó)館藏文物數(shù)據(jù)庫(kù)中，未搜到《魚(yú)雁集》相關(guān)藏品。有質(zhì)疑認(rèn)為，這批藏品可能在十幾年前就已經(jīng)流出四川省圖書(shū)館，按崇正方面的說(shuō)法，這批藏品在2005年就已經(jīng)被公開(kāi)拍賣(mài)過(guò)，網(wǎng)絡(luò)可查公開(kāi)信息顯示，當(dāng)時(shí)的拍賣(mài)公司為上海崇源藝術(shù)品拍賣(mài)有限公司。江上質(zhì)疑：至少在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間里，四川省圖書(shū)館未對(duì)《魚(yú)雁集》的館藏情況進(jìn)行過(guò)說(shuō)明。

江上：這15年的時(shí)間里，四川省圖書(shū)館應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有公布過(guò)這一批文物失竊了或者說(shuō)丟失了，那么在這15年里面，他們有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些東西已經(jīng)不在了？如果說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的話(huà)，這個(gè)暴露出來(lái)他們?cè)诠芾砩鲜谴嬖诤艽蟮穆┒础?

上述省級(jí)博物館保管部負(fù)責(zé)人向中國(guó)之聲透露，館藏流到市面上，大致有兩種可能性，一種是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的退出機(jī)制，不再以國(guó)有文物來(lái)收藏；另一種就是失竊。他表示：“現(xiàn)在國(guó)家對(duì)館藏文物退出機(jī)制是有的，你的藏品確實(shí)沒(méi)有辦法作為展示或者收藏的，但是一般來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得好像不大可能這種事情。它要退市的話(huà)，不是那么簡(jiǎn)單的，第一個(gè)它確實(shí)沒(méi)有價(jià)值了；第二，它要到省級(jí)、國(guó)家級(jí)這邊備案，通過(guò)以后，檔案還要留檔的，至少留到20年。”

我國(guó)《文物法》規(guī)定：“禁止國(guó)有文物收藏單位將館藏文物贈(zèng)與、出租或者出售給其他單位、個(gè)人；館藏文物被盜、被搶或者丟失的，文物收藏單位應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并同時(shí)向主管的文物行政部門(mén)報(bào)告。”對(duì)《魚(yú)雁集》流入拍賣(mài)市場(chǎng)，四川省圖書(shū)館方面回應(yīng)，警方已經(jīng)介入，屆時(shí)將以警方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。

中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)文物學(xué)會(huì)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員霍政欣表示，國(guó)有文物不能拍賣(mài)，即使此前經(jīng)過(guò)拍賣(mài)，私人也不能獲得所有權(quán)。

霍政欣：圖書(shū)館、博物館這樣的屬于國(guó)有文物，屬于限制流通的物品，所以拍賣(mài)肯定是要撤拍，也不允許拍賣(mài)。如果是四川省圖書(shū)館要報(bào)案了，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該會(huì)查，這可能中間會(huì)涉及到一些文物的犯罪，查清楚以后，肯定要對(duì)相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行法律懲處。另外，《文物法》規(guī)定很清楚，這樣的文物屬于國(guó)有文物，肯定還是國(guó)家有所有權(quán)，所以它不管之前有沒(méi)有經(jīng)過(guò)拍賣(mài)，它的所有權(quán)人都還屬于國(guó)家，私人不能獲得這筆文物的所有權(quán)的。

此次拍賣(mài)的委托人究竟是如何獲得這些館藏文物的？2005年的那次拍賣(mài)又是否合法合規(guī)？四川省圖書(shū)館對(duì)館藏文物的管理究竟是否存在過(guò)失？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注此事的最新進(jìn)展。

（記者周益帆）