【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 戴雨瀟、徐實(shí)】

美國在血腥之中迎來了新的一年。

就在跨年夜當(dāng)晚2017年的最后幾分鐘里，一位16歲的少年在新澤西州的朗布蘭奇（Long BranchNJ）的家中用一把半自動步槍終結(jié)了他的親生父母、他的姐姐和另一位父母的朋友四條生命。

在命案發(fā)生時(shí)設(shè)法逃出的受害人的哥哥在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram上悲痛地緬懷自己被射殺的父母：“我的新年愿望就是成為我爸媽那樣偉大的人。他們從未讓我挨餓受凍。盡管家里并不富裕，也每年給我買節(jié)日禮物。他們對我的恩情讓我真的無法用言語形容”。

對美國槍支問題嚴(yán)重程度略有了解的朋友也許能猜到，這并不是新年唯一的一起命案。在我聽說了這起悲劇之后，想查看詳細(xì)報(bào)道于是在搜索引擎里輸入“槍擊”（shooting），就跳出來了三條推薦的新聞——11個(gè)小時(shí)前新澤西州少年槍擊家人、6個(gè)小時(shí)前科羅拉多州退伍兵槍擊警察[2]、1個(gè)小時(shí)前加利福尼亞州也發(fā)生了一起槍擊案[3]。

實(shí)際上在2018年的第一天里，美國就有46個(gè)人被槍打死，77人被槍射傷[4]。在過去的72個(gè)小時(shí)中，美國有107人被槍打死，163人被槍射傷[5]。

在這個(gè)槍支泛濫、暴亂橫行的國度，被槍打死是一個(gè)極其常見的死因——美國槍擊致死人數(shù)大概跟小轎車撞死的差不多[6]。槍械暴力問題（gun violence）給社會秩序和人們生活安寧帶來重大危害，早就成了美國的心腹之患。

美國槍械暴力問題的根源當(dāng)然最主要的就是槍械泛濫。在文章開頭提到的這起新年夜發(fā)生的槍殺案中，十六歲的兇手所使用的半自動步槍就是被他殺害的父母從合法渠道購買和持有的[1]。半自動步槍這樣的極端危險(xiǎn)品輕易放在家中，情緒不穩(wěn)定的青春期少年順手就拿來作為武器，短短幾分鐘時(shí)間徹底摧毀了一個(gè)家庭，釀成慘劇。

美國可以說是世界上唯一一個(gè)允許公民普遍持槍的國家。大多數(shù)其他正常國家（如中國、英國、法國等）對槍支都有較為嚴(yán)厲的管控措施。政策上的顯著差異也理所當(dāng)然地反映在了槍殺率上。我們將美國和其他發(fā)達(dá)西方國家槍殺率進(jìn)行對比之后不難發(fā)現(xiàn)，美國的數(shù)據(jù)點(diǎn)一馬當(dāng)先，非常顯眼[7]。我國就更加難以望其項(xiàng)背了——美國的槍殺率是中國的18倍[8]。

美國的槍殺率遙遙領(lǐng)先世界

澳大利亞在1996年阿瑟港槍殺慘?。?5死，23傷）之后嚴(yán)控槍支，強(qiáng)制性回購和銷毀了全國將近60萬支半自動步槍。自那以后，澳洲再也沒有發(fā)生過任何大型槍殺案，兇殺率在這20年里減少了42%[9]，被槍射殺的人數(shù)減少了63%[10]。

澳大利亞被槍殺人數(shù)在1996年的政府回收之后顯著下降

事實(shí)和數(shù)據(jù)都擺在這里，嚴(yán)管槍支對社會治安帶來的積極影響顯而易見。魔幻現(xiàn)實(shí)主義的美國還是死活不愿意禁槍或者實(shí)施更嚴(yán)格的控槍。這一違背常理的客觀現(xiàn)實(shí)，在很大程度上是美國特殊的政治和體制導(dǎo)致的——簡單概括有以下三點(diǎn)（參考我的上一篇文章《戴雨瀟：賭城槍擊慘案后，還要有多少美國人死于憲法-觀察者》）：

一、“死守憲法”：在政府擁有飛機(jī)大炮火箭導(dǎo)彈的21世紀(jì)，美國政客和民眾還抱著“持槍可以反抗暴政”的祖宗之法不放，自欺欺人；

二、“官商勾結(jié)”：全國步槍協(xié)會等利益團(tuán)體在美國有巨大的政治影響力，他們通過買通政客、影響總統(tǒng)大選甚至最高法院大法官任命等手段打壓支持控槍的勢力；

三、“清談?wù)`國”，美國并非德治政體，也沒有“組織部”，政客不靠政績提拔升遷，而是靠漂亮話糊弄選民。這樣的體制無法實(shí)事求是地解決復(fù)雜的大型社會問題。

關(guān)于槍械暴力的辯論陷入僵局的另一個(gè)原因就是美國資本主義的民主主義社會的洗腦宣傳使得一部分民眾相信控槍是沒用的。

接下來，我們從法理的角度探討一下禁槍這件事到底是否有益于共同體，戳穿擁槍勢力的幾個(gè)漏洞百出的著名謊言。