5月1日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)老布什命令美國(guó)司法部派出1000名“專(zhuān)業(yè)的防暴執(zhí)法人員”，包括特種武器和戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)（SWAT）、聯(lián)邦調(diào)查局、美國(guó)法警和邊境巡邏隊(duì)等，并讓另外1000名執(zhí)法人員待命。他同時(shí)援引《叛亂法案》以行政命令調(diào)動(dòng)10000名國(guó)民衛(wèi)隊(duì)士兵，并派出曾參加沖繩戰(zhàn)役、仁川登陸和長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的王牌部隊(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師以及陸軍第七步兵師共4500名士兵參與鎮(zhèn)壓。

在電視講話中，布什義正言辭地譴責(zé)了暴徒的行徑：“我們昨天和前天晚上在洛杉磯看到的一切和公民權(quán)利無(wú)關(guān)，也和我們應(yīng)該支持的平權(quán)事業(yè)無(wú)關(guān)。這根本不是抗議，而是純粹由一群烏合之眾發(fā)起的暴動(dòng)。作為總統(tǒng)，我將使用任何必要的力量來(lái)恢復(fù)秩序。在洛杉磯發(fā)生的事必須也必將停止?！?

喬治·H·W·布什針對(duì)1992年洛杉磯暴亂發(fā)表電視講話：我將使用任何必要的力量來(lái)恢復(fù)秩序（youtube）

他接下來(lái)對(duì)羅德尼 · 金的案件解釋道：“對(duì)判決感到失望的人們：你們必須明白，我們的司法制度為排解失望的情緒提供了和平、有序的手段。無(wú)論我們是否同意判決結(jié)果，我們都必須尊重司法程序。對(duì)法制的失望和對(duì)法制的直接攻擊是完全不同的。在一個(gè)文明的社會(huì)中，沒(méi)有任何理由可以成為謀殺、縱火、盜竊和破壞行為的借口。暴徒的暴行令洛杉磯遵紀(jì)守法的良民人心惶惶。肆意破壞生命和財(cái)產(chǎn)并不是對(duì)不公正的憤怒的正當(dāng)表達(dá)?！?

聯(lián)邦政府的強(qiáng)勢(shì)介入立刻控制住了局勢(shì)，到了5月2日，洛杉磯市逐漸恢復(fù)秩序。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這起暴亂共造成至少60人死亡，2300人受傷，12000人被捕，3700多座建筑物被毀，財(cái)產(chǎn)損失達(dá)10億美元。由于擔(dān)心類(lèi)似的情況再次發(fā)生，洛杉磯及附近幾個(gè)縣的居民直到事發(fā)后數(shù)月，依然在排隊(duì)搶購(gòu)槍支和彈藥以圖自保。

暴亂中的洛杉磯（Los Angeles City Archives）

這場(chǎng)暴動(dòng)讓大多數(shù)普通的美國(guó)市民感到震驚和錯(cuò)愕，但同時(shí)也給美國(guó)政府和執(zhí)法部門(mén)進(jìn)一步軍事化提供了絕佳的理由。經(jīng)過(guò)了60-70年代黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期頻繁密集的示威和騷動(dòng)以及1992年影響廣泛的洛杉磯暴亂的洗禮，美國(guó)各地的警察和武裝力量在處理暴動(dòng)和種族沖突越來(lái)越“駕輕就熟”。

佛格森暴亂——不論議員還是記者都照抓不誤

2014年，美國(guó)發(fā)生了類(lèi)似的種族矛盾。起因幾乎和1992年洛杉磯案如出一轍，同樣是因?yàn)橐粓?chǎng)雙方對(duì)真相各執(zhí)一詞的爭(zhēng)議事件。

8月9日中午，剛搶劫完一家商店、手持雪茄走在馬路中央的18歲黑人青年邁克爾 · 布朗在密蘇里州弗格森市遭白人警官達(dá)倫 · 威爾遜攔截并被開(kāi)槍打死。

布朗的朋友、也是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的目擊證人稱警察開(kāi)槍射殺布朗的時(shí)候，布朗正高舉雙手說(shuō)“不要開(kāi)槍?zhuān)∥覜](méi)有槍。”而警方的說(shuō)法是布朗動(dòng)手襲擊了威爾遜警官，還曾抓住他的配槍?zhuān)瑑扇嗽诶p斗過(guò)程中至少開(kāi)了一槍?zhuān)煌栠d就算是出于自我防衛(wèi)也不得不將布朗開(kāi)槍擊斃。

最終一個(gè)由3名黑人和9名白人（符合當(dāng)?shù)厝丝诒壤┙M成的大陪審團(tuán)綜合各種因素認(rèn)定威爾遜警官使用武器合法，決定不予起訴。

這一事件立刻引起了很多當(dāng)?shù)睾谌说牟粷M，他們認(rèn)為無(wú)論布朗之前做過(guò)什么事，只要他高舉雙手，警察就不應(yīng)該射擊（盡管沒(méi)有視頻可以證明布朗當(dāng)時(shí)沒(méi)有襲警而是高舉雙手）。就像1992年一樣，黑人團(tuán)體和自由派認(rèn)為布朗的死就是白人警察對(duì)黑人群眾系統(tǒng)性歧視和屠殺的最佳寫(xiě)照。8月10日，以黑人為主的抗議者開(kāi)始變得暴躁不安，他們劫掠破壞了十幾個(gè)商家，然后縱火燒毀了當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)加油站便利商店。

被暴徒燒毀的QuikTrip加油站（David Carson）

執(zhí)法部門(mén)發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對(duì)，立刻在局勢(shì)惡化的當(dāng)晚動(dòng)用了上百名防暴警察、其他防暴裝備和直升機(jī)驅(qū)散人群，并逮捕了至少30名參與破壞和搶劫的暴徒。這些人之后陸續(xù)以侵犯人身、搶劫和偷盜等罪名被起訴。翌日，示威者再次聚集到被燒毀的加油站周?chē)?，警察開(kāi)始向示威者發(fā)射催淚彈和布袋彈，全然不顧示威的人群就有一位州參議員。

被催淚彈包裹的弗格森示威者（Toby Harnden）

之后幾天，示威者聚集在案發(fā)地弗格森所在的圣路易斯縣縣治，要求起訴槍殺布朗的警員，部分示威者向警察投擲瓶子和石頭。當(dāng)?shù)卣源邷I彈、煙霧彈、閃光彈和橡皮彈對(duì)示威者還擊并派出特種警察部隊(duì)（SWAT）增援。有一位女性示威者在現(xiàn)場(chǎng)被子彈擊中頭顱后奇跡般地生還，她的律師之后試圖聯(lián)系警方被警方拒絕，醫(yī)生從這位女性頭骨里取出來(lái)的子彈至今不知所蹤。

值得一提的是，這次美國(guó)當(dāng)局在驅(qū)逐和逮捕佛格森示威者的過(guò)程中，完全不會(huì)顧及對(duì)方的身份或者職業(yè)。只要警方認(rèn)定有人在不合適的時(shí)間出現(xiàn)在了不合適的地點(diǎn)，就會(huì)用強(qiáng)制手段予以清除。

除了前一段提到的一位州議員被警方用催淚彈襲擊，在之后的沖突中另一名密蘇里州參議員納希德因?yàn)椤白璧K交通”和“無(wú)視警察命令”直接被警方逮捕。圣路易斯縣的縣議員安東尼奧·弗倫奇也在警方13晚的清場(chǎng)活動(dòng)中被逮捕，當(dāng)時(shí)他正在使用社交網(wǎng)絡(luò)記錄和發(fā)布示威游行的現(xiàn)狀。弗倫奇被釋放后堅(jiān)稱：“監(jiān)獄里全都是‘和平維護(hù)者’，比如牧師、倡導(dǎo)和平的青年團(tuán)體……他們抓錯(cuò)了人?！?

警方對(duì)此不以為意，也不認(rèn)為自己“抓錯(cuò)了人”，在92年洛杉磯暴亂中，正是新聞媒體和各種社會(huì)團(tuán)體的煽風(fēng)點(diǎn)火對(duì)事件的惡化起到了至關(guān)重要的作用。這次美國(guó)警方積極“吸取教訓(xùn)”，對(duì)待他們的手段也強(qiáng)硬了很多。在清除弗格森示威者的行動(dòng)中，警方逮捕了多位在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的記者。

當(dāng)?shù)鼐?3日在肅清一家快餐廳時(shí)，逮捕了《華盛頓郵報(bào)》記者韋斯利·洛厄里和《赫芬頓郵報(bào)》記者瑞安·賴?yán)?。洛厄里隨后描述當(dāng)時(shí)的情景說(shuō)他由于“不知道該從哪個(gè)門(mén)出去”被警察直接摔到了汽水機(jī)上。賴?yán)Q警察只給了他45秒鐘的時(shí)間離場(chǎng)，他由于并未及時(shí)收好器材被全副武裝的SWAT特警“扼住咽喉”并直接銬上手銬逮捕。當(dāng)晚，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表聲明稱，“警方?jīng)]有任何理由逮捕洛厄里。他們粗暴的做法是對(duì)新聞自由的攻擊。”

不久后，并未混在示威人群中的半島電視臺(tái)團(tuán)隊(duì)遭到了SWAT特警的攻擊。視頻拍到警察向采訪的記者發(fā)射催淚彈和布袋子彈，隨后直接將警車(chē)開(kāi)到旁邊“將攝像機(jī)推到地上”并“拆毀”了采訪設(shè)備。半島電視臺(tái)稱這是“對(duì)新聞自由的極為惡劣的攻擊，這顯然是為制造‘寒蟬效應(yīng)’直至我們報(bào)道這一重要事件。”

半島電視臺(tái)記者遭到特警襲擊（KSDK）

遺憾的是，當(dāng)?shù)鼐胶驼畬?duì)這類(lèi)“打壓新聞自由”的指責(zé)似乎不屑一顧。幾天后，在宵禁生效的情況下弗格森當(dāng)?shù)匾廊挥腥耸就?。密蘇里州州杰伊·尼克松下令國(guó)民衛(wèi)隊(duì)士兵出動(dòng)鎮(zhèn)暴。如此一來(lái)，當(dāng)?shù)鼐降牡讱饩透懔?，有媒體拍到警察威脅媒體“趕緊滾！然后把你那煩人的閃光燈給我取下來(lái)，否則我就開(kāi)槍了”“媒體也不能通過(guò)我們（的防線），你敢試試我就對(duì)你用催淚瓦斯”……

當(dāng)晚有至少70多人被捕，包括《金融時(shí)報(bào)》《體育畫(huà)報(bào)》和《攔截者》在內(nèi)多家媒體的記者。其中兩位德國(guó)記者在被逮捕的時(shí)候詢問(wèn)警官的姓名，那位警官自稱“唐老鴨”。