其次，SBF 非常重視而且善于經(jīng)營(yíng)政商關(guān)系。他充分利用了美國(guó)制度下合法的官商勾結(jié)和行賄受賄，通過聘請(qǐng)前政府官員做雇員、利用父母和女朋友的關(guān)系勾結(jié)現(xiàn)政府官員、以及直接花錢資助選舉買通未來(lái)的政府官員等方式取得了當(dāng)權(quán)者的信賴。

這兩年來(lái)，SBF 曾多次出席美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)，向政客們傳播區(qū)塊鏈的福音。此外他一直在立法和監(jiān)管機(jī)構(gòu)中努力游說，爭(zhēng)取打壓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的法案獲得通過。也許正是出于對(duì)自己政商關(guān)系的自信，上月底他還在推特嘲諷趙長(zhǎng)鵬不敢去華盛頓，影射美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)幣安的調(diào)查和趙長(zhǎng)鵬的華人身份等原因可能導(dǎo)致他被逮捕。

直到 FTX 破產(chǎn)后，他此前苦心經(jīng)營(yíng)的關(guān)系網(wǎng)仍在發(fā)揮作用。近幾日自由派主流媒體用春秋筆法從各種角度替 SBF 辯解和開脫?！督鹑跁r(shí)報(bào)》將 FTX 的覆滅歸罪于趙長(zhǎng)鵬這個(gè)“惡意收購(gòu)者”[8]?！都~約時(shí)報(bào)》的報(bào)道全文中沒有一處提到欺詐、騙局、偷盜、違法、犯罪等字眼，而是將 SBF 描述成了一個(gè)因”商業(yè)擴(kuò)張速度過快，沒有看到警示信號(hào)“而犯無(wú)心之過的莽撞年輕人[9]。

更加令人瞠目結(jié)舌的是，在幾天后《紐約時(shí)報(bào)》將要舉辦的“交易錄”峰會(huì)上，SBF 直到現(xiàn)在仍被列為演講者。峰會(huì)的其他演講者包括美國(guó)現(xiàn)任財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫（猶太人）、美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯、亞馬遜CEO安迪· 賈西（猶太人）、臉書創(chuàng)始人和CEO扎克伯格（猶太人）、貝萊德的主席兼CEO拉里·芬克（猶太人）、以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡（猶太人）、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（猶太人）、TikTok的CEO周受資等人，簡(jiǎn)直堪稱陰謀論者的天堂。

月底的《紐約時(shí)報(bào)》峰會(huì)網(wǎng)站上，SBF 直到現(xiàn)在仍然被列為演講者（圖片來(lái)源：nytimes.com）

最后，SBF 的發(fā)家仰賴了美國(guó)自由放任資本主義制度對(duì)于新技術(shù)的刻意縱容。我在上一篇文章（為什么很多美國(guó)人認(rèn)為馬斯克會(huì)讓推特更“自由”？）中提到過，在上世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的熱潮中，美國(guó)的監(jiān)管者起草了“230條款”規(guī)定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商無(wú)需為用戶在他們平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。目的就是讓美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)避免復(fù)雜的法律糾紛，放心大膽地進(jìn)行發(fā)展擴(kuò)張。盡管大部分互聯(lián)網(wǎng)公司隨著“.com泡沫”的破裂灰飛煙滅，但“230條款”也成就了谷歌、亞馬遜、臉書和推特等引領(lǐng)全世界的科技巨頭。

如今的加密貨幣領(lǐng)域同理，美國(guó)絕大部分的立法者和監(jiān)管者都很清楚比特幣等加密貨幣滋生了投機(jī)、賭博、詐騙和非法集資等負(fù)面活動(dòng)，他們也很清楚 FTX 這類加密貨幣交易所實(shí)際上就是在提供類似股票或證券類金融產(chǎn)品的交易服務(wù)。美國(guó)之所以沒有用監(jiān)管證券和股票的相關(guān)法律嚴(yán)格管理加密貨幣，就是為了讓這個(gè)領(lǐng)域可以更自由地發(fā)展。用美國(guó)聯(lián)邦參議員特德·克魯茲的話說：“我們不應(yīng)該監(jiān)管我們還不了解的東西?！彼麄冋J(rèn)為，盡管絕大部分的虛擬貨幣項(xiàng)目都是騙局，但是也不排除其中可能會(huì)有未來(lái)的谷歌和亞馬遜。

從以上三點(diǎn)來(lái)看，SBF 的騙局也是依靠美國(guó)社會(huì)的特殊土壤才得以野蠻生長(zhǎng)到如此的規(guī)模。然而天理昭彰，報(bào)應(yīng)不爽，再成功的騙術(shù)終究是騙術(shù)，遲早有被揭穿的那一天。

14年前，在全球金融危機(jī)的風(fēng)暴中，中本聰出于對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)的失望創(chuàng)造了比特幣這個(gè)“去中心化的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)”[10]。諷刺的是，到了今天，比特幣和其他加密貨幣在很大程度上比傳統(tǒng)的金融系統(tǒng)反而更加中心化：100個(gè)巨鯨錢包掌握了全世界近兩成的比特幣，各種加密貨幣普遍存在濫發(fā)、超發(fā)和黑箱操作的問題，F(xiàn)BX 等加密貨幣交易所的運(yùn)作比傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)更加不透明、不誠(chéng)實(shí)、不民主?！巴例埳倌辍弊罱K還是變成了“惡龍”。

看到以上種種，不知中本聰將作何感想。

References:

[1] https://www.reuters.com/technology/exclusive-behind-ftxs-fall-battling-billionaires-failed-bid-save-crypto-2022-11-10/?utm_source=pocket_reader

[2] https://stanforddaily.com/2020/01/16/stanford-connected-fundraising-group-wants-to-raise-140-million-for-democrats-in-2020/

[3] https://etherscan.io/address/0xd9d93951896b4ef97d251334ef2a0e39f6f6d7d7#tokentxns

[4] https://www.nansen.ai/research/blockchain-analysis-the-collapse-of-alameda-and-ftx

[5] https://www.reuters.com/markets/currencies/exclusive-least-1-billion-client-funds-missing-failed-crypto-firm-ftx-sources-2022-11-12/

[6] https://cointelegraph.com/news/ftx-funds-on-the-move-as-thief-converts-thousands-of-eth-into-bitcoin

[7] https://entrepreneurshandbook.co/white-boy-b12c33484a2e

[8] https://www.ft.com/content/d7980d58-b24c-4948-ab59-8199d16052b6

[9] https://www.nytimes.com/2022/11/14/technology/ftx-sam-bankman-fried-crypto-bankruptcy.html

[10] Nakamoto, Satoshi. "Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system." Decentralized Business Review (2008): 21260.

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。