-
章家敦?cái)嘌灾袊?guó)經(jīng)濟(jì)“最多撐一年” 環(huán)球時(shí)報(bào):觍臉搞輿論賭博
關(guān)鍵字: 章家敦中國(guó)崩潰論章家敦輿論賭博《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng):章家敦又觍臉賭中國(guó)“最多撐一年”
被稱為“中國(guó)崩潰論專(zhuān)家”的美籍華人律師兼作家章家敦又出聲了,他25日在美《福布斯》網(wǎng)站刊文,宣稱中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的措施如果成功了,“最多撐一年”,“如果失敗了,那么幾乎所有的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難都會(huì)降臨,或許到今年第四季度之前就會(huì)發(fā)生”。
章家敦現(xiàn)年64歲,2001年出版了《中國(guó)即將崩潰》一書(shū),一舉成名。章曾在香港、上海的美國(guó)花旗銀行及法國(guó)東方匯理銀行工作,但缺少經(jīng)濟(jì)學(xué)理的訓(xùn)練。由于他常在美國(guó)主流媒體上唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì),而且敢于預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的“精確時(shí)間”,卻又總是說(shuō)錯(cuò),錯(cuò)了從不道歉,過(guò)段時(shí)間再用更激烈的預(yù)測(cè)覆蓋前面的預(yù)測(cè),因而是個(gè)廣受爭(zhēng)議的人物。
“中國(guó)崩潰論”專(zhuān)家章家敦已經(jīng)推出了“第n次中國(guó)崩潰論”
美國(guó)社會(huì)或許是出于立場(chǎng)和價(jià)值觀的原因,總是一再原諒章家敦預(yù)測(cè)中國(guó)崩潰的落空,主流社會(huì)繼續(xù)“帶他玩”。中國(guó)從學(xué)界到輿論界則既不喜歡章,也對(duì)美主流媒體一再正兒八經(jīng)地傳播章的謬說(shuō)感到不解。應(yīng)當(dāng)說(shuō)章的雷人預(yù)測(cè)增加了整個(gè)“中國(guó)崩潰論”的荒誕感。
章斷言中國(guó)的“第二輪四萬(wàn)億”來(lái)了,認(rèn)為中國(guó)上周宣布投資1.13萬(wàn)億元人民幣用于升級(jí)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,以及設(shè)立1243億元專(zhuān)項(xiàng)資金用于支持保障房建設(shè)等是在走回“強(qiáng)刺激”的老路,而且規(guī)模和上一次“一樣龐大”。
產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫的重要原因是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)應(yīng)了虛假的需求,事實(shí)證明這個(gè)問(wèn)題在大多數(shù)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體里都會(huì)一定程度上存在。然而中國(guó)新的投資計(jì)劃是不顧泡沫的賭博嗎?
升級(jí)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不是中國(guó)的虛假需求。中國(guó)已是世界互聯(lián)網(wǎng)大國(guó),“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)業(yè)運(yùn)動(dòng)方興未艾,這一領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)勢(shì)在必行,它不是“量化寬松的配套工程”。這當(dāng)中即使出現(xiàn)一定“泡沫”,也不會(huì)是破壞性的。就像高鐵,或許會(huì)在一個(gè)較短的時(shí)間段里顯得“超前”,但這個(gè)問(wèn)題很快就被潮水般的需求增長(zhǎng)沖掉了。
中國(guó)由國(guó)家主導(dǎo)的新投資有支持創(chuàng)新、面向未來(lái)的明確方向,它們不是在經(jīng)濟(jì)下行壓力下政府為投資而投資的臨時(shí)性舉措。這些投資不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中斷的信號(hào),把堅(jiān)持改革方向和擴(kuò)大投資結(jié)合起來(lái),這已是當(dāng)下中國(guó)政府和社會(huì)的共識(shí)。
很多中國(guó)學(xué)者認(rèn)為,由于外界不知道的原因,章家敦把一種對(duì)中國(guó)的“仇恨”帶到了他的研究和評(píng)論中,這是學(xué)術(shù)研究的大忌。章家敦的對(duì)華預(yù)測(cè)有明顯意識(shí)形態(tài)化和情緒化傾向,他不是在研究大量材料的基礎(chǔ)上得出對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)的結(jié)論,而是先有能夠滿足價(jià)值觀的大致結(jié)論,再去搜集材料,對(duì)結(jié)論作出驗(yàn)證和交待。他預(yù)測(cè)中國(guó)的這一方法論決定了他出謬論的高概率達(dá)到迄今驚人的100%。
他在中國(guó)輿論場(chǎng)上已威信掃地到這樣一種程度:當(dāng)聽(tīng)說(shuō)他預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“最多撐一年”時(shí),很多中國(guó)網(wǎng)民熱捧的一個(gè)帖子說(shuō),本來(lái)還對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有些擔(dān)心,章家敦出來(lái)一說(shuō)“明年就崩潰”,我就放心了。
這樣的網(wǎng)上留言或多或少是有些情緒化的,但美國(guó)主流媒體不顧章反復(fù)鬧出的笑話,繼續(xù)把他當(dāng)預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)首屈一指的人物來(lái)捧,也是一種價(jià)值觀和情緒作祟的固執(zhí)。在美國(guó)顯然有一些人像章家敦一樣,太盼著中國(guó)“崩潰”了。即使是一個(gè)錯(cuò)誤的預(yù)測(cè),他們也拿來(lái)消費(fèi)一下,“先樂(lè)樂(lè)再說(shuō)”。
中國(guó)是超復(fù)雜的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是全覆蓋經(jīng)濟(jì),高度變遷的經(jīng)濟(jì)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)搞預(yù)測(cè),首先要有敬畏。動(dòng)不動(dòng)用“崩潰”這樣的輕佻詞匯來(lái)概述中國(guó),這哪里是在預(yù)測(cè),這分明是在搞輿論賭博。
“中國(guó)崩潰論專(zhuān)家”章家敦?cái)嘌灾袊?guó)經(jīng)濟(jì)“最多撐一年”, 環(huán)球時(shí)報(bào):觍臉搞輿論賭博。
- 責(zé)任編輯:梁福龍
-
格陵蘭島回懟特朗普:美國(guó)不會(huì)得到,我們不屬于任何人 評(píng)論 109深度揭秘:美國(guó)全方位介入俄烏沖突,歐洲人聽(tīng)了都吃驚 評(píng)論 120“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”重啟?FBI突襲知名華裔教授住宅 評(píng)論 304“這個(gè)禁令,歐洲企業(yè)也得聽(tīng)” 評(píng)論 105萬(wàn)斯“強(qiáng)登”,丹麥坐不住了 評(píng)論 172最新聞 Hot
-
深度揭秘:美國(guó)全方位介入俄烏沖突,歐洲人聽(tīng)了都吃驚
-
“拉群門(mén)”后,“萬(wàn)斯等人建議將他掃地出門(mén)”
-
特朗普:普京的話讓我很生氣
-
“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”重啟?FBI突襲知名華裔教授住宅
-
“我不在乎漲價(jià),這樣他們就會(huì)買(mǎi)美國(guó)車(chē)了”
-
“這個(gè)禁令,歐洲企業(yè)也得聽(tīng)”
-
“牢記二戰(zhàn)日軍士兵勇敢精神”?美防長(zhǎng)又被噴了
-
上個(gè)任期自己簽的協(xié)議,特朗普可能也不認(rèn)了
-
萬(wàn)斯“強(qiáng)登”,丹麥坐不住了
-
美防長(zhǎng)秘密文件曝光,又沖中國(guó)來(lái)
-
“我們很快會(huì)看到中國(guó)救援隊(duì),而美國(guó)卻不見(jiàn)蹤影”
-
離大譜!美防長(zhǎng)“迷惑行為”再+1
-
“搶奪中國(guó)主導(dǎo)地位,美國(guó)快走火入魔了”
-
丹麥忍無(wú)可忍,“怎么說(shuō)話呢!”
-
尹錫悅“最后一搏”?文在寅遭檢方傳喚
-
《自然》調(diào)查:超75%在美科研人員想“run”
-