《人民日?qǐng)?bào)》8月29日發(fā)表題為《中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍世界500強(qiáng)的數(shù)量連續(xù)第十年增長(zhǎng)，但虧損面卻有所擴(kuò)大——五百?gòu)?qiáng)“虛胖”怎么減》的評(píng)論文章，稱中企500強(qiáng)的全要素生產(chǎn)率依然較低。

2016世界500強(qiáng)中，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于世界500強(qiáng)總體人均營(yíng)業(yè)收入的76.06%、美國(guó)企業(yè)的63.48%、日本企業(yè)的66.66%；中國(guó)內(nèi)地企業(yè)人均利潤(rùn)為1.73萬(wàn)美元，低于世界500強(qiáng)總體水平的2.24萬(wàn)美元，只相當(dāng)于美國(guó)企業(yè)的42.8%。

又到了“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”榜單揭榜的時(shí)刻。在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況下，中國(guó)企業(yè)入圍世界500強(qiáng)的數(shù)量連續(xù)第十年增長(zhǎng)，達(dá)到110家。

“中美兩國(guó)企業(yè)已經(jīng)占世界500強(qiáng)將近一半，反映了世界經(jīng)濟(jì)格局與重心的變遷。然而，一個(gè)建筑地產(chǎn)、鋼鐵煤炭、有色金屬產(chǎn)業(yè)占據(jù)十分突出地位的中國(guó)大企業(yè)集群，如何去除‘虛胖’，變得‘既大又強(qiáng)’，還有很多的事情要做。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部首席研究員繆榮坦言。

中國(guó)500強(qiáng)與世界500強(qiáng)的體量差距縮小了

上榜企業(yè)更多，排名總體提升，但“大而虧”的特征明顯

盡管全球經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整期，但世界500強(qiáng)排行榜上的中國(guó)大企業(yè)，仍然交出了亮眼的成績(jī)單。

體量增長(zhǎng)更快。從2011年以來(lái)的變動(dòng)趨勢(shì)看， 全球大企業(yè)逐步進(jìn)入擴(kuò)張放緩期，世界500強(qiáng)、美國(guó)500強(qiáng)和中國(guó)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入增速都呈現(xiàn)出持續(xù)下降趨勢(shì)，但6年來(lái)中國(guó)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入增速一直都高于世界500強(qiáng)和美國(guó)500強(qiáng)。與2008年榜單相比， 中國(guó)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入與資產(chǎn)分別增長(zhǎng)了約1.7倍和2.7倍；而世界500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入與資產(chǎn)則分別只增長(zhǎng)了約17%和12.9%。

上榜數(shù)量更多。國(guó)家電網(wǎng)以3296億美元的營(yíng)業(yè)收入躋身2016世界500強(qiáng)榜單第二位， 僅次于跨國(guó)零售巨頭沃爾瑪，中國(guó)石油、中國(guó)石化則分居第三、第四位。從規(guī)?？?，上榜企業(yè)總數(shù)連續(xù)第十年增長(zhǎng)。

排名位次更前。在110家上榜世界500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)中，除13家新進(jìn)榜企業(yè)外，有73家中國(guó)企業(yè)排名上升，平均上升了43.1個(gè)名次。

科技企業(yè)亮眼。在今年的榜單中，華為和京東尤為搶眼。前者連續(xù)6年入圍；后者首次進(jìn)入世界500強(qiáng)即位列第366位，一舉打破中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)長(zhǎng)期缺位世界500強(qiáng)的局面。

不過(guò)，新上榜的京東依然虧損14.92億美元，是上榜中國(guó)企業(yè)中第二大虧損企業(yè)。這種“大而虧”的“虛胖”體質(zhì)，恰恰折射出中國(guó)500強(qiáng)的短板。

500強(qiáng)的總體量不小，但虧損額、虧損面繼續(xù)擴(kuò)大。2016中國(guó)500強(qiáng)中有72家企業(yè)出現(xiàn)虧損，比上年增加了15家，虧損面為14.4%；其中鋼鐵、有色金屬、煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)大企業(yè)虧損的主要領(lǐng)域。中國(guó)500強(qiáng)虧損企業(yè)數(shù)量比同期世界500強(qiáng)多7家，比同期美國(guó)500強(qiáng)多17家，虧損面分別比世界500強(qiáng)、美國(guó)500強(qiáng)大1.4、3.4個(gè)百分點(diǎn)。

500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入很高，但盈利能力落后于美國(guó)。中國(guó)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為4.61%和9.6%，分別比美國(guó)500強(qiáng)低2.39和3.09個(gè)百分點(diǎn)。在2016世界500強(qiáng)中，美國(guó)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為8.05%、14.37%，但中國(guó)內(nèi)地企業(yè)卻只有5.42%、9.86%，也遠(yuǎn)低于美國(guó)大企業(yè)。

“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)于美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的78.9%，但實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)僅相當(dāng)于美國(guó)500強(qiáng)的52.63%，這說(shuō)明中國(guó)大企業(yè)仍存在‘大而不強(qiáng)’‘大而不優(yōu)’的問(wèn)題，缺少拿得出手的‘殺手锏’， 即企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而影響了盈利能力。”繆榮說(shuō)。

“大而不強(qiáng)”病因何在

結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出、全要素生產(chǎn)率較低等，影響盈利能力

那么中國(guó)500強(qiáng)“大而不強(qiáng)”的病灶與病因又是什么？

結(jié)構(gòu)性問(wèn)題依然突出。從2016世界500強(qiáng)上榜企業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)看，美國(guó)134家企業(yè)涉及46個(gè)行業(yè)大類，主要集中在金融保險(xiǎn)、醫(yī)療保健與制藥、食品生產(chǎn)與銷售、高端制造等高附加值領(lǐng)域；中國(guó)內(nèi)地99家企業(yè)則涉及30個(gè)行業(yè)大類，主要集中在銀行、采礦與原油、工程建筑、車輛與零部件、金屬產(chǎn)品等傳統(tǒng)領(lǐng)域。再看中國(guó)500強(qiáng)榜單，建筑地產(chǎn)、鋼鐵煤炭、有色金屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量仍高達(dá)154家， 占500強(qiáng)的近1/3。這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能均嚴(yán)重過(guò)剩，產(chǎn)品價(jià)格下跌，面臨行業(yè)性虧損。

“中國(guó)大企業(yè)從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比重較大，是全面落實(shí)‘去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板’五大重點(diǎn)任務(wù)的主體，是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主戰(zhàn)場(chǎng)?！敝袊?guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王忠禹說(shuō)，做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，培育新產(chǎn)業(yè)、新優(yōu)勢(shì)，事關(guān)中國(guó)500強(qiáng)大企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)的生存發(fā)展。

全要素生產(chǎn)率依然較低。2016世界500強(qiáng)中，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的人均營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于世界500強(qiáng)總體人均營(yíng)業(yè)收入的76.06%、美國(guó)企業(yè)的63.48%、日本企業(yè)的66.66%；中國(guó)內(nèi)地企業(yè)人均利潤(rùn)為1.73萬(wàn)美元，低于世界500強(qiáng)總體水平的2.24萬(wàn)美元，只相當(dāng)于美國(guó)企業(yè)的42.8%。

“改善中國(guó)企業(yè)的盈利水平，必須在供給側(cè)加快改革步伐，提高供給側(cè)包括勞動(dòng)力在內(nèi)的全要素生產(chǎn)率；但從當(dāng)前企業(yè)過(guò)高的人員壓力看，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)的減員增效壓力較為突出。”繆榮說(shuō)。

利潤(rùn)較多源于壟斷性地位。2016中國(guó)500強(qiáng)企均利潤(rùn)排名靠前的行業(yè)多具有壟斷性色彩，無(wú)論是排名首位的銀行，還是石油、電力、天然氣等能源行業(yè)。而2016美國(guó)500強(qiáng)企均利潤(rùn)居首位的是屬于完全競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)與辦公設(shè)備行業(yè)， 遠(yuǎn)高于位居第二位的商業(yè)銀行；世界500強(qiáng)利潤(rùn)貢獻(xiàn)前10行業(yè)中包括了車輛與零部件制造、制藥、計(jì)算機(jī)與辦公設(shè)備、電子電氣設(shè)備等4個(gè)現(xiàn)代先進(jìn)制造行業(yè)，都屬于完全競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域。

“與世界500強(qiáng)相比，中國(guó)大企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源主要為資源壟斷、規(guī)模經(jīng)營(yíng)和低成本，在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)還缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，”繆榮認(rèn)為，“這反映中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力還有待進(jìn)一步加強(qiáng)?！?

此外，在我國(guó)企業(yè)盈利分配格局中，長(zhǎng)期以來(lái)都存在實(shí)體企業(yè)盈利水平偏低，金融等虛擬部門盈利水平畸高的問(wèn)題。這一現(xiàn)象與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在顯著差異，表明在一定程度上存在銀行侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的問(wèn)題。

大企業(yè)如何強(qiáng)身健體

瘦身健體、增加創(chuàng)新投入，期待政府創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境

研究經(jīng)濟(jì)的人，恐怕都聽說(shuō)過(guò)康德拉季耶夫長(zhǎng)周期，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展每20年左右就會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)衰退。然而，1965年到1985年期間，在歐洲大蕭條時(shí)，美國(guó)卻經(jīng)歷了繁榮，就業(yè)人數(shù)從7000萬(wàn)人增加到1.1億人，跨越了康德拉季耶夫長(zhǎng)周期的困擾，而這場(chǎng)繁榮在很大程度上依仗于福特、通用電氣等一批大企業(yè)的茁壯成長(zhǎng)。

強(qiáng)身先得瘦身，有舍才有得。近些年，不少500強(qiáng)企業(yè)主動(dòng)收縮戰(zhàn)線、做強(qiáng)主業(yè)、轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為逆勢(shì)成長(zhǎng)的亮點(diǎn)。中國(guó)建材通過(guò)去產(chǎn)能“瘦身健體”，不斷提質(zhì)增效。2015年中國(guó)水泥的價(jià)格下跌50元，銷量下降6%，而中國(guó)建材仍取得65億元利潤(rùn)，渡過(guò)了難關(guān)。美的集團(tuán)在2011年產(chǎn)銷兩旺之時(shí)，毅然選擇沿著“產(chǎn)品領(lǐng)先、效率驅(qū)動(dòng)、全球經(jīng)營(yíng)”三個(gè)方向進(jìn)行瘦身轉(zhuǎn)型。2015年集團(tuán)收入與2011年同樣是1300多億元，但是利潤(rùn)卻從原來(lái)的66億元增長(zhǎng)到136億元。

強(qiáng)身還得健身，創(chuàng)新投入不能少。作為2014年全球?qū)＠暾?qǐng)最多的企業(yè)，華為2015年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到596億元，占總收入的15.1%，已經(jīng)連續(xù)多年在中國(guó)500強(qiáng)中高居第一位，研發(fā)投入在全球排名第十五位，在電子互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域排名第五位。正是對(duì)研發(fā)的高度重視與大力投入，自2010年首次入圍世界500強(qiáng)以來(lái)，華為在世界500強(qiáng)中的排名連續(xù)6年不斷攀升，今年的排名已經(jīng)比2010世界500強(qiáng)中的排名提升了268個(gè)名次。

“創(chuàng)新是企業(yè)的生命，企業(yè)唯有不斷變革創(chuàng)新，才能讓自己立于不敗之地。在智能科技大發(fā)展的時(shí)代，同時(shí)又是顛覆性快捷創(chuàng)新的時(shí)代，每位企業(yè)家都要牢固樹立不進(jìn)則退、慢進(jìn)亦退的危機(jī)意識(shí)，在創(chuàng)新中贏得主動(dòng)權(quán)。如果我們不求變、不應(yīng)變，就會(huì)陷入被動(dòng)，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過(guò)整整一個(gè)時(shí)代?！敝袊?guó)500強(qiáng)企業(yè)亨通集團(tuán)董事長(zhǎng)崔根良如是說(shuō)。

強(qiáng)身也離不開政府創(chuàng)造更好的“健身”環(huán)境。繆榮表示，現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)里有四成是民營(yíng)企業(yè)，他們的成長(zhǎng)主要得益于改革開放釋放的巨大紅利，但現(xiàn)在民營(yíng)大企業(yè)的確面臨未來(lái)如何發(fā)展的重大問(wèn)題?！啊H與清’的政商關(guān)系該如何建立以及如何在法律框架下運(yùn)行，必將深刻影響民營(yíng)大企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展。”

附：2015年中國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入前80名