-
區(qū)塊鏈上無民主
關(guān)鍵字: 區(qū)塊鏈無民主金融游戲比特幣linux社區(qū)一幣一票今年2月份,一條新聞報道莫斯科正在利用區(qū)塊鏈讓市民投票,引領(lǐng)了民主趨勢,居民可以對一系列公共設(shè)施進行廣泛的投票,包括了從他們新的地鐵列車的名字,到新的體育場館的座位顏色。
但區(qū)塊鏈的民主式治理真的前景樂觀嗎?
如何監(jiān)管區(qū)塊鏈?
這個問題聽上去有點奇怪。理論上講,區(qū)塊鏈根本不應(yīng)該被監(jiān)管,它們應(yīng)該是“自由的去中心化賬本”。
但區(qū)塊鏈不僅僅是一個賬本。它也是一個生態(tài)系統(tǒng),是包含商家、企業(yè)和交易所的經(jīng)濟體系,里面還包含著開發(fā)者、礦工和用戶社區(qū)。
但是,區(qū)塊鏈不是一塊凈土,它必須依存于人類混亂和紛爭的世界中。而且在區(qū)塊鏈的演變過程中需要作出很多重要的決定。因此區(qū)塊鏈必須受到監(jiān)管,而且監(jiān)管者不可避免地依然還是人類。唯一的問題是:
由哪些人來承擔(dān)這個責(zé)任?這些人的決定是如何執(zhí)行的?
區(qū)塊鏈治理方法
一般認(rèn)為,有兩種方法來管理區(qū)塊鏈:
第一種方法是“脫鏈治理”。這基本上是大多數(shù)私人機構(gòu)的管理方式——由社區(qū)信任的人聚集在一起形成一個小組,負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的治理和利益劃分。該小組負(fù)責(zé)修復(fù)隱患和安全漏洞,增加功能并提高可擴展性,在公開討論中作為代表,并在用戶、企業(yè)和礦工之間保持權(quán)力平衡——聽上去是不是有點像Bitcoin Core(由中本聰指定的人選組建的比特幣管理團隊)干的事情?
顯而易見,這看起來非常中心化,不過也會存在變數(shù)。如果有足夠的用戶不同意治理協(xié)議,他們可以啟動硬分叉并創(chuàng)建并行區(qū)塊鏈,這正是BCH(比特現(xiàn)金)和ETC(以太經(jīng)典)所發(fā)生的情況。分叉威脅是對核心團隊治理不善的巨大檢驗。
大部分主要的區(qū)塊鏈都是由這樣的治理方式來管理的。例如比特幣、以太坊、萊特幣、門羅幣和ZCash都遵循這個模型。
但是還有第二種治理模式正在逐漸獲得認(rèn)可,稱為“鏈上治理”。鏈上治理拒絕了鏈外模式固有的集中化。在鏈上治理模式中,區(qū)塊鏈內(nèi)的用戶直接對決策進行投票。根據(jù)投票結(jié)果的不同,區(qū)塊鏈會自動執(zhí)行該投票的結(jié)果。這一切都發(fā)生在合約內(nèi)。
鏈上治理是許多“區(qū)塊鏈3.0”項目的核心,例如Tezos、DFINITY和Cosmos。鏈上治理是一個非常激進的想法。它試圖擺脫傳統(tǒng)組織混亂的人治,改為高度機械化、自治化的民主。
正如比特幣允許用戶對自己的資金擁有主權(quán)一樣,鏈上治理將允許用戶管理他們的整個金融系統(tǒng)。它有著法國啟蒙運動和法國大革命一般誘人的理想主義情懷。但是,鏈上治理很可能是危險的,甚至?xí)?dǎo)致災(zāi)難性后果。
也許區(qū)塊鏈民主就是一個偽命題。
在區(qū)塊鏈上,沒有人知道你是誰
民主意味著大家在“一人一票”的原則下運作。但區(qū)塊鏈?zhǔn)歉叨饶涿?。這意味著任何人都可以通過生成一組新密鑰來創(chuàng)建新的身份。
這就產(chǎn)生了一個問題:要在區(qū)塊鏈上實現(xiàn)民主,就需要解決女巫攻擊問題(女巫攻擊:在對等網(wǎng)絡(luò)中,單一節(jié)點具有多個身份標(biāo)識,通過控制系統(tǒng)的大部分節(jié)點來削弱冗余備份的作用。還不懂?就想想火影忍者里鳴人的影分身術(shù)吧),這意味著你需要了解每個人在真實世界的身份。這將需要一個全球信任的身份識別系統(tǒng)。而到目前為止,還沒有這樣的系統(tǒng)存在。
鑒于我們沒有全球身份識別系統(tǒng),鏈上治理實際上并不是采用一人一票制。相反,他們通過POS(Proof of Stake,股權(quán)證明,類似于財產(chǎn)儲存在銀行,這種模式會根據(jù)你持有數(shù)字貨幣的量和時間,分配給你相應(yīng)的利息)實施“一幣一票”的規(guī)則。
因為數(shù)字貨幣的稀缺性,這變成了線上民主的松散代理機制。但是,POS意味著擁有更多幣的人在他們的投票中擁有更大的權(quán)重。這顯然不是所謂的民主,而是財閥(EOS的21個超級節(jié)點算不算呢)。
當(dāng)然這也沒關(guān)系。你可能會爭辯說,這種機制會使選民在游戲中擁有更多的馬甲,也許數(shù)字貨幣富豪們應(yīng)該在合約治理中擁有更多的發(fā)言權(quán),因為他們付出也更多。
按照這個邏輯,大公司應(yīng)該對政府立法有更大的影響力才是,因為他們在財政上比一般公民有更多的利害關(guān)系,難道企業(yè)不應(yīng)該有更多的立法控制權(quán)嗎?
很明顯,這個論點忽略了一些重要的東西。財閥們因為被授予了財政的強大權(quán)力,使得他們可以對資源較少的人進行剝削。
但是很不公平的是,一群開發(fā)團隊中的一些人做出了所有重要的決定,而這些人對監(jiān)管機制可能都沒什么經(jīng)驗。
不要將區(qū)塊鏈與國家混為一談
讓我們回避上面的財閥問題,假裝“一幣一票”是民主的有效代理機制。
雖然民主是國家治理的理想狀態(tài)。但區(qū)塊鏈不是國家,絕大多數(shù)區(qū)塊鏈治理也不是民主的。企業(yè)不是民主的、非營利組織不是民主的、開源軟件項目也不是民主的,這些理由還不夠嗎?
區(qū)塊鏈現(xiàn)階段仍然是實驗性技術(shù)。雖然他們正在迅速發(fā)展,但還有許多未決的技術(shù)挑戰(zhàn)。例如,以太坊的路線圖里涉及將其共識協(xié)議轉(zhuǎn)換為POS、完全重寫虛擬機、實施分片方案,過程中還有一堆工作要做。
這些技術(shù)性的東西非常艱澀。與管理一個國家相比,它更類似于管理CERN(歐洲核子研究組織)。管理復(fù)雜的技術(shù)項目時,我們曾經(jīng)有過很好的模式,譬如Linux基金會或IETF(國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組)。他們看起來根本不像民眾領(lǐng)導(dǎo)的民主機構(gòu)。
一個良好的技術(shù)治理過程應(yīng)該圍繞技術(shù)專家的專業(yè)知識來建立,這些技術(shù)專家可以在技術(shù)穩(wěn)健性與實際問題之間取得平衡,他們負(fù)責(zé)制定計劃并交付技術(shù)路線圖。
而民主則恰恰相反。參與民主制的各方進行競選、宣傳、互黑,他們將自己分成派別從而逃避風(fēng)險。在這個系統(tǒng)中,任何沒有達(dá)成共識的東西都會被拋棄,而且大家還會耗費巨大的精力來說服普通選民。
盡管存在上述各種摩擦,民主依然還是治理國家的正確過程,但對于一個實驗性技術(shù)的治理模式來說,可能犯了決定性的錯誤。說實話。區(qū)塊鏈還是處在早期階段。雖然大媽們都積極投身了,但我可不指望我們家老太太使用區(qū)塊鏈,也絕對不希望她對什么合約升級進行投票。
而區(qū)塊鏈和國家的另一個根本差別是:你可以隨時退出區(qū)塊鏈。
自由、分叉和退出
退出一個國家很困難。即使你不喜歡你國家的管理方式,你也可能不一定有資源去移民。即使你想這樣做,政府也未必會讓你輕易離開,而且目標(biāo)國可能也沒那么好客。
一個人不能選擇自己的出生地。因此,你可以說一個國家有義務(wù)保護公民的福祉,因為這些公民不能總是用腳投票。
區(qū)塊鏈則不同。如果您不喜歡區(qū)塊鏈的選擇,你有三條路可以選:
1、你可以出售自己手上的Token并轉(zhuǎn)移到另一個鏈上去
2、你可以支持分叉
3、你如果有足夠的野心,還可以自己搞一個新的分叉
要清楚,分叉不是免費的。但相比從一個國家移民來說,這已經(jīng)算相當(dāng)便宜了。在一個人人可以用錢包投票的生態(tài)系統(tǒng)中,民主治理模式也沒那么容易收買你。
- 責(zé)任編輯:奕含
- 最后更新: 2018-05-03 13:42:24
-
央行:人民幣投資者境外投資不得將資金匯出境外購匯
2018-05-03 12:02 海外投資 -
在非洲,中國手機品牌廠商是怎樣與山寨軍團剛正面的?
2018-05-03 11:32 非洲之窗 -
小米向港交所申請上市:估值700億美元 還可能回內(nèi)地CDR
2018-05-03 10:51 股市 -
俠客島:美貿(mào)易代表團來華談判,有些話要說在前頭
2018-05-03 10:05 中美關(guān)系 -
百萬億資管大戰(zhàn),重要性遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)
2018-05-03 08:33 政策風(fēng)向標(biāo) -
銀監(jiān)系統(tǒng)4月開了159張罰單,這些特殊的金融機構(gòu)也被罰了
2018-05-03 08:12 依法治國 -
瑞銀成首家在內(nèi)地申請控股證券公司的外資機構(gòu)
2018-05-03 06:39 中國經(jīng)濟 -
原工信部電子信息司司長刁石京入職紫光集團 出任聯(lián)席總裁
2018-05-02 20:49 -
芯片巨頭ARM建合資公司:中資將控股,在華上市
2018-05-02 17:20 科技前沿 -
中美貿(mào)易談判前,人民幣連跌多日
2018-05-02 15:55 人民幣國際化 -
大中華區(qū)收入創(chuàng)10季新高 庫克對中美關(guān)系說了句繞口令
2018-05-02 13:43 蘋果新“品” -
探訪賈躍亭國內(nèi)造車基地:官方積極推進
2018-05-02 11:22 -
安卓幫國產(chǎn)機擊敗對手,谷歌能從中賺到什么?
2018-05-02 08:19 IT新浪潮 -
俄一針見血:豁免70%進口鋼鋁,美還說保護國內(nèi)工業(yè)?
2018-05-02 08:15 涼戰(zhàn) -
中鐵總?cè)ツ曦?fù)債逼近5萬億 但好消息是…
2018-05-02 07:57 鐵道部資產(chǎn) -
丹東房價2天暴漲5成,原因何在?
2018-05-01 22:52 -
外媒:中國互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司如何從小鎮(zhèn)居民身上賺錢?
2018-05-01 18:10 IT新浪潮 -
默克爾放狠話后,美國將把豁免延期一月
2018-05-01 14:25 美國經(jīng)濟 -
這個崗位想辭職都難!有公司要求賠1200萬
2018-05-01 11:35 航空安全 -
讓我們合并,美國5G戰(zhàn)就能贏中國
2018-04-30 21:59 IT新浪潮
相關(guān)推薦 -
格陵蘭島回懟特朗普:美國不會得到,我們不屬于任何人 評論 176深度揭秘:美國全方位介入俄烏沖突,歐洲人聽了都吃驚 評論 128“中國行動計劃”重啟?FBI突襲知名華裔教授住宅 評論 317“這個禁令,歐洲企業(yè)也得聽” 評論 104最新聞 Hot
-
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
-
格陵蘭島回懟特朗普:美國不會得到,我們不屬于任何人
-
丘成桐:中國已準(zhǔn)備好培養(yǎng)自己的頂尖數(shù)學(xué)家
-
“俄美已開始討論稀土合作”,但…
-
美部長:還能塞得下特朗普的臉
-
“普京主義在美國獲勝了”
-
美防長又來:美國需要日本以“遏制”中國
-
出錢換首訪?“特朗普擬5月中旬出訪沙特”
-
深度揭秘:美國全方位介入俄烏沖突,歐洲人聽了都吃驚
-
“拉群門”后,“萬斯等人建議將他掃地出門”
-
特朗普:普京的話讓我很生氣
-
“中國行動計劃”重啟?FBI突襲知名華裔教授住宅
-
“我不在乎漲價,這樣他們就會買美國車了”
-
“這個禁令,歐洲企業(yè)也得聽”
-
“牢記二戰(zhàn)日軍士兵勇敢精神”?美防長又被噴了
-
上個任期自己簽的協(xié)議,特朗普可能也不認(rèn)了
-