【編譯/觀察者網(wǎng) 吳婭坤】美國(guó)石英網(wǎng)站5月18日發(fā)表了一篇題為《比特幣的巨量耗電問題需不需要擔(dān)心》的文章，就比特幣的耗電問題進(jìn)行探討。

首先需要指出的是，目前沒有人確切知道比特幣挖礦在全球范圍內(nèi)消耗了多少能源。

加密貨幣的礦工們對(duì)他們挖礦時(shí)所耗費(fèi)的具體電量三緘其口，但每個(gè)人在被問到時(shí)都宣稱，這一行為的耗電量十分巨大。

一項(xiàng)發(fā)表于聚焦能源材料的Cell子刊《焦耳》雜志上的最新研究認(rèn)為，在全球范圍內(nèi)，比特幣挖礦在一年內(nèi)所消耗的電量至少與愛爾蘭全國(guó)的年電力消費(fèi)量相當(dāng)，約為24太瓦時(shí)（萬億瓦時(shí)）；更嚴(yán)峻的情況是，這篇文章還認(rèn)為，加密貨幣挖礦的能源使用量每六個(gè)月便會(huì)翻一番，并于2018年年底之前達(dá)到捷克的年耗電量（約67萬億瓦），這一數(shù)字占到了全球總耗電量的0.3%左右。

上文是比特幣耗電問題第一次接受同行評(píng)審的嚴(yán)苛審查，此前還有一些機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，也大概可以說明這一趨勢(shì)。

今年2月份，據(jù)加密貨幣消息機(jī)構(gòu)DigiConomist發(fā)布的最新加密貨幣能源消耗指數(shù)顯示，截止2月10日，全球挖礦耗電量高達(dá)48.5太瓦時(shí)，約為全球耗電總量的0.2%。

這一數(shù)字與各國(guó)的年耗電量相比，大概占美國(guó)全年用電量的1.2%、俄羅斯的5.1%、法國(guó)的10.4%、英國(guó)的 14.7%、意大利的15.7%、澳大利亞的20.4%、荷蘭的36.4%、捷克的72.2%。

而對(duì)于未來，這項(xiàng)研究的預(yù)計(jì)則更為激進(jìn)，稱至2019年初，全球加密貨幣挖礦耗電總量將達(dá)每年125太瓦時(shí)。

甚至還有預(yù)測(cè)稱，按照現(xiàn)在的耗電增速計(jì)算，到了2020年2月，虛擬貨幣挖礦就會(huì)占據(jù)全球所有的發(fā)電量。

那么，我們真的會(huì)因?yàn)樘摂M貨幣挖礦而最終無電可用嗎？

對(duì)此，英國(guó)開放大學(xué)Alan Shipman給出的答案是：無須擔(dān)心，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，市場(chǎng)會(huì)調(diào)節(jié)好這一切。

大部分依賴煤電

比特別用電的早期擔(dān)憂質(zhì)疑是，幾乎所有的比特幣挖礦都是依靠有一定污染影響的煤電廠進(jìn)行的；但自從去年中國(guó)政府率先針對(duì)此事做出嚴(yán)格管控后，虛擬貨幣挖礦在中國(guó)境內(nèi)收斂了很多，諸多礦廠現(xiàn)已搬離中國(guó)。

但很多地方用比特幣挖礦也沒有造成污染，比如加拿大，一個(gè)有大量清潔能源的地方，魁北克省就在積極邀請(qǐng)加密貨幣企業(yè)來消費(fèi)其過剩的水電。除了加拿大，冰島的地?zé)?，瑞典的水電，都能為加密貨幣企業(yè)挖礦提供充足的電力。

這也就是說，污染其實(shí)不是加密貨幣的錯(cuò)，歸根結(jié)底還是世界上的很多地區(qū)沒能用清潔能源替代化石燃料發(fā)電。如果加密貨幣只是一個(gè)新的、高速增長(zhǎng)的電力消費(fèi)點(diǎn)，政府就下達(dá)嚴(yán)厲的制裁措施，或許理由不是非常充分。

當(dāng)然，理想情況下，最好我們?nèi)澜绲暮碾妬碓炊际橇闾嫉?。但只有在各?guó)政府都致力于建設(shè)碳排放配額制度時(shí)時(shí)，才會(huì)激勵(lì)到所有人，包括比特幣礦工在內(nèi)，并促使清潔能源盡快替代傳統(tǒng)能源。

目前的好消息是，碳排放配額制度正在更廣泛的范圍內(nèi)成為一種趨勢(shì)。近日，中國(guó)宣稱將啟動(dòng)碳市場(chǎng)，而該市場(chǎng)會(huì)涵蓋電力行業(yè)的能源排放。

消費(fèi)分布情況

將比特幣同捷克等國(guó)的電力能源使用情況作比，對(duì)于未來是有意義的，但并不是所有的加密貨幣挖礦都是在布拉格完成的，這也就是說，加密貨幣挖礦耗電的不斷增長(zhǎng)，不是將該國(guó)的電力消耗增加了一倍，也不會(huì)給該國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施多施加了一倍的壓力。

根據(jù)國(guó)際咨詢公司普華永道雇員、文章開頭提到的《焦耳》雜志文章作者Alex de Vries說法，由于電費(fèi)在挖掘比特幣成本中占60%，所以礦工們會(huì)自然地涌入那些電力價(jià)格最低、氣候最為怡人的地方（在較冷的國(guó)家挖礦無需為服務(wù)器降溫）。目前，越來越多的大型挖礦公司將機(jī)器搬遷到了美國(guó)、加拿大、冰島、瑞典以及格魯吉亞等國(guó)。

此外，從另一個(gè)角度來看，盡管加密貨幣的開采可能會(huì)耗費(fèi)全球所有電力的0.3%，但這與“關(guān)閉”或待機(jī)狀態(tài)下的電子設(shè)備耗電量差不多。根據(jù)2015年的一項(xiàng)研究，“關(guān)閉”或待機(jī)的電子設(shè)備單單在美國(guó)一國(guó)就消耗了64太瓦時(shí)。

比特幣是否增加了社會(huì)價(jià)值？

一些環(huán)保主義者認(rèn)為，比特幣是一種投機(jī)資產(chǎn)，是資本主義晚期的產(chǎn)物，因?yàn)樗牧舜罅康碾娏?，但?duì)社會(huì)并沒有真正價(jià)值，甚至有人講其稱為自由主義的“泔水”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并不會(huì)完全不同意環(huán)保主義者的觀點(diǎn)，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為這其中的泡沫是不可避免的，特別是有令人興奮的新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)”，Shipman說，“但總體來說，非常遺憾，泡沫持續(xù)下去肯定會(huì)造成資源錯(cuò)配”。自加密貨幣誕生以來，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都發(fā)聲認(rèn)為其有著嚴(yán)重的泡沫。

但盡管如此，也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，比特幣及其同類產(chǎn)品會(huì)有生存的余地，比如，在貨幣不穩(wěn)定國(guó)家，比特幣的存在可以讓公民在政府采取不恰當(dāng)手段將本幣貶值時(shí)擁有一定的選擇權(quán)。

此外，更多人認(rèn)為加密貨幣的技術(shù)基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈技術(shù)，還是有其利用價(jià)值的，它賦予了人們一種新的透明可靠的交易方式，無需像政府這樣，建立一個(gè)規(guī)模宏大的機(jī)構(gòu)來監(jiān)管交易的各個(gè)方面。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。