年報顯示，截至去年底，華大基因委托理財發(fā)生額為20.93億元，其中自有資金19.13億元，募集資金為1.8億元。其首次公開發(fā)行實際募資金額為4.83億元。這意味著，37%的募集資金買了理財。換句話說，用于購買理財?shù)哪技Y金超過了當年研發(fā)投入。

觀網(wǎng)小編整理了A股中包括華大基因在內(nèi)的9家醫(yī)藥、生物概念股公司去年的營收、凈利潤、研發(fā)投入、投資活動資金流出等情況。

同行業(yè)對比顯示，華大基因購買大額理財產(chǎn)品的行為算得上常見操作，而營收、凈利潤、研發(fā)投入占營業(yè)收入比例等指標也屬正常。

不過在購買理財產(chǎn)品方面，在小編收集的數(shù)據(jù)里，華大基因委托理財發(fā)生額以及使用募集資金數(shù)額最大。而到期贖回的理財產(chǎn)品共帶給華大基因1716.64萬元收益。目前仍有1305.7萬元收益尚未收回。

五 一直在輿論風口的華大基因

早在此次媒體聚焦之前，業(yè)內(nèi)人士就對華大基因提出過質(zhì)疑。

2012年，北大教授饒毅在博客撰文，質(zhì)疑華大基因在成立之初存在“公私同行”。

之后，行業(yè)圈內(nèi)不時傳出“缺乏核心技術(shù)”的批評，汪建也稱自己是“科技民工”，而非“科學家”，引發(fā)外界“谷歌”還是“富士康”的類比爭議。

外界還注意到，華大基因的銷售費用一直在穩(wěn)定增長，近兩年增速超過兩成甚至三成，無論是銷售費用總量還是在營收中的占比，均高于研發(fā)。

對此，搜狐號“科技經(jīng)驗”就撰文批評華大基因負責人“嘴上說的都是主義，心里想的全是生意”。不注重研發(fā)，只加強推廣，在技術(shù)上沒有優(yōu)勢，這樣的企業(yè)要發(fā)展恐怕只是“吹?！?。

華大基因主推的，是一種新型基因檢測技術(shù)——基因測序，號稱是下一個改變世界的技術(shù)。

而基因測序行業(yè)，分為上、中、下游。上游以美國 Illumina 公司為代表，生產(chǎn)高科技測序儀和試劑耗材；

下游以醫(yī)療機構(gòu)、科研單位（醫(yī)院、高校、制藥公司等）為主；

中游則以華大基因為代表，提供測序代工服務。

簡單講就是向上游買個先進的基因測序儀，培訓一批測序操作人員，為下游提供基因檢測服務。

所以華大基因也被稱為：基因界的富士康。。。

行業(yè)壁壘低到什么程度呢？據(jù)說。。。經(jīng)過幾個月培訓，就能掌握測序業(yè)務，再花錢請人買設備，就可以建立測序公司了。

不過，有行業(yè)大牛說過：基因測序代工業(yè)務未來一定會逐步萎縮乃至消亡。

原因很簡單，壁壘這么低，下游公司干嘛不自己做。

越來越多的科研單位選擇獨立買設備，不再需要代工，華大基因的科研服務收入已經(jīng)在逐年萎縮。

華大基因也意識到了這一點，所以他們在努力往上游發(fā)展。

2013年，收購了生產(chǎn)測序儀的 CG 公司。

但咱都知道，真正的核心技術(shù)，是買不到的，CG 公司真的牛掰，也不會淪落到「賣身」的下場。

業(yè)內(nèi)人士對此的評價是：CG 的技術(shù)與 Illumina 相比，和小靈通與 iPhone 的差距一樣大。

而汪建此前反對人們接種宮頸癌疫苗，“接種疫苗一次價格在4000元左右，隔五年需要重新注射。如果換成基因檢測，則只需要每3年花50塊錢做一次”，就很難讓人撇清華大基因董事長不是在借科普推銷公司產(chǎn)品。誠如網(wǎng)民的反駁：疫苗可以預防疾病，檢測卻只能告知人們是否患病。